Америка

[Naaron]

Тут я давал ссылку, не хочу повторяться, как выглядит территория Финляндии, и как - соседней Карелии, отжатой СССР у финнов! Так же будут выглядеть и территории, отжатые у Украины!

Крым таки много лучше выглядит сейчас. Вопрос-куда будут вкладываться миллионы и миллиарды рублей...за счёт других регионов.

[саня из таганрога-2]

Вопрос, для чего России эти украинские территории?

Потому что для России это российские территории, по недальновидности большевистских вождей 100 лет назад переданных Украине (и население тогда никто не спрашивал). Украина в границах гетманата Хмельницкого это то, что и является её исконной территорией, а земли, отбитые у турок, вошли в состав России, а не Украины (её на тот момент и не было — сама была частью России). Да и Чернигов с Харьковом были русскими ещё до Хмельницкого. У Украины был шанс сохраниться в границах 1991-го года — всего-то и надо было быть по отношении к России дружественным и нейтральным государством (как это и было прописано в Большом Договоре). Но не в коня корм оказался - Украина решила, что быть врагом России выгоднее, чем быть ей другом (ну и понятно, какая тут роль Запада). Это слишком много проблем нам создаёт — поэтому Украина вернётся ко временам Хмельницкого (и то, если повезёт).

[саня из таганрога-2]

Если же коротко, то в интервью Виткофф называет главной темой этой войны «пять регионов», где состоялись «референдумы», на которых «80–90% людей высказались за то, чтобы быть под властью России». В его риторике нет никаких сомнений в легитимности этих процессов – это называется «волеизъявлением». Слова « оккупация » или « аннексия » не употребляются вообще.
Фактическую аннексию территорий он описывает как «возвращение»: «Россия вернула эти пять регионов. У нее есть Крым. Она получила то, что хотела». Эта формулировка – не случайность. Оно отражает, как конфликт видится из Вашингтона: как уже решен вопрос, который нужно политически зафиксировать, но проблемой на этом пути является «слон в комнате» – Конституция Украины.

Вот чтобы этот «слон» не мешал, Украину будут демонтировать — совместно Россия и США. Первым, наверное, уберут Зеленского… Это сделка — Америка отдаёт России то, что когда-то ей и так принадлежало, а взамен потребует как минимум нейтралитета, когда США начнут разбираться с Китаем. Помогать Америке в этом Россия точно не будет! Возможно что-то ещё, но это самое очевидное…

[саня из таганрога-2]

В Конгрессе США представили двухпартийный проект резолюции о непризнании российской оккупации суверенных территорий Украины, включая Крым

А Косово? Логично сначала его бы признать суверенной территорией Сербии…

[Фил]

Так дойдем до Кенигсберга и Курильских островов...

[Фил]

Америка отдаёт России то, что когда-то ей и так принадлежало, а взамен потребует как минимум нейтралитета, когда США начнут разбираться с Китаем. Помогать Америке в этом Россия точно не будет! Возможно что-то ещё, но это самое очевидное…

скорее Америка и Китай поделят территорию России, до уральских гор- Америке, после них Китаю. Он и так уже половиной этих земель по сути управляет!

[Фил]

Но не в коня корм оказался - Украина решила, что быть врагом России выгоднее, чем быть ей другом (ну и понятно, какая тут роль Запада). Это слишком много проблем нам создаёт — поэтому Украина вернётся ко временам Хмельницкого (и то, если повезёт).

Просто Украина всегда была свободолюбивой. а Раша всегда была страной рабства. Теперь они разошлись навсегда. и Трамп не вечен!

[саня из таганрога-2]

Тут я давал ссылку, не хочу повторяться, как выглядит территория Финляндии, и как - соседней Карелии, отжатой СССР у финнов! Так же будут выглядеть и территории, отжатые у Украины!

Фил, а это уже дело десятое, когда речь идёт о безопасности. Финны, кстати, свой достаток именно от России поимели — в конце 40-х это была страна в стиле « чистенько, но бедненько». Финны тогда согласились быть нейтральными и учитывать интересы России, а взамен сохранили независимость и получили доступ к тогда ещё советским природным ресурсам — для них очень дешёвым. Вот на этом и поднялись. А та территория, которая потеряла Финляндия, для СССР слишком критична была — граница проходила буквально в пригороде Ленинграда и он оказывался в зоне действия дальнобойной артиллерии. Финнам предлагали вопрос по хорошему решить путём размена территории (СССР давал в два раза больший кусок, но севернее), но они отказались. Хотя Маннергейм (тогда министр обороны) счёл предложение выгодным, но решал не он, а политическое руководство.
А сейчас границу финны закрыли и все экономические связи с Россией порвали — и почему-то рецессия у них…

Международный валютный фонд призвал правительство Финляндии к дальнейшей экономии и структурным реформам: согласно статистике фонда, в этом году рост ВВП Финляндии находится в состоянии стагнации и страна занимает десятое с конца место в мире в рейтинге экономического роста. Об этом 8 ноября пишет издание Yle. В странах ЕС в этом году экономический рост составил в среднем 1,1%. В Финляндии показатель находится на уровне −0,3%. Разрыв значителен по сравнению, например, со Швецией (0,9%), Норвегией (1,5%) и Данией (1,9%).
По оценке МВФ, финская экономика начала восстанавливаться после рецессии, но перспективы омрачаются внешними рисками, среди которых — конфликт на Украине. По словам Алекса Пиенковски, руководителя «финского отдела» МВФ, потеря торговли с Россией нанесла серьезный удар по экономическому развитию страны. «Экономика Финляндии сильно пострадала в части торговых отношений. Спад в строительном секторе был особенно тяжелым», — приводит издание заявление Пиенковски.

https://www.fontanka.ru/2024/11/08/74316158/
А приграничье с Финкой потихоньку окультуривают:

https://www.youtube.com/live/EWGSCpeMAw8

[ОРЕАХ]

Фил, а это уже дело десятое, когда речь идёт о безопасности. Финны, кстати, свой достаток именно от России поимели — в конце 40-х это была страна в стиле « чистенько, но бедненько». Финны тогда согласились быть нейтральными и учитывать интересы России, а взамен сохранили независимость и получили доступ к тогда ещё советским природным ресурсам — для них очень дешёвым. Вот на этом и поднялись. А та территория, которая потеряла Финляндия, для СССР слишком критична была — граница проходила буквально в пригороде Ленинграда и он оказывался в зоне действия дальнобойной артиллерии. Финнам предлагали вопрос по хорошему решить путём размена территории (СССР давал в два раза больший кусок, но севернее), но они отказались. Хотя Маннергейм (тогда министр обороны) счёл предложение выгодным, но решал не он, а политическое руководство.
А сейчас границу финны закрыли и все экономические связи с Россией порвали — и почему-то рецессия у них…

О чём я и говорил. Полностью советская трактовка.

[саня из таганрога-2]

Так дойдем до Кенигсберга и Курильских островов...

В который раз? Я уже устал эту тему юзать…