Либерман должен стать премьером!

[Naaron]

Интересно, но много...2006

https://www.iimes.ru/?p=4628

[rianna]

Читайте больше, и ваше мнение не будет походить на первобытное...

я много читаю,и очень разную литературу,уж поверьте мне.
но имею от природы любопытный и пытливый ум и не признаю никаких авторитетов.
если все твердят про демократью и верят в нее,это не значит,что она существует.
раньше все верили в то,что солнце вращается вокруг земли.
то,во что верит большинство-не обязательно правильно и даже не обязательно правда.
демократия-это власть народа. все остальное от лукавого.
ну и где такое было? и когда?
демократия это такая же абстракция,как равенство или справедливость.
слово есть,а их самих нет и быть не может.
если вы дадите себе труд немного подумать над этим,а не мыслить лозунгами и стереотипами,то сами придете к выводу,что демократии не существует и никогда не существовало.
а сменяемость власти была и при не демократических режимах.
в древних афинах,в польше,да и в венецианской республике регулярно сменялись дожи и даже были выборы.
что не делало средневековую венецию демократией.
и да,всеобщее избирательное право тоже не считаю таким уж благом.
имхо,не должны голосовать репатрианты/эмигранты до 5 лет в стране.
свежие репатрианты плохо разбираются в политических реалиях новой родины.
как может голосовать человек,проживший в стране полгода и ни бум бум на иврите? это вообще нормально?

[Фил]

Насчет голосования. Если человек получает гражданство по прилету ва Б-Г, то как его можно лишить права голоса. Можно лишить за какие-то противоправные действия. Это и есть один из принципов демократии- равенство перед законом.В США пять лет выдержки, потом сдача экзаменов, гражданство и право голоса. Это тоже демократия, ибо таков закон! Вообще любое выступление против демократии и есть проявление той самой демократии.

[rianna]

Насчет голосования. Если человек получает гражданство по прилету ва Б-Г, то как его можно лишить права голоса. Можно лишить за какие-то противоправные действия. Это и есть один из принципов демократии- равенство перед законом.В США пять лет выдержки, потом сдача экзаменов, гражданство и право голоса. Это тоже демократия, ибо таков закон! Вообще любое выступление против демократии и есть проявление той самой демократии.

равенство перед законом...насмешили,фил.
где такое было? и когда? равенство это такая же абстракция,как демократья.
слово есть,а жопы нет(ц).
и к счастью,сейчас уже не получают даркон сразу по прилету.
хоть это дебильное правило отменили.

[SlavaG]

у нас право стать избраным имеет отсидевший вор, воровавший общественые деньги.
но он цадик по табу. для своих воровал.
что там избирательное право свежих рептриантов с этим шедевром демократии...

сын биби пару раз проиграл дела в суде.
его папик не вылазиет из суда.

значит где то как то есть равенство перед законом.


понятно что нет сияющего дома справедливости.

[rianna]

ну конечно у нас с равенством перед законом получше,чем в азербайджане,россии,про афганистан и большинство стран африки вообще молчу...
но равенства как такового нет и быть не может.
даже в самом справедливом обществе,где восторжествовали закон и порядок.
потому как один рождается в хорошей семье,а другой в неблагополучной,у одного папа с деньгами и связями,а у другого алкаш или нарик.
но даже если убрать обстоятельства рождения-один родился здоровым,а другой больным.
у одного от природы характер активный,энергичный,пробивной,а другой флегматик,пассивный,с ленцой.
опять же,один родился симпатичным,высоким,стройным,с приятным открытым лицом,а второй низкий,страшный,толстый,прыщавый.
нету равенства ни в природе,ни в человеческом обществе,боженькой так задумано,что у всех у нас свой уникальный набор генов,и все мы разные. изначально.
поэтому когда слышу фразы типа "всеобщее равенство" или " все равны",то кроме смеха ничего у меня это не вызывает.
даже если всех уровнять базовым доходом,всегда будет кто-то успешнее,энергичнее,умнее,красивее другого. а тому другому это,понятное дело,не будет нравиться.

[rianna]

Смотри,даже в СССР,кто-то довольствовался зарплатой и вечно занимал трешку до получки,а кто-то,как Петя,пошел в проводники,цветочками занимался,еще чем-то,рисковал,но и зарабатывал такие деньги,какие мэнээсу на зарплате и не снились. Потому что Петя был активный,пробивной,энергичный и не боялся рисковать. А пассивные и трусливые жили на зарплату 120 рэ. Те,кто не хотел рисковать с нетрудовыми,могли ехать на Севера,или работать в полторы или две смены,но опять таки надо было шевелиться.

[Фил]

Какая связь с демократией?

[rianna]

самая прямая.

[SlavaG]

стоп машина.
это не равенство перед законом.
это не равенство перед возможностями.

есть совсем другие примеры.
возьми бальные танцы...даже если я буду кривой и хромой меня в Израиле возьмут в группу бальных танцев...даже если буду безголосый в группу пения.
понятно что можно найти примеры другие, что я захочу открыть ларёк на море, а мне не дадут, но тут я могу пойти в суд, могу пойти в СМИ.