Россия глазами израильтян, американцев...

[саня из таганрога-2]

Вам не понять. После 7 октября наши перекрыли Хамасу всё. Электричество, воду, продукты питания, интернет...Но ненадолго, Байден и прочие вмешались, потребовали открыть, и гуманитарку в больших объёмах поставляли.
Хамас много лет строил тоннели. Не так просто выудить его оттуда, без больших жертв среди населения. Потом ещё Хизбалла подключилась, и сам Иран, хуситы...
Наши могли бы всё это раздолбать к чёрту, но нельзя.

Ну как вам не дала разделаться с Хамасом Америка, так и нам Запад не даёт пока решить вопрос с Украиной. Если бы мы имели дело только с ней, война давно бы уже закончилась. Неужели отрицать будете?

[Фил]

Война не может закончиться по определению. Нельзя победить большую страну. Разве что сменить режим...

[Naaron]

Ну как вам не дала разделаться с Хамасом Америка, так и нам Запад не даёт пока решить вопрос с Украиной. Если бы мы имели дело только с ней, война давно бы уже закончилась. Неужели отрицать будете?

Запад защищает не только Украину. Вам сложно понять?

[Naaron]

Видео опять не будет? Это через эти туннели миллионы мигрантов попали в Европу? А что тогда вот это было?

Это тоже глупо было. Но в Африке, Сирии, Ираке были большие войны.
Речь шла о спасении беженцев.

[Richi]

https://www.9tv.co.il/item/210248
Ренессанс 1937 года: в Москве осудили еще одного нерадивого "иноагента"

Екатерине Шульман заочно впаяли год колонии

[Фил]

[Naaron]

https://www.9tv.co.il/item/209203?utm_s ... aDxHIOzJvA

[Richi]

https://news.israelinfo.co.il/141659
Дроны в обход санкций: как западные детали и российские системы усиливают мощь Ирана

[dodlod]

Не хамите! Ответьте на вопрос — кто должен инициировать судебное разбирательство? Истец или ответчик? И только суд может кого-то признать виновным, но не журналисты по каким-то своим «расследованиям». А генерал, даже если что-то и слышал (что не факт), вполне адекватен — потому как:

Ну я же писал - дислексия. И положение ухудшается. Не понимая вопроса, мусорит своими мыслями.

ИСТЕЦ - лицо, обращающееся в суд, арбитражный или третейский суд зазащитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. В гражданском процессе ИСТЕЦ - гражданин или юридическое лицо, считающее свои права нарушенными или оспоренными и в защиту прав которого возбуждено уголовное дело.

Предлагаю напрячь мозговые извилины и определить кто здесь истец
................................. Нет ответа?
Подсказываю - генерал. Он должен подать в суд (если считает себя обиженным).
И тогда суд, приняв дело к производству, запросит ответчика о доказательствах, а генерала о опровержениях.
Я понятно излагаю? Не слишком сложно?
И суд (как для Сани не странно) не будет определять виновных (в чём?), а определит, имеются ли у журналистов доказательства (тексты, свидетели, видео, аудио...), подтверждающих их информацию.
Ещё раз - пишу не очень сложно?

[Фил]

Так кто покушался на генерала Алексеева?