Израиль и ОАЭ подписали соглашение о нормализации отношений

[Данетда]

Причем, все-таки по принципу не "мир в обмен на мир", а "мир в обмен на территории". То есть такой, который Трампу проще осуществить. Выгодно ли это Израилю - многие люди говорят, что не всегода...

Ну, вот и подоспело доказательство спорности мирного договора с ОАЭ... Вопросы есть?

https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/222072


Наследный принц ОАЭ:
Мы – за создание «государства Палестина»
Мухаммед бен Заид заявил, что его страна привержена созданию палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме

Йоссеф Йак, 01/09/20 08:53

Мухаммад бен Заид бен Султан Аль Нахайян, являющийся наследным принцем Абу-Даби и заместителем верховного главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ, заявил, цитируемый корреспондентом международного агентства Reuters, что Объединенные Арабские Эмираты по-прежнему привержены созданию «палестинского государства» со столицей в Восточном Иерусалиме.

В том же заявлении, зачитанном министром иностранных дел ОАЭ наследным принцем Шейхом Мохаммедом бен Заидом аль-Нахайяном, говорится, что палестинская диаспора в Эмиратах смотрит на соглашение о нормализации отношений этой страны с Израилем как на «суверенное решение в пользу мира».

«[Таким образом] мир [с Израилем] – это стратегическое решение, но оно не снимает со стола «палестинский вопрос», - добавил он.

Заявление было опубликовано после того, как высокопоставленные официальные лица США и Израиля прибыли в ОАЭ с исторической миссией завершения работы над соглашением о нормализации отношений.

[Сержант]

"Нам мира не надо, нам войны давай!"

Почему Картель пост-сионистских СМИ с некоторым холодком отнесся к историческому соглашению с Арабскими Эмиратами, достигнутому премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу?

https://mnenia.zahav.ru/Articles/338389 ... 0%B0%D0%B9

[5x1]

"Нам мира не надо, нам войны давай!"

Почему Картель пост-сионистских СМИ с некоторым холодком отнесся к историческому соглашению с Арабскими Эмиратами, достигнутому премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу?

https://mnenia.zahav.ru/Articles/338389 ... 0%B0%D0%B9

Почему нет фанфар, нет истерических многочасовых трансляций, нет той эйфории, какая была после заключения Норвежских соглашений? Почему сейчас в студии приглашают для оценки экспертов, которые с кислой рожей цедят сквозь зубы, ерзая в кресле: "Да, конечно, это важное соглашение, однако…"

Потому что в данном случае мы имеем настоящее мирное соглашение, а Картель - это такое образование, цель которого отнюдь не достижение мира в регионе, как они пытаются нам внушить. Не мира добивается этот всесильный Картель, а уничтожения еврейского государства, превращения его в государство всех граждан, всех нелегалов, всех миллионов "беженцев", стоящих наготове у наших границ.

[5x1]

"Нам мира не надо, нам войны давай!"

Почему Картель пост-сионистских СМИ с некоторым холодком отнесся к историческому соглашению с Арабскими Эмиратами, достигнутому премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу?

https://mnenia.zahav.ru/Articles/338389 ... 0%B0%D0%B9

Почему нет фанфар, нет истерических многочасовых трансляций, нет той эйфории, какая была после заключения Норвежских соглашений? Почему сейчас в студии приглашают для оценки экспертов, которые с кислой рожей цедят сквозь зубы, ерзая в кресле: "Да, конечно, это важное соглашение, однако…"

Почему в 1993 году, когда Рабин и Перес привезли сюда головорезов Арафата и дали им оружие, эти же СМИ не приглашали в студии экспертов, которые предупредили бы, что это оружие может быть повернуто против евреев? А ведь это именно то, что потом произошло.

Потому что в данном случае мы имеем настоящее мирное соглашение, а Картель - это такое образование, цель которого отнюдь не достижение мира в регионе, как они пытаются нам внушить. Не мира добивается этот всесильный Картель, а уничтожения еврейского государства, превращения его в государство всех граждан, всех нелегалов, всех миллионов "беженцев", стоящих наготове у наших границ.

[ИМХО]

И все, у кого есть глаза, и не засраны мозги, видят эту подлость купленных "независимых" ( от чего, от совести и чести?) СМИ.

[Tom]

И все, у кого есть глаза, и не засраны мозги, видят эту подлость купленных "независимых" ( от чего, от совести и чести?) СМИ.

СМИ в Израиле "желтые", к этому можно было бы привыкнуть.

[Сержант]

И все, у кого есть глаза, и не засраны мозги, видят эту подлость купленных "независимых" ( от чего, от совести и чести?) СМИ.

СМИ в Израиле "желтые", к этому можно было бы привыкнуть.

Тут не "желтизна" даже,а ангажированность...

[Tom]

СМИ в Израиле "желтые", к этому можно было бы привыкнуть.

Тут не "желтизна" даже,а ангажированность...

А лоббисты в кнессете не ангажированы?
Им можно, а другим нельзя?

[Сержант]

Тут не "желтизна" даже,а ангажированность...

А лоббисты в кнессете не ангажированы?
Им можно, а другим нельзя?

Так лоббисты этого и не скрывают,а наши СМИ походу декларируют на каждом углу,что они,якобы,независимы и не пристрастны...

[Tom]

А лоббисты в кнессете не ангажированы?
Им можно, а другим нельзя?

Так лоббисты этого и не скрывают,а наши СМИ походу декларируют на каждом углу,что они,якобы,независимы и не пристрастны...

Они и есть независимы от государства - это имеется в виду. Это, как правило, частные бизнесы, которые живут за счет платной рекламы. А реклама - это такая штука, которая стоит много денег. Не только реклама, кстати.
То же самое и др. СМИ. Все это покупается и продается, чай, не газета Правда, или Комсомолец, которые содержались на средства государства.

Кто платит - тот заказывает музыку! - так работают многие бизнесы в свободном мире.

Я говорил уже, что у меня была своя газета, я ее держал лет 10, 12. Вы себе не представляете с каким ужасом я вспоминаю эти времена. А самый проклятый день для меня был - среда, когда мы закрывали очередной номер газеты.
Так вот, на уровне города, кто только не пытался нас купить и первыми была городская муаца! Т.е. местные власти, которые желали, чтобы я в своей газете печатал только то, что они мне дают. А в городе было еще 3 газеты и между нами шла дикая конкуренция, которой и пользовался мэр города.
Это игра и выжить в ней совсем непросто. Я тогда был в партии ИБА и ни одного шекеля оттуда не получал, ибо не хотел, чтобы газета превратилась в партийный листок. да они мне и не предлагали, если честно. А вот мэр - постоянно. Особенно в предвыборный период, когда его долбили оппоненты.
Поэтому могу сказать, что абсолютной независимости в СМИ не бывает. Хотя при всем при том - ты владелец газеты и главный ее редактор. Так записано в МВД, которое и выдает тебе ишур.

Пристрастность - это да, это вы правы. Но все тут зависит от хозяина, который подбирает себе соответствующих работников. Т.е. какова его установка, таковым будет и текст.
Я практиковал следюущее: читал присланные тексты и, если там не было ничего такого, что бы попадало под уголовную ответственность, печатал их, при этом сообщал, что газета не несет ответственности за тот, или иной текст. Такие тексты тоже стоили денег и были они, как правило политическими. Я старался, чтобы всегда был противовес, т.е. коалиции и оппозиции. Так интереснее для читателя. Но, это не всех устраивало и было непросто отстоять свою позицию.

Короче, форум - лучше, тут голова не болит!