Экономика должна быть...

[Naaron]

Его никто не нанимал. Ему поручили что-то делать...

[dodlod]

Кто сказал, что премьер наёмный работник?

Нет? Не госслужащий? А кто же?
Работодатель?
Ацмаи?
Вождь?
Солнцеликий?

[dodlod]

Его никто не нанимал. Ему поручили что-то делать...

Кто поручил?
На каких условиях?

[Naaron]

Статья несколько о другом: если существует закон,то он един для всех.
Если работодатели готовы платить налоги за работников, то Государство может взять этот расход за премьера на себя Но ГОСУДАРСТВО, а не Кнессет, поскольку оно нанимает человека на должность премьера. Видимо, для этого нужен референдум.

Ну так, демонстрации это почти референдум. Напомню, проведение референдума утверждает правительство путем голосования. К примеру, Биби требовал проведение референдума по размежеванию. Правительство большинством проголосовало против. И Биби ушел в отставку. Так, к слову.

[Naaron]

Кто поручил?
На каких условиях?

Президент. А до этого большинство в Кнессете. Условия определены в комиссиях, вроде.

[5x1]

Ну так, демонстрации это почти референдум. Напомню, проведение референдума утверждает правительство путем голосования. К примеру, Биби требовал проведение референдума по размежеванию. Правительство большинством проголосовало против. И Биби ушел в отставку. Так, к слову.

в лемонстрациях участвуют ОДНИ И ТЕ ЖЕ несколько тысяч человек.МАРГИНАЛОВ.
БОЛЬШИНСТВО в них НЕ участвуют ( хотя за участие платят).
так что,если это референдум,то очень однозначный.

[dodlod]

Президент. А до этого большинство в Кнессете. Условия определены в комиссиях, вроде.

Кнессет избирает премьера? Голосованием? Вовсе нет. Кнессет, в лице лидеров партий, только высказывает президенту свое мнение о возможном премьере, который может пробовать сформировать коалицию.
Президент от лица ГОСУДАРСТВА поручает кому-то сформировать органы управления государством. Т.е. нанимает чела на работу. Условия найма и работы ЭТОГО НАЁМНОГО РАБОТНИКА должны определяться законами и (в демократическом государстве) должны соответствовать правилам для всех наемных работников.

[Naaron]

в демонстрациях участвуют

Это подобие на референдум, не более того.

[Naaron]

1.(в демократическом государстве) 2.должны соответствовать правилам для всех наемных работников.

1. В чём оно демократическое, если выбор большинства проголосоваших никого не интересует?

2. Вы уверены, что все наёмные работники работают по общим правилам?
Тут многое зависит от желания и возможностей работодателя. И от самого работника.

[dodlod]

1. В чём оно демократическое, если выбор большинства проголосоваших никого не интересует?

2. Вы уверены, что все наёмные работники работают по общим правилам?
Тут многое зависит от желания и возможностей работодателя. И от самого работника.

Я тоже могу уводить от темы:
1.1. Демократическое - по определению.
1.2. Большинство - это более 50%. Такого не было.
2.1. Я уверен,что существуют общие для всех законы. Например - не воровать.
2.2. Желание и возможности - это не закон. Например - если есть желание воровать, это нарушение закона. Например - если есть возможность воровать, это нарушение закона. Как у работодателей, так и у работников.
Извините, но флуд мне не интересен.