Тупой Эйнштейн?

Политика и экономика безо всякой жалости. Наши и не наши. Новости и споры.
tab
Сообщения: 18086
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1499 раз
Поблагодарили: 2750 раз

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение tab » Сб ноя 07, 2020 1:04 pm

kirush писал(а):
Сб ноя 07, 2020 12:29 pm
В отличие от мудрого поэта, отнесшего эти слова отнюдь не к капиталистической адженде (припомните полный текст, откуда вы вырвали , удобный вам кусочек) вы в свойственном вам радикально-глумливом стиле переворачиваете ситуацию вплоть до "наоборот". Именно капиталистические отношения вынуждают предпринимателя создавать и поддерживать эти самые "социалистические институты", обеспечивая рабочих гарантированным жильём, медицинским и социальным обслуживанием и т.д. с целью повышения производительности труда и заинтересованности в сотрудничестве (эксплуатации, как называют это сотрудничество ваши любимые идолы) Подчеркиваю - рабочих! Да и "не рабочие", дабы сохранить стабильность и спокойствие, тоже получают от государства , то есть опять от них, капиталистов ,через налоги, свою малую долю "благополучия". Коммуно-фанатиков это не устраивает. Под видом борьбы за "равенство" и "справедливость" они увы!увы! с успехом раскачивают эту вполне устойчивую лодку с риском не только потопить её капитанов и пассажиров, но и утонуть самим. О чём они из-за ограниченности и фанатизма своего предпочитают не думать. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!". Пожар - это красиво! А потушить, головешки разобрать, да построить заново - не проблема. ГУЛАГи-то на что!
Впрочем и примеры "чистого" социализма, как в бозе почившем СССР, тоже пестрят попытками "капиталистического оживляжа" , от вынужденного НЭПа и до последней горбачёвской попытки реформировать социалистическую морду в человеческое лицо, попытки, превратившейся в агонию, болезненную и длительную. Перешедшую в её путинскую форму капитализма с коммунистической мордой . Даже в буквальном смысле - посмотрите на эти морды!
Не туда копаете.

Путаете казарменный социализм времен СССР с национал-социализмом.
После всего сказанного, конечно, неизбежен крайне неприятный вопрос. А стоила ли игра свеч? Если такова была цена построения национального социализма, то нужно ли было ее платить? На первый взгляд кажется, что нет и что исторический шанс на кое-что иное был упущен. Это сильно удручает. Но самое неприятное, что в ХХ веке ни у Германии, ни у России, может быть, реального выбора не было. То есть все альтернативные траектории, исходящие из точки «1930 год», как бы они поначалу ни расходились, в дальнейшем сошлись бы к тому, что на самом деле и произошло. С этим трудно смириться. Слабонервному и подсознательно неуверенному в собственном антифашизме и антисталинизме, благонамеренному «центристу» обязательно демонизировать исторические нацизм и сталинизм, так как без этого может оказаться, что он сам тяготеет к фашизму, в чем он панически боится признаться самому себе.

Национальный социализм опирается на два принципа. Во-первых, он построен для всей нации. Во-вторых, он построен только для данной нации. После Второй мировой войны такой социализм установился во всяком случае в Европе, хотя степень социализации и щедрость вэлфэра не во всех странах была одинакова. Теперь этот социализм вступил в полосу кризиса. Он близок к финансовому банкротству. Он испытывает сильное давление со стороны тех, кто в него не включен. Включенные пытаются не пускать этих последних, опасаясь (обоснованно или нет), что это приведет к эрозии вэлфэра, уже и без того трудно поддерживаемого, или к необходимости ограничить доступ к нему. Причем очень сложно сказать, кто окажется включен в социализм, а кто из него исключен. Диспозиция приближается к той, что нам уже известна из истории социализации «третьего рейха» и кремлевского государства.

Переживет ли национальный социализм этот кризис? Если да, во всех существующих территориальных общностях или только в некоторых, имеющих определенные параметры? Что будет с теми, кто адекватных параметров не имеет? Или национал-государство вообще тупиковый продукт социогенеза и социализация теперь будет реализоваться в модулях другого рода? Ведь социализм, говоря совсем попросту, это «общак». Чем больше «общак» и чем шире его функции, тем выше уровень социализации или тем больше социализма. Социализация возможна в разных формах. Она идеальна в семье, в клане, в некоторых церквях и сектах, в бандформированиях, в кооперативах и частных предприятиях.

Всю эту тематику трудно не то что обсуждать, но даже заметить, если мы будем продолжать объяснять произошедшее зловредными идеологиями и действиями злодеев.
https://magazines.gorky.media/nz/2019/5 ... vojna.html

Попробуйте наложить данную модель на местных вэлферщиков и мискеним.
Будете очень неприятно удивлены.

Ну,а капиталистам действительно пришлось делица .
Особенно после ВОСР,очередную годовщину которой сегодня справляет все прогрессивное человечество.

«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

Martoch
Сообщения: 5627
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:36 pm
Благодарил (а): 4941 раз
Поблагодарили: 663 раза

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение Martoch » Сб ноя 07, 2020 1:13 pm

tab писал(а):
Сб ноя 07, 2020 12:46 pm
Дык,кому то для полноценной жизни и деффачки нужны,и наркота,и бухло.
У каждого свои понятия о полноценности жизни.
У общества есть возможность определять те либо иные понятия для каждого человека с его детства. Особенно действенен личный пример.

5x1
Сообщения: 33436
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
Благодарил (а): 1315 раз
Поблагодарили: 3477 раз

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение 5x1 » Сб ноя 07, 2020 1:17 pm

tab писал(а):
Сб ноя 07, 2020 1:04 pm
.

Ну,а капиталистам действительно пришлось делица .
Особенно после ВОСР,
Капиталист ( нормальный) не делится прибылью,а вкладывае часть прибыли в зарплаты,социальные программы,здравохранение,культуру для получения ещё больших прибылей.
Это и есть настоящий капитализм,который выгоден не только хозяину,но и работнику,намного более выгоден,чем социалистическая уравниловка,при которой тот же работник лишён элементарных необходимых средств ,вещей и социальной защиты .
:6:

Martoch
Сообщения: 5627
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:36 pm
Благодарил (а): 4941 раз
Поблагодарили: 663 раза

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение Martoch » Сб ноя 07, 2020 1:23 pm

5x1 писал(а):
Сб ноя 07, 2020 11:05 am
Знать хотят все и уже давно,но ...пока эта сила никому не явилась.
Вот стихотвореное вступление в книгу "Древо Жизни" известного равина АРИ (Ицхак Лурия Ашкенази, 1534 - 1572):
"Знай, до начала творения был лишь высший,

Все собой заполняющий свет,

И не было свободного незаполненного пространства –

Лишь бесконечный ровный свет все собой заливал.

И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,

Этим раскрыв совершенство свое,

Что явилось причиной творения миров,

Сократил себя Он в точке центральной своей –

И сжался свет, и удалился,

Оставив свободное, ничем не заполненное пространство.

И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки,

Так, что место пустое форму окружности приобрело,

Поскольку таковым было сокращение света.

И вот после сжатия этого

В центре заполненного светом пространства

Образовалась круглая пустота, лишь тогда

Появилось место, где могут создания и творения существовать.

И вот протянулся от бесконечного света луч прямой,

Сверху вниз спустился внутрь пространства пустого того.

Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,

И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры.

Прежде этих миров был Бесконечный,

В совершенстве настолько прекрасном своем,

Что нет сил у созданий постичь совершенство Его –

Ведь не может созданный разум достигнуть Его.

Ведь нет Ему места, границы и времени.


И лучом спустился свет

К мирам, в черном пространстве пустом находящимся.

И круг каждый от каждого мира и близкие к свету – важны,

Пока не находим мир материи наш в точке центральной,

Внутри всех окружностей в центре зияющей пустоты.

И так удален от Бесконечного – далее всех миров,

И потому материально так окончательно низок –

Ведь внутри окружностей всех находится он –

В самом центре зияющей пустоты".

5x1
Сообщения: 33436
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
Благодарил (а): 1315 раз
Поблагодарили: 3477 раз

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение 5x1 » Сб ноя 07, 2020 1:36 pm

Martoch писал(а):
Сб ноя 07, 2020 1:23 pm
Вот стихотвореное вступление в книгу "Древо Жизни" известного равина АРИ (Ицхак Лурия Ашкенази, 1534 - 1572):
"Знай, до начала творения был лишь высший,

Все собой заполняющий свет,

И не было свободного незаполненного пространства –

Лишь бесконечный ровный свет все собой заливал.

И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,

Этим раскрыв совершенство свое,

Что явилось причиной творения миров,

Сократил себя Он в точке центральной своей –

И сжался свет, и удалился,

Оставив свободное, ничем не заполненное пространство.

И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки,

Так, что место пустое форму окружности приобрело,

Поскольку таковым было сокращение света.

И вот после сжатия этого

В центре заполненного светом пространства

Образовалась круглая пустота, лишь тогда

Появилось место, где могут создания и творения существовать.

И вот протянулся от бесконечного света луч прямой,

Сверху вниз спустился внутрь пространства пустого того.

Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,

И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры.

Прежде этих миров был Бесконечный,

В совершенстве настолько прекрасном своем,

Что нет сил у созданий постичь совершенство Его –

Ведь не может созданный разум достигнуть Его.

Ведь нет Ему места, границы и времени.


И лучом спустился свет

К мирам, в черном пространстве пустом находящимся.

И круг каждый от каждого мира и близкие к свету – важны,

Пока не находим мир материи наш в точке центральной,

Внутри всех окружностей в центре зияющей пустоты.

И так удален от Бесконечного – далее всех миров,

И потому материально так окончательно низок –

Ведь внутри окружностей всех находится он –

В самом центре зияющей пустоты".
теория возникновения космоса ,звёзд и планет задолго до гениев современности.
как это доказывает существовангия разумной высшей силы ?
:6:

tab
Сообщения: 18086
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1499 раз
Поблагодарили: 2750 раз

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение tab » Сб ноя 07, 2020 1:47 pm

5x1 писал(а):
Сб ноя 07, 2020 1:17 pm
Капиталист ( нормальный) не делится прибылью,а вкладывае часть прибыли в зарплаты,социальные программы,здравохранение,культуру для получения ещё больших прибылей.
Это и есть настоящий капитализм,который выгоден не только хозяину,но и работнику,намного более выгоден,чем социалистическая уравниловка,при которой тот же работник лишён элементарных необходимых средств ,вещей и социальной защиты .
Вы,Иксыч,сами противоречите бибиномике, основанной на рейганомике и тэтчеризме неоконсерваторов.

Скоро маятник неизбежно качнеца влево.Хошь не хошь.

Уже сегодня видны и отчетливо просматриваюца,на примере выплаты пособий БЛ мильону народу,те же принципы выплаты базового дохода; то же возвращение к созданию искусственных рабочих местов, те же типа принудительные-опчественные работы (правда,деиндустриализация Израиля бесследно не прошла); то же отчетливое сопротивление наступлению на права трудящихся ( срулика профсоюзники послали уже далеко-далеко);то же расслоение опчества и вымывание среднего класса.

Мне лично пофик,меня сильно ударят тока цены,а вот налоги трахнут конкретно ВСЕХ.

Как-то на днях мы сидели на работе и на перекуре тупо щитали.
Бралась за пример молодая семья,двое взрослых,двое детей дошкольного возраста.
Скока бабла там нужно просто по минимуму.
Двое детей это уже 5 килошекелев за садики,машканта/схирут это 3,5-5 килошекеля,хавчик+ одежа+химия 5 килошекелей,щета пускай 2,авто 3.
Никаких излишеств,ни хуль,ни кабаки,ни софшавуа.
Уже по минимуму 15-18 килошекелев.
Это з/платы надо иметь как минимум на 20% выше.Т.е. 2 з/платы не менее 10-11-12 штук.
И богатых папу с мамой,оплатить 30% первоначальный взнос на машканту,если квартира куплена.

А теперь прикиньте,или много таких неЛУЗЕРОВ Вы знаете.
В хайтеке,промежду прочем,не более 5-7% населения работает.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

5x1
Сообщения: 33436
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
Благодарил (а): 1315 раз
Поблагодарили: 3477 раз

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение 5x1 » Сб ноя 07, 2020 1:51 pm

Предлагают 70 ш в час,а народ не идёт,а сколько это в месяц,если двое работают ?
:6:

Martoch
Сообщения: 5627
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:36 pm
Благодарил (а): 4941 раз
Поблагодарили: 663 раза

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение Martoch » Сб ноя 07, 2020 1:52 pm

5x1 писал(а):
Сб ноя 07, 2020 1:36 pm
теория возникновения космоса ,звёзд и планет задолго до гениев современности.
как это доказывает существовангия разумной высшей силы ?
Это только говорит о нашем восприятии времени. У высшей силы нет места, нет времени. Это просто бесконечность по всем параметрам. Всё остальное это только наше восприятие. Оно меняется (расширяется) со временем. Особенно активны в этом действии последние столетия. Хотя наука говорит нам о рождении человека задолго от нашего времени. Сегодня у науки квантовой физики есть много вопросов.
Вот интересная статья, которая предполагает, как устроено наше несовершенное восприятие мира
Вселенная как голограмма

tab
Сообщения: 18086
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1499 раз
Поблагодарили: 2750 раз

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение tab » Сб ноя 07, 2020 2:01 pm

5x1 писал(а):
Сб ноя 07, 2020 1:51 pm
Предлагают 70 ш в час,а народ не идёт,а сколько это в месяц,если двое работают ?
Иксыч,на заборе тоже хрен написано. :34:

Вы же арихметику какую-нибудь как-нибудь и понемногу при тоталитарном режиме учили?
Скока таких местов на почти мильон безработных?
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

5x1
Сообщения: 33436
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
Благодарил (а): 1315 раз
Поблагодарили: 3477 раз

Re: Тупой Эйнштейн?

Сообщение 5x1 » Сб ноя 07, 2020 2:10 pm

tab писал(а):
Сб ноя 07, 2020 2:01 pm
Иксыч,на заборе тоже хрен написано. :34:

Вы же арихметику какую-нибудь как-нибудь и понемногу при тоталитарном режиме учили?
Скока таких местов на почти мильон безработных?
и почему народ не бросился заполнять эти редкие вакансии ?
халява лучше.
подождём,пока обдерут богатых и получим всё даром.
:6:

Ответить