За своё присутствие в регионе, свои морские и прочие базы...Без Асада новые власти могут быть не так дружелюбны с Россией.
Всё-таки, если есть угроза существованию Израиля, наша страна на всё готова и способна.
За своё присутствие в регионе, свои морские и прочие базы...Без Асада новые власти могут быть не так дружелюбны с Россией.
https://www.9tv.co.il/item/63509Двухчасовое изучение сетки российских пабликов, особенно тех, что с буквой Z, породило ощущение, что в деревенском сортире провалился в дыру и теперь не отмыться от этого запаха.
СВО отложено в сторону, сейчас там главный тренд: как победить еврей@в. И почему Хамас так мало убил, почему не хватает видео с расчленением и вообще, чего “Хезболла” тянет, пора начинать. Перепосты видео и скрины с комментариями, среди которых преобладает такой: хорошо, но мало. И критика действий Хамаса, но исключительно в том духе: почему дали себя так быстро уничтожить.
Нет, это не бытовой антисемитизм, из разряда “у меня есть друзья-евреи, но…” Это что-то пещерное, первобытное, времен черты оседлости и погромов. Даже некоторые бьюти-блогеры, которым бы писать про сумочки и кремы, подключились и пляшут на телах убитых, разбрызгивая отвратительную жижу юдофобства.
В свете этого сам факт разговора Нетаниягу с Путиным смотрится совершенно омерзительно. Впрочем, я не удивлен
#аналитика https://t.me/CrimeanwindРассказываем об очередном международном провале рф
В Пекин кроме путина поехали главы «Газпрома» Миллер и «Роснефти» Сеченов. Но никто из них не смог уговорить китайцев подписать хоть каких-нибудь реально обязывающий документ по увеличению поставок газа. Это грозит стране-террористу потерей значительных доходов от экспорта газа, которые она получала от Европы.
Три причины, почему путин вернулся ни с чем:
Китай не заинтересован в увеличении российского импорта. Москва рассчитывала, что Пекин станет основным покупателем газа, но для этого нужно построить газопроводы, которые потребуют значительных инвестиций.
В Пекине не хотят зависеть от одного поставщика. Китайцы ориентируются на собственную добычу, импорт сжиженного природного газа и поставки из Средней Азии.
В рф не могут предложить Китаю привлекательные условия поставок. Поднебесная требует низких цен на газ, а Кремль не может себе это позволить, поскольку его экономика испытывает трудности из-за западных санкций.
Отсутствие доверия. В Китае не уверены в надежности россии как поставщика.
Несколько раз путин говорил, что соединение будущей восточной газовой сети с ныне существующей западной нужно для того, чтобы иметь возможность переключать потоки экспорта с Европы на Азию и обратно в зависимости от ценовой конъюнктуры. Звучит малопривлекательно для китайских потребителей газа.
И пока путин едет к своему разбитому корыту с падающим рублем, юань растет и крепнет.
Просветите насчёт «имеет»… Китаю нуждается не только в сырье, но ещё и в свободном выходе на мировые рынки (без этого он просто загнётся — слишком уж от экспорта зависит). А в Тихом океане американский флот легко может перекрыть торговые пути на юг — основные для Китая. И тут Россия предоставляет ему свою территорию для транзита, но есть проблема в пропускной способности Транссиба и БАМа. Но у России есть ещё СМП (который даже короче, чем путь в Европу через Суэц) и который она полностью контролирует. С теми ледоколами, что у неё есть, навигация уже месяцев 10 в году возможна. И строятся новые, которые обеспечат круглогодичную навигацию (Китай ещё и свои ледоколы строит). Интересы Китая и России сейчас так плотно переплелись, что по факту имеем уже военно-политический союз (хоть и не оформленный официально). И Китай имеет Россию в той же мере, в какой Россия имеет Китай.
Рути, тут идёт глобальное переустройство мира, а у вас какие-то мелкие пакости. Ну не тот уровень у Путина, Байдена, Си и Моди, чтобы мелочь по карманам тырить — игра по крупному идёт! Биби тут вообще где-то в сторонке стоит и ждёт, когда его позовут…
Точечно, да. Но картинка на ТВ смотрится несколько иначе — в каждом кадре рухнувший дом. И таких кадров десятки. Зрительно выглядит как совсем не точечно. Ну и те самые ангажированные СМИ - и почему-то их больше на Западе! Там антисемиты совсем не похожи на пассивных:ruti писал(а): ↑Вт окт 17, 2023 2:19 amТотальный снос нецелесообразен и слишком затратен. Израиль бомбит конкретные объекты, не всё подряд. Точечно ликвидируя здание, оставляет соседние нетронутыми. Это почти ювелирная работа!
А имидж даже самой прекрасной армии и страны могут убить в глазах дураков политически ангажированные СМИ.
Но кому важно мнение дураков?
Главное, что пассивных антисемитов, коих навалом и без антиизраильских новостей, не сподвигнут они ни на что кроме болтовни на кухне с пеной у рта.
Нет, Рути, Гитлер хотел не захватить Ленинград, а уморить его в голодной блокаде. И только потом зайти в уже мёртвый город. А что касаемо Газы, ей самой экономически не выжить без внешней помощи, причём безвозмездной — ничего взамен Газа дать не может. Нет там других ресурсов, кроме бедного 2-х миллионного населения на клочке пустынной земли. Такое счастье никому не нужно, даже Египту. Может поэтому и радикализм такой, что никаких перспектив для себя не видят?ruti писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 2:13 amП. сравнил Газу с блокадным Ленинградом. Но немцы хотели Ленинград захватить, окупировать, а Израиль Газу наоборот отдал!
И Соловьев говорит что якобы Израиль назывпат Газу своей землей. Нет! Отдали! А в ответ ракеты оттуда летят на головы пуще прежнего. Вот и нахера стараться над имиджем страны, если медиаимидж все равно х.евый сделают, всё переврав.