Дураком быть выгодно...

[gandy1011]

В 2006 я писал:
«Еще один фетиш израильского общественного мнения – миф о непогрешимости израильских судей. Особенно ярко эта непогрешимость, видимо, проявилась в деле Хаима Рамона, когда стране, еще не оправившейся от шока кровавой и бездарно проигранной войны, была показана мыльная опера на тему засунул Рамон некую часть своего организма (язык, а вы что подумали?) в рот воплощению армейской невинности или не засунул. Особенно поражает инновационной глубиной в сфере теории права тезис о том, что если засунул – может быть министром. Я не берусь утверждать, что израильская судебная система продажна. У меня нет для этого юридических доказательств, но в израильской общественно-политической жизни нет ничего, что могло бы воспрепятствовать ей таковою стать. В природе же есть такой закон – закон неубывания энтропии: из всех возможных вариантов со стопроцентной гарантией реализуется тот, у которого энергетические затраты минимальны. А минимизация энергетических затрат определяется именно отсутствием препятствий».
В 2022 я писал:
«Яркий, конечно, Биби человек. Харизматичный, талантливый. Опять же – профессионал высочайшей лиги. Одна незадача. Единственно адекватным критерием истинности является практика, а практика такова, что голосуя за Биби, мы автоматически голосуем за Арье Дери. А такого надругательства над здравым смыслом я себе позволить не могу. И ДРУГИМ НЕ СОВЕТУЮ!»
Приятно, конечно, достичь того уровня величия, когда начинаешь цитировать самого себя, но я не об этом. Израильская судебная система давно превратилась в закрытый клан с феодально-половым способом наследования должностей. Это неизбежно превратило ее в структуру, функционирующую по принципу примата глупости. Пресловутый активизм Аарона Барака – это попытка (и весьма успешная) экстраполировать этот принцип на всю страну. Масштабы экстраполяции превратили его в принцип наказуемости любого проявления профессионализма. Наиболее ярким воплощением этого принципа является «логическая переменная» Эхуд барак \ Биби. Никто не занимался, очевидно проплаченным извне (Клинтоном), приходом Барака к власти. Никто не расследовал последствия его катастрофически бездарного управления. И только Далья Ицик, увешанная бриллиантами от Ясера Арафата, завывала на одном из израильских каналов: «Он же ГЕНИЙ!». В смысле – Брак. И никто не попал под суд. Никто даже не оказался под следствием. В то же время Биби, не раз спасавший страну от дефолта и международной изоляции, находился под следствием перманентно. Но, видимо, глупость заразна, как в фильмах «зомби-апокалипсиса». Сегодняшний Биби совсем не тот «Рыцарь в Сияющих Доспехах». Объективную (аж пищит!) необходимость судебной реформы он использует как повод узаконить присутствие во власти уголовников-рецидивистов. А судебная система использует абсурдность этого посыла как повод отстаивать свою неприкосновенность. Как сказал один обозреватель 14 канала: «Это не страна, у которой есть судебная система. Это судебная система, у которой есть страна. ЛЮБУЮ попытку реформы они чувствуют как попытку ОТОБРАТЬ У НИХ СТРАНУ. От того и такая истерика, не имеющая с «борьбой за демократию» ничего общего». Два этих полюса глупости, как разно-полярные магниты гигантского коллайдера, разгоняют энергию гражданского протеста. Причем, интенсивность ускорения уже давно вышла из-под контроля. В физике это неминуемо кончается взрывом. А в Израиле? Когда-то Вольтер сказал (причем, он действительно это сказал в романе «Кандид»): «Если человек дурак, то это надолго». Рассчитывать на то, что ОНИ поумнеют не приходится. А это значит – нас ждет ВЗРЫВ. Т. е. – их насильственное замещение. Насильственное замещение одних бездарных подонков другими, еще более бездарными, называется «социалистической революцией». Интересно, как называется обратный процесс – приход к власти грамотных людей с хотя бы рудиментарными остатками совести? Или в истории такого не было, а потому называть это нет необходимости?

[gandy1011]

Вспомнил!!! Я вспомнил как ЭТО называется! Когда Капитолийский клир превратился в закрытый клан с феодально-половым способом наследования должностей (по средневековому - бл@дство), началась РЕФОРМАЦИЯ. Если кто не в теме - довольно кровавое получилось мероприятие.

[Dok]

Ну что сказать на все это... Из двух зол выбирают меньшее!

У нас в Израиле, куда не ткни - везде перекос и перебор. Но страна живет и процветает, даже, если и называется страной дураков.
Да, все правильно было сказано в статье про судей Израиля - своих они в обиду не дают, а кто, спрашиваю я вас, кто из политиков дает в обиду своих?! Или в полиции, прокуратуре? Или в местных властях Израиля? Или в Какале, ХХ, в любом министерстве-ведомстве?
Везде, где есть политика, своих не сдают! А в Израиле политизация общества максимально-критическая и это всем известно, так уж случилось.

Поэтому, повторюсь, из двух зол я выбираю меньшее, т.е. судей, а не бибистов и деристов!

А что дальше - видно будет, вумная мысля придет к нам опосля!

[Фил]

"Интересно, как называется обратный процесс – приход к власти грамотных людей с хотя бы рудиментарными остатками совести?". Это вы о Биби и Дери?

[gandy1011]

Ну что сказать на все это... Из двух зол выбирают меньшее!
У нас в Израиле, куда не ткни - везде перекос и перебор. Но страна живет и процветает, даже, если и называется страной дураков.
Да, все правильно было сказано в статье про судей Израиля - своих они в обиду не дают, а кто, спрашиваю я вас, кто из политиков дает в обиду своих?! Или в полиции, прокуратуре? Или в местных властях Израиля? Или в Какале, ХХ, в любом министерстве-ведомстве?
Везде, где есть политика, своих не сдают! А в Израиле политизация общества максимально-критическая и это всем известно, так уж случилось.

Да то что своих проталкивают - не страшно. Страшно, что СВОИМИ для них являются ДУРАКИ. Даже для тех, кто умный. Но и в стране дураков должно же быть Поле Чудес.

[gandy1011]

"Интересно, как называется обратный процесс – приход к власти грамотных людей с хотя бы рудиментарными остатками совести?". Это вы о Биби и Дери?

Нет. Это я про умных с совестью. Хотя и понимаю, что требование довольно противоречивое.

[Arkan39]

Но и в стране дураков ...

Кто не дурак,пусть ответит дураку:
1.Могут ли токари страны выбирать главного стоматолога страны?
Пошел ли этот токарь лечить у него зубы ?
2.Тогда почему необразованные массы в судебном деле могут выбирать самых лучших судей?
3.Выбранные по близкой преданности к политику судьи-будут действовать согласно законам,или как нужно тем политикам,которые делегировали их в Верховный Суд?

[Dok]

Да то что своих проталкивают - не страшно. Страшно, что СВОИМИ для них являются ДУРАКИ. Даже для тех, кто умный. Но и в стране дураков должно же быть Поле Чудес.

Я, можно сказать, изучал "историю" Аарона Барака. Читал много и про Иегуда Барака. Не могу сказать, что они дураки, а последний так вообще - воин с большой буквы!
И то правда, что не каждый воин может стать грамотным политиком, это мы видели и по Рабину, Бараку и Шарону. Но что делать, если история создания и обороны Израиля от арабов была связана с постоянными войнами, в которых эти деятели проявили себя героями и защитниками ценностей страны?
Израиль - это большой эксперимент, лаборатория Мичурина, где появляются новые виды растений, радующих взор евреев мира. Иногда случаются и неудачи, от этого никто не застрахован, если говорить о новом, ранее не имевшим прецедента. Поэтому-то у нас есть и свое Поле Чудес, и своя страна Дураков!

[gandy1011]

Кто не дурак,пусть ответит дураку:
1.Могут ли токари страны выбирать главного стоматолога страны?
Пошел ли этот токарь лечить у него зубы ?
2.Тогда почему необразованные массы в судебном деле могут выбирать самых лучших судей?
3.Выбранные по близкой преданности к политику судьи-будут действовать согласно законам,или как нужно тем политикам,которые делегировали их в Верховный Суд?

А что, когда судьи выбирают судей - это гарантия того, что они будут действовать согласно закону? Как-то не очень это согласуется с практикой. Особенно когда новые судьи - дети и племянники старых. Грамотность и справедливость не передаются половым путем. Даже у токарей со стоматологами.

[Dok]

А что, когда судьи выбирают судей - это гарантия того, что они будут действовать согласно закону? Как-то не очень это согласуется с практикой. Особенно когда новые судьи - дети и племянники старых. Грамотность и справедливость не передаются половым путем. Даже у токарей со стоматологами.

При выборе судей существуют строгие критерии, о каких родственных связях может идти речь, если в одной израильской семье существуют разные идеологические воззрения?

Даже в простой госструктуре вам не позволят взять родственника на работу. Это я знаю определенно, пробовал, не получилось.
С другой стороны, вы можете набрать на работу людей из своего "колена", не связанных с вами близкими родственными связями. И вот там вы встретите дураков, бездельников и кретинов любого вида. Но только не у судей, одним из критериев которого является судебная практика и ее результаты.
Это не просто, что да, то есть учителя и ученики и от этого никуда не уйдешь. Тут, как слева, так и справа - протекция в Израиле вещь распространенная. Но в любом случае есть "особое мнение" и с ним будут считаться даже, если вы в меньшинстве.
Однажды на комиссии я был один против всех, более того, сцепился с представителем из Битуах Леуми, у которого было решающее слово.
И что?
Председатель комиссии назначил дополнительное расследование и в итоге было принято мое мнение, а не ушлого чиновника из БЛ.


А у судей еще строже, смею вас уверить.