Угроза демократии в Израиле?
-
Richi
- Сообщения: 45838
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 3:28 pm
- Благодарил (а): 120 раз
- Поблагодарили: 643 раза
Re: Угроза демократии в Израиле?
Прицеп у виллы Юлия Эдельштейна вызвал истерику в полиции
https://www.vesty.co.il/main/article/rkb5npky2
https://www.vesty.co.il/main/article/rkb5npky2
Плевать я хотел на чёрные и белые полосы жизни. Я иду по своей. Фиолетовой!
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)
Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. (Фаина Раневская)
-
5x1
- Сообщения: 33436
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1315 раз
- Поблагодарили: 3477 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Порно босс за демократию
Программа Увда выпустила расследование о деятельности Литвака еще в 2014 году, но
сегодня о его темном прошлом все забыли -
человек стоит с правильной стороны баррикад
https://mignews.com/news/politic/odin-i ... oboss.html
Программа Увда выпустила расследование о деятельности Литвака еще в 2014 году, но
сегодня о его темном прошлом все забыли -
человек стоит с правильной стороны баррикад
https://mignews.com/news/politic/odin-i ... oboss.html
-
Фил
- Сообщения: 16016
- Зарегистрирован: Пт окт 11, 2019 10:32 pm
- Благодарил (а): 487 раз
- Поблагодарили: 901 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Артур Соломонов
Во-первых, этот механизм не предоставляет никакой защиты правам меньшинств. Во-вторых, при новой системе коалиция в составе 61 депутата сможет изменить саму систему выборов и затруднить возможность смены правительства. Если правящая коалиции почувствует опасность проигрыша, что помешает ей запретить оппозиционным партиям участвовать в выборах или придумать какой-то другой трюк, чтобы обеспечить себе победу?
Разумеется, БАГАЦ – это не святыня. Здесь важна суть, а не средство. Если бы правительство, ослабляя БАГАЦ, предложило другие способы ограничения своей власти, можно было бы поверить в то, что оно собирается провести реформу. Но правительство не предлагает никакого альтернативного механизма.
Когда лидеров реформы спрашивают, что ограничит власть правительства при новой системе, они отвечают: «Наша добрая воля. Положитесь на нас». Это – классический ответ диктаторов. Волевой и амбициозный генерал, захватывающий власть с помощью танков, тоже говорит в своем обращении к народу: «Положитесь на меня. Я обеспечу вам защиту. Я о вас побеспокоюсь».
Для граждан не имеет значения, танки или законодательный блиц приводят к тому, что им остается полагаться только на добрую волю властителя. В обоих случаях речь идет о диктатуре. Положение, при котором власть правительства ограничивает исключительно его добрая доля, называется диктатурой.
Но есть и существенная разница между «переворотом снизу», осуществляемым с помощью танков и «переворотом сверху», осуществляемым с помощью законодательного блица. При «перевороте снизу» существуют организованные силы, чьей функцией является его недопущение: это армия, полиция, спецслужбы. Правительство может призвать их на помощь и приказать арестовать волевого и амбициозного генерала. Однако когда переворот производит само правительство, армии, полиции и спецслужбам трудно выступить против, поскольку они привыкли выполнять приказы. В этой ситуации сами граждане должны остановить правительство и помешать ему получить неограниченную власть.
Как мы поймем, что сумели предотвратить переворот и можно прекратить акции протеста, согласившись на тот или иной компромисс? Юридические тонкости имеют большое значение, и у специалистов в этой области будет много работы. Но самый главный вопрос, который мы должны будем задать при обсуждении любого компромисса, звучит так: «Что ограничит власть правительства? Если 61 депутат кнессета захочет лишить избирательного права арабов или закрыть все оппозиционные газеты, или посадить в тюрьму всех женщин, которые носят шорты – какой механизм сможет этому помешать?»
Мы должны будем решительно отвергнуть любой компромисс, не предусматривающий четкого ограничения власти правительства, и мы должны ясно заявить Нетаниягу, Левину, Ротману и компании: остановите переворот – или мы остановим государство.
Во-первых, этот механизм не предоставляет никакой защиты правам меньшинств. Во-вторых, при новой системе коалиция в составе 61 депутата сможет изменить саму систему выборов и затруднить возможность смены правительства. Если правящая коалиции почувствует опасность проигрыша, что помешает ей запретить оппозиционным партиям участвовать в выборах или придумать какой-то другой трюк, чтобы обеспечить себе победу?
Разумеется, БАГАЦ – это не святыня. Здесь важна суть, а не средство. Если бы правительство, ослабляя БАГАЦ, предложило другие способы ограничения своей власти, можно было бы поверить в то, что оно собирается провести реформу. Но правительство не предлагает никакого альтернативного механизма.
Когда лидеров реформы спрашивают, что ограничит власть правительства при новой системе, они отвечают: «Наша добрая воля. Положитесь на нас». Это – классический ответ диктаторов. Волевой и амбициозный генерал, захватывающий власть с помощью танков, тоже говорит в своем обращении к народу: «Положитесь на меня. Я обеспечу вам защиту. Я о вас побеспокоюсь».
Для граждан не имеет значения, танки или законодательный блиц приводят к тому, что им остается полагаться только на добрую волю властителя. В обоих случаях речь идет о диктатуре. Положение, при котором власть правительства ограничивает исключительно его добрая доля, называется диктатурой.
Но есть и существенная разница между «переворотом снизу», осуществляемым с помощью танков и «переворотом сверху», осуществляемым с помощью законодательного блица. При «перевороте снизу» существуют организованные силы, чьей функцией является его недопущение: это армия, полиция, спецслужбы. Правительство может призвать их на помощь и приказать арестовать волевого и амбициозного генерала. Однако когда переворот производит само правительство, армии, полиции и спецслужбам трудно выступить против, поскольку они привыкли выполнять приказы. В этой ситуации сами граждане должны остановить правительство и помешать ему получить неограниченную власть.
Как мы поймем, что сумели предотвратить переворот и можно прекратить акции протеста, согласившись на тот или иной компромисс? Юридические тонкости имеют большое значение, и у специалистов в этой области будет много работы. Но самый главный вопрос, который мы должны будем задать при обсуждении любого компромисса, звучит так: «Что ограничит власть правительства? Если 61 депутат кнессета захочет лишить избирательного права арабов или закрыть все оппозиционные газеты, или посадить в тюрьму всех женщин, которые носят шорты – какой механизм сможет этому помешать?»
Мы должны будем решительно отвергнуть любой компромисс, не предусматривающий четкого ограничения власти правительства, и мы должны ясно заявить Нетаниягу, Левину, Ротману и компании: остановите переворот – или мы остановим государство.
-
5x1
- Сообщения: 33436
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1315 раз
- Поблагодарили: 3477 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Законно избранная власть- это переворот
Переворот против законно избранной власти- это демократия.
Впору ещё раз перечитать "1984"
Переворот против законно избранной власти- это демократия.
Впору ещё раз перечитать "1984"
-
SlavaG
- Сообщения: 10059
- Зарегистрирован: Чт сен 30, 2021 7:42 am
- Благодарил (а): 616 раз
- Поблагодарили: 2175 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Я всегда называл это демократией по арабски.
Смох алай.
Снова, левин и ротман расходный материал, сар ле азазель, типичный трючок бибики. Козлы отпущения.
Смох алай.
Снова, левин и ротман расходный материал, сар ле азазель, типичный трючок бибики. Козлы отпущения.
-
5x1
- Сообщения: 33436
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
- Благодарил (а): 1315 раз
- Поблагодарили: 3477 раз
Re: Угроза демократии в Израиле?
Под флагом борьбы за демократию развалили Ирак,Афганистан,Ливию,Сирию,Украину ,Югославию и вот дошла очередь до Израиля.
Насаждаемый хаос должен,по замыслу авторов,привести к новому мировому порядку.
Насаждаемый хаос должен,по замыслу авторов,привести к новому мировому порядку.
-
кролень
Re: Угроза демократии в Израиле?
Не все и не до всех еще начинает доходить.5x1 писал(а): ↑Вс мар 12, 2023 5:40 amhttps://mignews.com/news/disasters/prot ... yalon.html
Читать комменты,до народа начинает доходить
www.facebook.com/photo/?fbid=1314563398 ... 1752098509
Вы понимаете, что у каждого события здесь есть причина и план?
Эта ситуация «вынуждает» ВОЗ взять новый мировой порядок в свои руки и прийти и выправить нас здесь
Нет такой вещи, как просто не
вкладывать целое состояние в инженерные демонстрации
У кого-то есть цель и интерес
Теперь вы спросите, какова связь между ВОЗ и правовой реформой в Израиле?
Нет связи, обычно
-
кролень
Re: Угроза демократии в Израиле?
www.facebook.com/photo/?fbid=1296242867 ... 1752098509
а сегодня они все борцуны за демократию. Где вы все , блин были год назад?Поглядите секунду на фотографию.Как не нашлось ни одного журналиста,чтобы сопротивляться,политикам одного, одного судьи,летчика резервиста одного,одного отказника слева и справа, которые бы выступили против диктатуры, которая насаждалась здесь год назад?