Реформа судебной системы Израиля.

[Naaron]

"из-за близости к Нетаниягу".

Самое главное...

[VovaZ]

Багац выпустил временное постановление, запрещающее закрытие "Галей Цахаль".

[Житель]

Багац выпустил временное постановление, запрещающее закрытие "Галей Цахаль".

БАГАЦ стал каждой бочке затычка. И уровень подобных постановлений уже упал ниже плинтуса. Следующий запрет будет касаться использования туалетной бумаги...

[VovaZ]

Багац заблокировал перевод 1 млрд шек бюджета религиозным учебным заведениям, не проходящим инспекцию минпроса. Проще - ешивам и колелям, не изучающим высшую математику.

Яаадут и ШАС на ушах, но на Багац им давить нечем. Требуют у правительства проигнорировать решение Багац, угрожают личной расправой Ицхаку Амиту...

[Фил]

Sofi Ron-Moria
1 дн.
·
И вот что ответил чат GPT на вопрос , что такое судебная диктатура и «юристократия».
( Теперь вы поняли, почему наш замминистра забанил чат GPT , да? ) .
Если говорить честно и строго —
в истории не было ни одного режима, который можно было бы корректно назвать «судебной диктатурой».
Были:
• диктатуры, прикрывающиеся судами;
• суды, служившие диктатуре;
• периоды чрезмерного судебного активизма;
• перекосы, злоупотребления, самоуверенные судьи.
Но диктатуры судей — как формы власти, где:
• суды захватывают власть,
• навязывают волю обществу,
• управляют страной вместо политических институтов,
— не существовало.
И это не мнение, а факт теории государства и истории права.
Максимум, что реально было:
• juristocracy — термин академический, описывает расширение влияния судов,
а не диктатуру;
• show trials — показательные процессы при диктатурах,
где суд — декорация, а не субъект власти.:
«Судебная диктатура» — это политический мем,
а не исторический или юридический феномен.
И именно поэтому он так удобен для пропаганды:
его невозможно подтвердить ни одним примером.
«Юристократии» как реально существовавшего строя — тоже нигде не было.
Был термин, была дискуссия, было расширение влияния судов, но не режим.
.
⸻
Что вообще называют «юристократией»
Термин ввёл Ран Хиршль. Он не описывает форму государства, а:
• аналитическую модель,
• академическую критику,
• опасение перекоса баланса властей.
Речь идёт о ситуациях, где:
• суды активно вмешиваются в политику,
• отменяют решения парламентов,
• расширяют трактовки прав.
Это не диктатура и не власть судей, а максимум — сильный судебный активизм.
⸻
Где её «видят» — и почему это спорно
США
Верховный суд:
• отменял законы,
• решал судьбу выборов (2000),
• формировал социальную политику.
Но:
• суд не управляет страной,
• не формирует бюджет,
• не контролирует армию,
• его решения могут быть обойдены поправками.
Не юристократия, а сильный суд.
⸻
Израиль
Тезис о «שלטון בג״ץ»:
• активно продвигался политически,
• но никогда не был доказан институционально.
Факты:
• БАГАЦ не инициирует повестку,
• не управляет,
• не контролирует силовиков,
• не имеет собственных механизмов принуждения.
Политический нарратив, а не режим.
⸻

[Фил]

Индия
Очень активный Верховный суд:
• вмешивался в экологию,
• в социальную политику,
• в права меньшинств.
Но:
• парламент остаётся суверенным,
• правительство игнорирует решения, когда хочет,
• суд не способен навязать курс.
Судебный активизм, не власть.
⸻
Ключевая мысль (и она решающая)
Ни в одной стране суд не стал самостоятельным правящим классом.
У судов:
• нет армии,
• нет бюджета,
• нет аппарата управления,
• нет избирателей,
• нет легитимности как источника власти.
Поэтому:
Юристократия — это язык страха,
а не описание реальности.
⸻
Итог — максимально чётко
• Судебной диктатуры — не было.
• Юристократии — не было.
• Были диктатуры, использующие суд.
• Были сильные суды, мешающие власти.
• Были политики, которым это не нравилось.
Когда говорят о «юристократии»,
это не диагноз истории,
а обвинение без примеров..

[Фил]

Барак сказал:
https://www.vesty.co.il/main/article/s1 ... l#autoplay

[VovaZ]

https://www.ynet.co.il/news/article/rka ... x#autoplay

Министр Левин - в свою следующую каденцию я, сначала заменю 9 судей Багац, потом полностью закончу судебную реформу, потом заменю всех судей в Израиле.

[Фил]

А не хотел бы он пойти на ...

[Dina S]

https://www.ynet.co.il/news/article/rka ... x#autoplay

Министр Левин - в свою следующую каденцию я, сначала заменю 9 судей Багац, потом полностью закончу судебную реформу, потом заменю всех судей в Израиле.

Полный переведенный текст

Прошло три года с тех пор, как министр юстиции Ярив Левин представил свою «реформу управления» на пресс-конференции в Кнессете, и среди высокопоставленных деятелей судебной системы преобладает мнение, что «Израиль пережил не только правовую революцию, но и революцию режима». С их точки зрения, премьер-министру Биньямину Нетаньяху не нужно было заявлять, куда он хочет направить корабль; назначение Левина министром юстиции стало заявлением о том, что после многих лет восхваления судебной системы он дал зеленый свет масштабным изменениям в ней во время своего уголовного процесса.
«Даже если не все планы министра осуществятся, ослабление силы и сдерживающего потенциала правовой системы, возглавляемой Верховным судом и Генеральной прокуратурой, заметно», — говорит судья в отставке и расширяет масштаб проблемы: «То же самое касается и других контролирующих органов, таких как полиция, Шин Бет, Армия обороны Израиля,Бюджетный отдел Министерства финансов, Комиссия по делам государственной службы и СМИ. Это не только изменение баланса сил между правительством и судами, но и между правительством и его гражданами».

Ребята, куда мы прикатились!!!

Куда нас привели тупоголовые ликудовцы!
Их бошки первые и полетят из-за их тупости.