Разгул демократии 2

[gandy1011]

Когда-то, очень давно, свой первый пост на этом сайте я начал так: «Одно из первых удивлений на исторической родине, было вызвано статьей в старом журнале, где рассказывалось, как простой резервист, после войны 73-го года, инициировал процессы, приведшие к революционной смене правительства. Говоря «революционной», я, конечно, не имею в виду, что эта смена произошла в результате штурма национального музея Израиля морскими пехотинцами, а то, что впервые со дня образования государства к власти пришла другая партия, не «Авода», причем произошло это после победоносной войны. Как не похоже это было на ту страну, страну исхода…».
Другим событием этого ассоциативного ряда стала встреча Ариэля Шарона и других знатных, тогда еще, ликудников с «общественностью», на которой они интересно и УБЕДИТЕЛЬНО говорили о необходимости смены у власти правительства Эхуда Барака. И опять я испытал удивление, похожее на культурный шок – в центре столицы вполне благополучные люди в ПРИСУТСТВИИ ЖУРНАЛИСТОВ говорят о свержении правительства и это не вызывает липкого, до холодного пота, страха ни у тех, кто говорит, ни у тех, кто слушает.
И наконец, ТУШЕ – бывший главный полководец страны Гади Айзенкот, на 12 канале Израильского Телевидения, заявляет: «Нетаньяху ЛЖЕЦ!!!». Ожидалось, что дальше последуют УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства сказанного… Нет, не последовали… Оказалось, можно и так… Все-таки что-то не то происходит с израильской демократией, где-то мы свернули не туда!

[VovaZ]

Нетаниягу - один из самых талантливых и убедительных лжецов, в истории израильской политики.

Типа отца, Бени Крика, который среди одесских грузчиков считался грубияном.

[Naaron]

Никто не говорит о насильственном свержении.
Шарон способствовал уходу в отставку Барака.

А победе Ликуда в 1977 способствала 75% поддержка мизрахим...

А Биби свергают уже четвёртый год. И скорей всего "свергнут" досы...

[dodlod]

Когда-то, очень давно, свой первый пост на этом сайте я начал так: «Одно из первых удивлений на исторической родине, было вызвано статьей в старом журнале, где рассказывалось, как простой резервист, после войны 73-го года, инициировал процессы, приведшие к революционной смене правительства. Говоря «революционной», я, конечно, не имею в виду, что эта смена произошла в результате штурма национального музея Израиля морскими пехотинцами, а то, что впервые со дня образования государства к власти пришла другая партия, не «Авода», причем произошло это после победоносной войны. Как не похоже это было на ту страну, страну исхода…».
Другим событием этого ассоциативного ряда стала встреча Ариэля Шарона и других знатных, тогда еще, ликудников с «общественностью», на которой они интересно и УБЕДИТЕЛЬНО говорили о необходимости смены у власти правительства Эхуда Барака. И опять я испытал удивление, похожее на культурный шок – в центре столицы вполне благополучные люди в ПРИСУТСТВИИ ЖУРНАЛИСТОВ говорят о свержении правительства и это не вызывает липкого, до холодного пота, страха ни у тех, кто говорит, ни у тех, кто слушает.
И наконец, ТУШЕ – бывший главный полководец страны Гади Айзенкот, на 12 канале Израильского Телевидения, заявляет: «Нетаньяху ЛЖЕЦ!!!». Ожидалось, что дальше последуют УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства сказанного… Нет, не последовали… Оказалось, можно и так… Все-таки что-то не то происходит с израильской демократией, где-то мы свернули не туда!

Только Айзенкот?
А все остальные выступления на эту тему не замечены? Здесь вижу - здесь не вижу? Ну-ну...

[rianna]

Нетаниягу - один из самых талантливых и убедительных лжецов, в истории израильской политики.

Типа отца, Бени Крика, который среди одесских грузчиков считался грубияном.

Да,Биби суперпрофи на фоне остальных любителей приврать.

[gandy1011]

Нетаниягу - один из самых талантливых и убедительных лжецов, в истории израильской политики.

Категорично, но абстрактно. Доказательством, в данном конкретном случае, могло бы стать не комбинаторное, а последовательное цитирование фрагментов до и/или после приведенной цитаты, формирующих контекст противоположного смысла. А поскольку этого не происходит, значит такого контекста нет, что, в свою очередь, значит, что цитаты, приведенные Биби, отражают действительную суть документов.