Либерман должен стать премьером!

[Naaron]

1.Причем тут Либерман?
2.Это же парадокс: арабы щитаюца экономически слабыми слоями населения!
Живя в дворцах...
3.А то,шо они работают : а что,может,просто так их кормить надо было?

4.Это один из моих заскоков,почему я так ненавижу до сих пор тех,кто принимал Балшую Алию,жалко,не все еще падлы сдохли.
Когда положение руссоолим было хужее арабского.

1. При том что своим антиарабизмом только укрепил их.
Если у них стало больше мандатов, то за счёт еврейских. Особенно Аводы и МЕРЕЦ.
2.Во дворцах живут не только богачи.
Большие семьи, включая женатых сыновей, пожилых родителей (кстати, арабы тоже берут метаплим для родителей, большей частью из Шри Ланки)
3. Арабы работали на стройках, на полях, сейчас, может, меньше. Знание иврита, привыкшие работать тяжело, на солнце, не требующие съёмное жильё, как иностраны, и деньги остаются в стране.
4. Неправильный заскок. Судите по себе.
В 89-91 олимы немало олимов, в том числе мы и Иксыч, получили амидаровские квартиры, в провинции, и там же льготные машканты с подарком на покупку квартир.
250 киббуцов, которых Шарон заставил принять олимов по программе Первый дом на Родине в караванах.

Нам лично в 1990 году оплатили съём квартиры в Нетании, электротовары, проезд для всей семьи, бесплатная страховка и доставка багажа, амидаровская мебель...

С работой было сложно, как и всем. Но каждые полгода автала.

[Naaron]

Среди арабов немало врачей, владельцев бизнеса, больших начальников...

Дворцы. На очень скученной территории.

[rianna]

а то у нас в городах нет скученности,места-хоть на коне скачи,особенно в центре.
и да,построить такие дворцы в еврейском городе могут только очень богатые семьи.
даже если родители и пара сыновей со средней зарплатой объединят машканты-вангую,что трехэтажный дворец 200 кв.м будет им не по карману. ни купить,ни построить.
а арабы и бедуи покупают и строят. причем многие живущие в этих дворцах получают пособия от битуах леуми как малоимущие.
надо сказать,что харедим,живущие на пособии,трехэтажные дворцы себе не строят.
вот там реально скученность по 5-6 детей в одной комнате,и по 10-15 человек семья в стандартной квартире. впрочем,это их выбор,сами себе злые буратины...
а арабы и бедуи вполне себе не скучно и не скученно живут. у родителей свой этаж,у взрослых сыновей-свой. а дочери уходят в дом мужа. половина бедуев работает по-черному,хорошо,если на стройке или в садоводстве. а многие промышляют криминалом-рэкет,угон машин,торговля наркотой,оружием...при этом зарабатывая десятки,а то и сотни тыщ на криминале,но их пожилые родители и якобы бывшие жены сидят на сиське битуах леуми.
хаха,да я когда еще работала метапелет и ходила иногда с бабульками в битуах леуми,то угорала,когда подъезжала крутая тачка,джип или минивэн,и оттуда вылезала бедуинская мишпуха. мискены,млин...тогда еще битуах леуми у нас на залман шазар был,прямо возле трассы,отлично было видно,кто на чем приехал.

[Naaron]

а то у нас в городах нет скученности

Не сравнить.
Из арабского Нацерета в еврейский много арабов переселилось, из-за ограниченности места для строительства.

Во многих арабских городках и деревнях (не во всех) узкие улочки, минимум зелени, даже торговых площадей.
А где можно, сильно разрастаются.

Мы всё-таки говорили про дворцы. Евреи не готовы жить с родителями. Многие даже редко навещают, полагаясь на метаплот в квартире (приходящую или иностранку) или в бейт авот.У арабов всё по-другому.

[Naaron]

надо сказать,что харедим,живущие на пособии,трехэтажные дворцы себе не строят.
вот там реально скученность по 5-6 детей в одной комнате,и по 10-15 человек семья в стандартной квартире. впрочем,это их выбор,сами себе злые буратины...

Поэтому неженатые живут в ешивах, колелях, молодые семьи перебираются в афулы, арады...

[rianna]

Ну если каждый на своем этаже живет-это немного другое,чем жить с родителями в квартирке 3 или 4 комнаты. На таких условиях-каждому сыну свой этаж,а родителям свой-и евреи бы многие согласились жить с родителями.
Просто евреи не могут такую роскошь себе позволить. А кто может-у нас в Омере,Леавиме(богатые коттеджные поселки) немало домов с родительской единицей,где живут вместе с пожилыми родителями.

[rianna]

Просто почему-то арабу гораздо проще и дешевле построить дом или коттедж,чем еврею.
Вот и вся правда.
А страна-то у нас еврейская. Хоть и демократическая.

[tab]

Неправильный заскок. Судите по себе.
В 89-91 олимы немало олимов, в том числе мы и Иксыч, получили амидаровские квартиры, в провинции, и там же льготные машканты с подарком на покупку квартир.
250 киббуцов, которых Шарон заставил принять олимов по программе Первый дом на Родине в караванах.

Нам лично в 1990 году оплатили съём квартиры в Нетании, электротовары, проезд для всей семьи, бесплатная страховка и доставка багажа, амидаровская мебель...

С работой было сложно, как и всем. Но каждые полгода автала.

Какой процент олимп в 90-ые годы получили амидар?

Обзор от ИИ
В 90-е годы репатрианты из бывшего СССР практически не получали социальное жилье от компании «Амидар». В отличие от более ранних волн алии, «большая алия» 90-х могла рассчитывать лишь на временное размещение в центрах абсорбции или на помощь в аренде, так как массовое предоставление соцжилья было прекращено.
Причина: К началу 90-х годов новые репатрианты не попадали под критерии получения постоянного социального жилья, которое в основном предоставлялось только многодетным семьям, инвалидам (100%) или пожилым людям, нуждающимся в уходе.
СИТУАЦИЯ С "АМИДАРОМ": В 90-е годы большинство репатриантов не получали квартиры в «Амидаре», а самостоятельно арендовали жилье, получая от государства субсидию («схар дира»).
Исключения: Небольшой процент пожилых репатриантов получал жилье в домах «Амигур» (социальные квартиры для пенсионеров), но очередь на них составляла тысячи людей.
Таким образом, процент олим 90-х, получивших постоянное жилье от «Амидар» при приезде, был крайне мал, и подавляющее большинство «большой алии» не прошло через эту систему.

[tab]

Сколько олим в 90-ые годы лишились квартир из-за неуплаты машканты?

Точных официальных статистических данных о том, сколько именно репатриантов из стран бывшего СССР в 1990-е годы лишились квартир именно из-за невыплаты машканты (ипотеки), нет. Тема выселения («кинус нехасим») в те годы была очень острой, но масштабные данные не публиковались или не систематизировались в разбивке по группам алии.Однако, на основе свидетельств и исследований, можно выделить следующие факты:Масштаб проблемы: Многие репатрианты, взявшие машканту в начале 90-х, столкнулись с трудностями, так как их зарплаты были низкими, а проценты по ипотеке — высокими. Тысячи семей оказались под угрозой продажи квартир банками из-за долгов.Причины: Помимо низких доходов, многие репатрианты не имели опыта работы с банковской системой Израиля, не понимали условий договоров или брали чрезмерно большие суммы. Квартиры часто продавались банками на 30–40% ниже рыночной стоимости.Сложности последующих лет: В последующие десятилетия (особенно к 2009 году) ситуация оставалась сложной: тысячи семей ежегодно сталкивались с угрозой конфискации жилья из-за долгов, причем значительную долю среди них составляли новые репатрианты.По данным правозащитных организаций и СМИ того времени, речь шла о серьезной социальной проблеме, затрагивающей тысячи, а в совокупности за десятилетие — возможно, и большее число семей, особенно среди тех, кто покупал жилье в начале 90-х и не смог адаптироваться экономически.

[tab]

Почему при ариэле шароне были построены некачественные дома?

Вопрос о качестве жилья в периоды, когда Ариэль Шарон занимал руководящие посты (особенно на посту министра строительства в начале 1990-х), часто связывают с масштабной волной репатриации из бывшего СССР и необходимостью экстренного обеспечения жильем сотен тысяч людей.Среди причин, которые привели к появлению проектов с низким качеством строительства, выделяют следующие факторы:«Бульдозерные» темпы строительства: Ариэль Шарон, известный своей решительностью и прозвищем «бульдозер», требовал максимальной скорости возведения домов, чтобы обеспечить жильем репатриантов. В условиях, когда нужно было строить тысячи единиц жилья в кратчайшие сроки, качество часто уступало скорости.Использование временных конструкций: Для быстрого решения жилищного кризиса в начале 90-х активно использовались каркасно-щитовые дома и временные поселки («каравланот»), которые изначально не были рассчитаны на долгосрочное комфортное проживание.Ослабление контроля: В условиях авральной работы механизмы государственного контроля качества строительства иногда не успевали за темпами работ.Бюджетные ограничения: Необходимость уложиться в ограниченные бюджеты при огромных масштабах строительства заставляла подрядчиков экономить на материалах.Стоит отметить, что действия Шарона в тот период были направлены на решение острой социальной задачи — расселение репатриантов, что было приоритетом для государства, даже в ущерб долговечности некоторых построек.