Россия глазами израильтян, американцев...

[dodlod]

Вот не понял, в чём скандал. Неужели есть (был) хоть один человек, который ожидал от лаврова любезных высказываний в адрес США или Израиля.
Не скандалом, а сенсацией, было бы если бы хоть кто-то из россии прилюдно (нет, не похвалил нас), а хотя бы посочувствовал.

[weasel]

[Сержант]

Отдельное удовольствие читать Z-каналы. Тьма египетская и стон кромешный, как же мы все так умудрились просрать. Но поскольку статью за дискредитацию никто не отменял, то мысль у них развивается так: где-то там (пальцем в потолок) окопались агенты вражеских разведок и все портят, включая интернет и массовые убийства коров.

Просто эти Z-поЦриоты санька не читают и понятия не имеют про стратегию "перемалывания" и "не очень-то и хотелось"... ..Это покруче фантазий про каких-то агентов вражеских разведок...

[weasel]

И в этой теме станет скучнее...

Ну за санька можно быть спокойным....
Пропагандонов это не коснется....

[саня из таганрога-2]

И куда ж она исчезла вместе с СССР?

В Союзе было сдерживание процессов. В том числе через искусство, извращение истории, всеобщего обмана.
По-крупному, хотели без рыночной экономики, с субсидированными ценами на многие товары, многие ударные и неударные стройки и другие проекты за счёт заключённых...
Правительство делало вид, что платит зарплату, а народ делал вид, что работает. Кроме тех, кому приходилось таки пахать. Особенно на при сдельно-премиальной оплате труда.
Пропаганда позволяла думать, что в других странах много хуже живётся обычному люду, только империалистам, эксплуататорам хорошо.
И ведь большинство верило, в том числе я, хотя иногда возникали вопросы, но которые можно было задавать только на кухне и в курилке...

Наарон, уже писал — СССР был принципиально новым типом государства, а в таком большом и новом деле неизбежными были и ошибки. Которые в годы Хрущёва и Брежнева ещё и не решались, а только накапливались. При Сталине был очень обширный сектор коллективной собственности (артели и кооперация), регулируемый государством только через налоги, но непосредственно им не управляемый. Вся лёгкая промышленность была артельной — производили практически всю бытовуху от одежды и игрушек до телевизоров и мебели. Это не было государственной собственностью — при том, что не было и частной! Государство контролировало только стратегические отрасли — энергетику, металлургию, военку и т. п. А Хрущёв всю эту коллективную собственность сделал государственной — вплоть до будок по ремонту обуви. И с этого момента социалистический принцип «от каждого по способностям, каждому по труду» не то чтобы сразу перестал работать, но исполнялся с каждым годом всё хуже и хуже. Вот это и было то умирание социализма, о котором я писал. Брежнев только устранил наиболее грубые ошибки Хрущёва (например отменил налог на приусадебные участки), но не исправил главного — не вернул коллективную собственность. Сталинского задела хватило ещё лет на 20-25, но он не был бесконечным. И в первой половине 80-х СССР по факту перестал быть социалистической страной (несмотря на название), а стал государственной корпорацией со всей её бюрократией.

[саня из таганрога-2]

Умирает живое. А социализм в СССР никогда живым не был.
60-е Я помню, как отец привозил из Киева, из командировки пять трёхкопеечных белые булочки. Больше в одни руки не давали. Это когда "сняли" Хрущёва.
70-е В Самару, столице авиации и космонавтики, я привозил родственникам кусок копченной свинины и они гадали - что это такое. При том, что часто бывали в командировке в Москве и привозили еду оттуда. А на базаре можно было купить только конину. А в громадном новом супере на всех полках - болгарский сок с мякотью. И маленький стелаж у кассы, где было что-то съедобное.
80-е В Улан-Уде в июле на базаре только берёзовые веники. А на мой вопрос о мясе, объясняли, что мясо едят зимой - покупают пол туши оленя и хранят на балконе.
И в те же 80-е видел, как в Болгарии женщина из тур.группы упала в обморок у витрины местного гастронома. Потом она рассказывала - закружилась голова, решила, что у неё галлюцинации, когда увидела мясное изобилие.
И это не только о продуктах. Дефицит был во всём. Дальше вспоминать не хочется.
p.s. 60-е. Из другой темы. Соседка, рабочая на хлеб.заводе так же депутат рай.совета. Очень гордится что в день заседания она не работает, но зарплату получает. Её спрашивают - что ты там делаешь? Голосую, отвечает она. А за что ты голосуешь? А за что скажут, за то и голосую. Это тоже социализм.

Хрущёва потому и сняли, что за 10 лет такого в экономике наворотил (прежде всего в сельхозе, но не только), что за это при Сталине просто бы к стенке поставили! Именно Никита и убил СССР как социалистический проект, превратив его даже не в государственную, а в партийную корпорацию. И в итоге за 25 лет эта партийная номенклатура изнутри сожрала страну. А за сталинские 30 лет СССР какой рывок сделал из разрухи Гражданской войны к одной из двух сверхдержав, да ещё с такой безоговорочной победой в мировой войне!

[саня из таганрога-2]

В американских?

Усыновление стариков, как-то жутко звучит...
Есть дома престарелых, дневные клубы с подвозкой, питанием, развлечениями, сиделки, приходящие или постоянные, есть реабилитационные центры, по типу домов престарелых, но с полным медобслуживанием.
К сожалению, есть и психиатрические отделения в них.

Кто будет усыновлять, если родная семья не может или не хочет?

В российских — закон, запрещающий усыновление наших детей американцами был принят ещё в 2012-м году. В России сейчас чаще происходит не усыновление сирот, а воспитание в приёмных семьях — по договору этой семьи с органами опеки. Такая приёмная семья становится опекуном ребёнка (но не имеет права родителей в юридическом смысле) и получает ежемесячные выплаты на его содержание. Естественно это всё под контролем органа опеки - причём время нахождения ребёнка в приёмной семье фиксируется в договоре (но может быть продлено). И благодаря такой менее жёсткой форме семейных отношений количество детей на содержании государства резко снизилось:
Все в семью. В России сокращается число детских домов и интернатов
https://rg.ru/2024/11/10/v-rossii-sokra ... ndex.ru%2F
По такому же принципу можно и с одинокими стариками хотя бы попытаться проблему решить. Кстати, у нас это давно уже практикуется на частном уровне — когда такой одинокий старик (или старушка) сам заключает договор с семьёй, готовой его принять на досмотр в обмен на право наследования его недвижимости. Ну тут ещё и государство может материальный стимул добавить.

[dodlod]

Хрущёва потому и сняли, что за 10 лет такого в экономике наворотил (прежде всего в сельхозе, но не только), что за это при Сталине просто бы к стенке поставили! Именно Никита и убил СССР как социалистический проект, превратив его даже не в государственную, а в партийную корпорацию. И в итоге за 25 лет эта партийная номенклатура изнутри сожрала страну. А за сталинские 30 лет СССР какой рывок сделал из разрухи Гражданской войны к одной из двух сверхдержав, да ещё с такой безоговорочной победой в мировой войне!

Вот только дурь не надо здесь писать.
С 1925 по1940 было уничтожено в ГУЛАГах более 1200000 советских граждан. Это без учёта раскулачивания и голодомора. И без тех, кто после.
Сейчас только ваш главбандит пытается повторить эту цифру, но уже даже без ГУЛАГа.
А Хрущев, по крайней мере, Гулаг распустил и пол страны жилыми домами - хрущёвками застроил.