tab писал(а): ↑Пн ноя 23, 2020 4:57 pm
1.Я вапче-то говорил за довоенных маршалов,их всего пять было.
И особых военных гениев,даже типа того же Майнштейна,там не наблюдалось.
2.Вундервафли тоже особо не требовались,пара десятков программ типа шееровской ,и тока подлодками бы бритов задавили,отрезали бы.
И сидел бы СССР без ленд-лиза и без союзников.
А там бы и Япония,и Турция к немцам подключились бы.
3.Потерь подщитать не сможете,те же румыны или итальянцы за кого воевали?
За немцев,в начале войны,а к концу против.
1. Довоенных маршалов 8 было, там еще нагла была, в 40-м, маршалами стали Шапошников (отличный штабист) Тимошенко и Кулик.
2. Терь за вундервафли, которыми, кстати увлекался дурачок Тухачевский, и в резальте РККА встретила войну почти вооще без арты, без танковых войск, без автомобилей, без штурмовой авиации...
Ленд-Лиз тож штука не однозначная, 85% шли по безопасным путям через Тихий океан или Персию, с чем ненцы нихера не могли сделать.
Да и самую важную битву под москвой до всяких ленд-лизов выйграли.
терь за джапов, они бедные и так на 2.5 фронта колбасились, в Кетае уминали огромные (там в натуре и 10:1 и 100:1 нередко случалось) человекомассы кетаезов, на ТО флоты и авиация долбились, плюс еще острова, куда им еще на совок переть-то? С острова?
Не, Джапы, вовсяком случае с 12.41, уже были не функция на Дальнем востоке, а по большому щщету и до.
Туркия, не знаю, как-то мимо проходил ее возможного участия, не знаю в каком мацаве были ее ВС, интересно глянуть
Слава Б-гу, как угандошили вредителей перестали мешать наркому Ворошилову и он таки запустил многие винрарные проекты, коие и вытащили вооеружение КА, такие как Т-34, Ил-2, пушки Грабина, СУ...
А продвинутые вындервафли мало что стоили, ибо старуе способы переработки людей на фарш они и по сейчас куда более радикальные и действенные.
3. В целом румынцы, италы, финники и проч воевали таки за фрицев, за русских так, больше номинально, венгры же воевали до конца, люто и упорото, не хужей фрицев.
