Сообщение
tab » Пт янв 15, 2021 7:30 am
Вся проблема в том,что низя рассматривать ВМВ и ВОВ в отрыве от других событий мировой истории.
Например,панславизм и пангерманизм во многом были схожими течениями.Но идейными предшественниками превосходства одной расы, народа, религии, культур-мультур были и древние греки-римляне,и попозжее те же бриты с их теорией "бремя белого человека".И если брать ВМВ,то расейские немцы воевали супротив немецких довольно неплохо.Не все,конешно,но воевали.
То же самое было и со сравнением императорской расеи николашки и савецкой Сталина.Вот тока при Сталине в намного более нищей,безграмотной, разоренной ПМВ, революцией, гражданской войной была создана мощная индустрия.Да,потом,кровью,жизнями многих ,но была создана.Без нее бы хрен выиграли.
Если сравнивать пакт риббентропа-молотова,то надо вспоминать и мюнхенский сговор,и перед этим аншлюс.Это именно западные демократии подарили наци и армию (Австрия была не самой слабой,да и вооружение чехословацкой армии тоже),и арсеналы,полные оружия (вспомним,скока танков в дивизиях вермахта были чешских и скока потом они наклепали оружия немцам?).Кстати,фуфло о том,что чешская армия была ненамного слабее немецкой,это фуфло и есть.Там еще и пшеки вписывались,шакалы европы,как называл их черчилль.А у гоноровых пшеков была армия самая крутая в Восточной Европе.Ну,пшеки всегда дерьмом были,свой исторический шанс стать нормальной страной шляхтичи профукали еще в средние века.
Нащет потерь.Канешно,потери были.Но гейропейцы ведь даже и не дрались.
До ВМВ в военном плане самая сильная сухопутная армия была хранцузской.Ну и что?
Разогнали немцы их ссаными тряпками.И хранцузов,и бельгийцев,и голландцев, и тот же бритский экспедиционный корпус.
Теперь о традиции расейской армии докоммуняцкого периода.
Приблема была в том,что мало кто из русских дрался на равных (окромя суворова!) с европейцами,более всего побеждали турок,азиатов,кавказцев,а тем же еуропейцам даже крымскую войнушку слили.Да и русско-японская показала,чего там царские енералы стоили (там, правда, бриты и австрияки подосрали конкретно) .
Чего сказать в опчем то хотел?
Сталин то ничего в принципе нового не изобретал.
Все проверенные временем рецепты.
Та же Большая чистка конца 30-ых,та же тактика страны как осажденной крепости,то же укрепление вертикали власти.
Я бы хотел отметить еще один момент.
Сталин фактически начал править тока с 1928 года,до этого у него слишком многие под ногами путались.
Та же "ленинская гвардия",те же оппозиционеры,тот же коминтерн.
Ну,и прикиньте,за 10-12 лет скока всего он сделал.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше