День Победы!

[5x1]

пионЭрский апломб призван прикрыть повехностные знания по предмету и,конечно,определённый тип личности вкупе с идеологической составляющей.
на форуме таких несколько,в основном из числа приверженцев "русской идеи" с арийским душком.

[Leon4791]

когда нечего ответить так сразу "мне плевать", можно подумать, что Леня истина в последней инстанции.
так армейский опыт и начинается с военного училища и только он сначала начинается на теоретической основе а к концу теоретического обучения есть и практические занятия, иначе и близко не засчитывали учебу в военном училище как ...... время службы в армии соответственно и соотвественно и опыт. так что мимо.в очередной раз.

Ладно, все поняли что у тебя учеба в пажеском корпусе это армейский опыт. ОК

нет мухлюет здесь Леня по полной. и цитатки свои собственные рвет и даже выделенные ключевые слова " забывает" .

Это ты решила что выделанны именно ключевые слова?
Как-то ты подчеркнула выборочно.

ничего подобного. в Гражданскую войну основные " игроки" Белое движение ( белые) и Красная Армия(красные).
и были те кто "бегал" то к красным, то был " независимым" типа батьки Махно ( но таких было не много).

Просто пизд***ц, это даже уже не уровень википедии, даже там написанно что большинство частей не по разу пероходили от красных к белым и наоборот и были призываемы на раз, меняли кокарды на звезды и звезды на кокарды.
Это какой-то пятый класс какой-нить школы на 8-й Парковой или на Федина году в 82-м.
красные и белые перебегали, а чаще разбегались по домам, цельными дивизиями, можешь послушать лекции Егора Яковлева, его цикл "Война престолов" по теме, так, например, разбежалась колчаковская армия, осталось только бандформирование полевого командира Каппеля.
А основными игроками там были так называемые ударные части, а по простому бандгруппы, у белых каппелевцы, дроздовцы, корниловцы, марковцы, алексеевцы и казаки, оные группы (кроме казаков, там свой сипур) насчитывали обычно по несколко сотен бойцов, они конечно обрастали насильно мобилизованными, но эти обычно сразу разбегались, при первом же натиске противника. это и сгубило тухача, когда вместо разборок гражданской войны попал на войну настоящую, и когда враг, сцуко, разбегаться не захотел, разбежались евоные красноармейцы.
У красных организаторы, такие как Сталин и Троцкий, были поумнее и наняли национальные части, латышские, эстонские, китайские, плюс у красных была конница у белых ёк, потому как Примаков собрал чисто за жрат хохлов-кавалеристов а Буденный казаков, у белых были тоже казаки, но казаки зажитошные, которые отказались идти от войска донского, а в ответ на приказы Деникина и инхих же вождей послали оных пососать член у пьяной обезьяны (у Егора Яковлева подробно разбирается, на протяжении 3-х лекции отношения белых и казаков) буденовские же казаки были в основном обиженные белоказачеством, расказаченные, так что терять им было неча. Плюс красные в сибири и на урале, за счет колчаковских зверств таки набрали две сильные ударные дивизии, чапаевскую и 24-ю железную, была еще стальная дивизия жлобы и 37-я Дыбенки, в силу этого ударные гопки красных были побольше чем у белых, скажем тысячи против нескольких сотен. Вот и весь сказ, прочиталаб ты чего нить или послухала

рекомендую Лене ознакомится кто руководил Красной Армией. узнаете для себя много много нового.
и " полевые командиры" типа Щорса, Чапаева, Котовского итд в силу их должностей ( комдивы) Буденный( командарм и в КА была далеко не одна армия )в КА и при всей личной храбрости не могли внести стратегического вклада в победу Красных.

Пля, какая, в сраку, стратегия в гражданской? Гражданская война это разборки (правда большие) около ж/д и транспортных центров, и похеру сколько было армий, решали не армии а ударные части-бандформирования (почитай, хотяб Конармию Бабеля или Тихуй Дон, если чего посерьезней осилить не можешь) и командующие ими полевые командиры. Формальные должности, при этом, никакого значения не имели, тока личная гопа и авторитет среди пацанов, тот же Снесарев, командующий царицынским фронтом, был Сталиным под сраку вышиблен в Москву, а комюг Сытин, хоть и был комфронта, но распоряжаться мог тока своими машинистками, да и то не для нужной цели а так, попистеть, полевые командиры просто ложили на него член, потому как решал авторитет а не формализьм
Так оно всегда в гражданских войнах, хоть в России, хоть в Сирии, хоть в Испании, иностранные регулярные части могут принести победу той или иной стороне даж в небольшом количестве

это сделали совсем другие люди, которые руководили Красной Армией... в Москве. .

В какой, на хер, Москве??? Все решал шетах, Троцкий курировал восточный фронт, со своими полевыми командирами (Тухачем, Чапаем, Вацетисом, Гаем, Фрунзой...) Сталин южный со своими паханами (Ворошиловым, Буденым, Жлобой, Убаром, Коркой Егоровым) ударные гопки порой тусовались между направлениями, но неохотно.
И еще метался как говно в проруби, между троцким и сталиным главком Каменев, он был в Москве но его мало кто слушал.
Он, вместе с троцким, назначил Командиром Южного фронта Сытина, Сталин забил на Сытина большой и толстый МПХ и отстоял Царицын лично, добазарившись со Жлобой чтоб подкинул ему пацанвы, в виде стальной дивизии. Именно так там тогда вопросы и решались, по пацански и по понятиям.
Рекомендую тебе книжки читать, хотя лучше умных людей слухать (того же Яковлева, Жукова...) про гражданскую давно ничо доброго не (слово, означающее принадлежность к еврейской религии), не любют историки в ней копаться, больно тема стремная.

[Leon4791]

пионЭрский апломб призван прикрыть повехностные знания по предмету и,конечно,определённый тип личности вкупе с идеологической составляющей.
на форуме таких несколько,в основном из числа приверженцев "русской идеи" с арийским душком.

Только в отличии от тебя с иркой я предоставляю уважаемые источники и ученых-историков, с верифицированными академическими публикациями (в отличии от тебя, тискающего всюду туфтогона-солонину).
Плюс ссылки и пруфы, у Ирки же одна википедия да знания времен журнала огонёк.
И это, кончай уже славян-то бояться, ту уже больше 30 годов живешь в Изре а все славян помоишь, безопасно, издаля, чо, обижали сильно в детстве? Никак не отойдешь?

[5x1]

Только в отличии от тебя с иркой я предоставляю уважаемые источники и ученых-историков, с верифицированными академическими публикациями (в отличии от тебя, тискающего всюду туфтогона-солонину).
Плюс ссылки и пруфы, у Ирки же одна википедия да знания времен журнала огонёк.
И это, кончай уже славян-то бояться, ту уже больше 30 годов живешь в Изре а все славян помоишь, безопасно, издаля, чо, обижали сильно в детстве? Никак не отойдешь?

славян бояться ?
да их все били,когда хотели.
даже в уличных драках они они были смелыми,если кодлой на одного.
трусоватый народец.
а уж во время войны так вообще пачками в плен лез или по деревням разбегался,если заградотрядов поблизости не было.

[ирина18]

Ладно, все поняли что у тебя учеба в пажеском корпусе это армейский опыт. ОК

ну если для Лени пажеский корпус = военному училищу после кадетского корпуса , то комментарии излишни.

Просто пизд***ц, это даже уже не уровень википедии, даже там написанно что большинство частей не по разу пероходили от красных к белым и наоборот и были призываемы на раз, меняли кокарды на звезды и звезды на кокарды.
Это какой-то пятый класс какой-нить школы на 8-й Парковой или на Федина году в 82-м.
красные и белые перебегали, а чаще разбегались по домам, цельными дивизиями, можешь послушать лекции Егора Яковлева, его цикл "Война престолов" по теме, так, например, разбежалась колчаковская армия, осталось только бандформирование полевого командира Каппеля.
А основными игроками там были так называемые ударные части, а по простому бандгруппы, у белых каппелевцы, дроздовцы, корниловцы, марковцы, алексеевцы и казаки, оные группы (кроме казаков, там свой сипур) насчитывали обычно по несколко сотен бойцов, они конечно обрастали насильно мобилизованными, но эти обычно сразу разбегались, при первом же натиске противника. это и сгубило тухача, когда вместо разборок гражданской войны попал на войну настоящую, и когда враг, сцуко, разбегаться не захотел, разбежались евоные красноармейцы.
У красных организаторы, такие как Сталин и Троцкий, были поумнее и наняли национальные части, латышские, эстонские, китайские, плюс у красных была конница у белых ёк, потому как Примаков собрал чисто за жрат хохлов-кавалеристов а Буденный казаков, у белых были тоже казаки, но казаки зажитошные, которые отказались идти от войска донского, а в ответ на приказы Деникина и инхих же вождей послали оных пососать член у пьяной обезьяны (у Егора Яковлева подробно разбирается, на протяжении 3-х лекции отношения белых и казаков) буденовские же казаки были в основном обиженные белоказачеством, расказаченные, так что терять им было неча. Плюс красные в сибири и на урале, за счет колчаковских зверств таки набрали две сильные ударные дивизии, чапаевскую и 24-ю железную, была еще стальная дивизия жлобы и 37-я Дыбенки, в силу этого ударные гопки красных были побольше чем у белых, скажем тысячи против нескольких сотен. Вот и весь сказ, прочиталаб ты чего нить или послухала



Пля, какая, в сраку, стратегия в гражданской? Гражданская война это разборки (правда большие) около ж/д и транспортных центров, и похеру сколько было армий, решали не армии а ударные части-бандформирования (почитай, хотяб Конармию Бабеля или Тихуй Дон, если чего посерьезней осилить не можешь) и командующие ими полевые командиры. Формальные должности, при этом, никакого значения не имели, тока личная гопа и авторитет среди пацанов, тот же Снесарев, командующий царицынским фронтом, был Сталиным под сраку вышиблен в Москву, а комюг Сытин, хоть и был комфронта, но распоряжаться мог тока своими машинистками, да и то не для нужной цели а так, попистеть, полевые командиры просто ложили на него член, потому как решал авторитет а не формализьм
Так оно всегда в гражданских войнах, хоть в России, хоть в Сирии, хоть в Испании, иностранные регулярные части могут принести победу той или иной стороне даж в небольшом количестве


В какой, на хер, Москве??? Все решал шетах, Троцкий курировал восточный фронт, со своими полевыми командирами (Тухачем, Чапаем, Вацетисом, Гаем, Фрунзой...) Сталин южный со своими паханами (Ворошиловым, Буденым, Жлобой, Убаром, Коркой Егоровым) ударные гопки порой тусовались между направлениями, но неохотно.
И еще метался как говно в проруби, между троцким и сталиным главком Каменев, он был в Москве но его мало кто слушал.
Он, вместе с троцким, назначил Командиром Южного фронта Сытина, Сталин забил на Сытина большой и толстый МПХ и отстоял Царицын лично, добазарившись со Жлобой чтоб подкинул ему пацанвы, в виде стальной дивизии. Именно так там тогда вопросы и решались, по пацански и по понятиям.
Рекомендую тебе книжки читать, хотя лучше умных людей слухать (того же Яковлева, Жукова...) про гражданскую давно ничо доброго не (слово, означающее принадлежность к еврейской религии), не любют историки в ней копаться, больно тема стремная.

я предоставляю уважаемые источники и ученых-историков,с верифицированными академическими публикациями (в отличии от тебя, тискающего всюду туфтогона-солонину)

https://www.livelib.ru/author/1190500-egor-yakovlev
Егор Николаевич Яковлев
Родился: 8 сентября 1981 г., Ленинград, СССР (Санкт-Петербург)
Биография Егор Николаевич Яковлев – российский журналист, блоггер, редактор. Специалист по политической истории XIX века. Директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история». Автор книг и ряда статей, в т. ч. по истории адвокатуры и политических судебных процессов в России эпохи Александра II.
Егор Яковлев учился в школе №544 Санкт-Петербурга, в 1998 году поступил на Библиотечно-информационный факультет Санкт-Петербургского государственного института культуры (СПбГУКИ). В 2003-2005 гг. в Институте по переподготовке и повышению квалификации преподавателей социально-гуманитарных наук – Республиканский гуманитарный институт Санкт-Петербургского государственного университета, аспирант кафедры История России и зарубежных стран Факультета повышения квалификации и переподготовки. В 2005-2006 годах Егор Яковлев являлся генеральным директором ИД «Собака», с 2008 – редактор блока ИД «Собака» журнала «СПб.Собака.ru». Главный редактор журнала ВКурсе в социальной сети ВКонтакте. Участник общественного движения "Суть времени".
--------------------------------
понятно, что Леня учит историю Гражданской войны в СССР по лекциям блоггера и журналиста. .... со специализацией по политической истории 19 века и закончившего библиотечно информационный факультет института культуры! историк, однако!
зато какие Леня постит простыни с " пруфами" .... от Егора Яковлева.
желаю успеха Лене и в дальнейшем изучении истории Гражданской войны .... по лекциям блоггера и журналиста с библиотечным факультетом института культуры
комментарии, как говорится излишни.
все верно, критическая ситуация из 6 букв.

[Leon4791]

здоров Ирженка, ничо что я тя процетирую?
Да по херу, все равно процетирую

Специалист по политической истории XIX века. Директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история». Автор книг и ряда статей, в т. ч. по истории адвокатуры и политических судебных процессов в России эпохи Александра II.
В 2003-2005 гг. в Институте по переподготовке и повышению квалификации преподавателей социально-гуманитарных наук – Республиканский гуманитарный институт Санкт-Петербургского государственного университета,
аспирант кафедры История России и зарубежных стран Факультета повышения квалификации и переподготовки.

То ись пацик дипломированный историк и докторант, по мне вполне достаточная квалификация, на цифровой истории его поздравляли со сдачей кандидатрского минимума, значит будет скоро кандидатом.
Далее, то что он еще и популяризатор истории это не в минус а в плюс, он довольно объективен, где-то даже либерастичен.

Далее, историю я не изучаю, я не стдент историк и не школьник а инженер, историей я увлекаюсь и читаю, и гражданка, в общем не моя тема, я больше интересуюсь ВОВ.
Яковлев хороший лектор и популизатор, кто не может осилить книги то егор самое оно, как раз твой случай, а оттельно по темам я очень много пруфов накидал:
ВОВ, но тут до хрена, Ленинград:Мосунов, Гланц Ломагин... Курск, тут однозначно Замулин, Москва тут сложнее, на каждое направление свой парни:Север и Калинин-Фоменко, Юг, Тула- Кондратенко, Есть и исследователи Пакта

Репрессии: Минаков, А Смирнов, А Гуляев, Сувениров (старый исследователь, консерватор, тебе пондравиться), гуру конечно же Земсков, авторитетен для всех, и для консерваторов и для ревизионистов.
А вот с гражданкой-реальные проблемы, мне пока не попадались нормальные книги по теме, кстати, порекомендуешь, буду рад, кроме шуток.
А Егора интересно слушать, он не сноб и не гнида, красиво рассказывает, сцылается на документы и, что самое главное, пруфит на более именитых историков, про Ломагина, к примеру, я узнал от него
От тебя же пруфов вооще хрен да маленько, предоставишь по той же гражданке буду рад, кроме Кара-Мурзы, про него знаю

[ирина18]

Леня, так и знала, что это будет, специально ждала, что на этом и попадетесь,что и произошло и только не те слова выделяете а выделить нужно вот это:

аспирант кафедры История России и зарубежных стран Факультета повышения квалификации и переподготовки.Гуманитарного института.

------------------
в сухом остатке: библиотечный факультет института культуры( близко к истории нит гистейт нит гифлейт) + аспирантура факультета повышения квалификации и переподготовки Гуманитарного института.

ну что неплохо, повышается квалификация библиотекаря и заодно и одновременно переквалифицируется до "историка" и сразу и по России по всем периодам и по истории всех зарубежных стран по всем периодам(кафедра то как называется ) и сколько там стран на Глобусе, ась? и все это за какие то несчастные 3 года, и сразу после окончания рисуется аж третья степень (советская аспирантура)! браво! молодцы, как " хорошо" учат!
зато в автобиографию " не стыдно" такое написать
так что, Ленечка, " верной дорогой идете,товарищ! " и "историка" Вы выбрали " правильного", " знания у него " глубокие". и самое главное " профессионал до мозга костей". офигеть просто и "историей " занимается и издательством управляет и журналист и блоггер. многостаночник однако!
ситуация из 6 букв продолжается. во всей красе.

[Leon4791]

Солнце, ещё раз, Егор у меня далеко не единственный и не главный пруф
У тебя же нет никаких вовсе.
И даже на довольно терпимое предложение об поделиться пруфами по гражданке ты продолжила, как обычно, тупить
И это, у тя как обычно проблемы с авнат а никрой, третья степень не рисуется а тока в процессе.
Кстати, ты просто в вышке слабо разбираешься, у нас тоар носаф, если близкий, делается за год.
А потом вперёд, в докторат, так что все у Егора в порядке с ахшарой.
Не Солонина и не оезун
А вообще ты как всегда красиво на жопу падаешь, когда ака, кончаются аргументы по, ака, делу ты начинаешь ака оооооочень активный ака пармезанский ака баааааалет.
А комбина из 6 букав это у тя баалет (пармезанский)?
И все истеришь, прям как соска мелкая, а мне по кайфу, а, Ирженка, ты давно никого из мишпухи не эксгумировала, чо , с воображением стало туго? Ничто, ты можешь для вдохновения почитать Гарри Поттера, глядишь очередной дедуган, ака мировой историк или кореш ака тухача и выродтся на свет, ау, Ирка где мишпуха твоя многоуниверсальня?

[ирина18]

Солнце, ещё раз, Егор у меня далеко не единственный и не главный пруф
У тебя же нет никаких вовсе.

видно совсем у Лени котелок плохо варит , насчет " пруфов" , не думала что все так запущено и настолько сложно для понимания а ведь все проще простого- есть полным полно мемуаров и воспоминаний непосредственных участников гражданской войны как со стороны Красных так и со стороны Белых как более простых так и именитых, например, мемуары Деникина, воспоминания Кутепова, мемуары Антонова Овсеенко , мемуары Махно итд списочек ооочень длинный и это куда ценнее " пруфы" , чем" пруф" того, что будет "рассказывать" " блоггер " и " редкатор" с библиотечным образованием" возомнивший себя " историком" и его " сотоварищи" спустя 100 лет после этих событий
не удивлюсь что в ответ начнется дикая истрерика и апломб что непосредственные участники событий гражданской войны все "гнойные, тупые и ничего не смыслят и далее по Ленину списку", а понимает только Егор Яковлев со товарисчи.

И это, у тя как обычно проблемы с авнат а никрой, третья степень не рисуется а тока в процессе.

ну да куда понять если с 2003 по 2005 год он аспирант, и "в процессе" это с 2005 по 2021! 16 лет! и до сих пор все в процессе? класс. да уж

Кстати, ты просто в вышке слабо разбираешься, у нас тоар носаф, если близкий, делается за год.

только с какого перепуга" библиотечное дело" и "история" -это близко не ,Леня еще и не такое заявит. но это в следующем акте.

А вообще ты как всегда красиво на жопу падаешь, когда ака, кончаются аргументы по, ака, делу ты начинаешь ака оооооочень активный ака пармезанский ака баааааалет.

до Лениних балетов и вывертов мне как до Луны.

А комбина из 6 букав это у тя баалет (пармезанский)?

человек выросший до 16 лет в СССР не знает, что такое "критическая ситуация из шести букв" ?

И все истеришь, прям как соска мелкая, а мне по кайфу, а, Ирженка, ты давно никого из мишпухи не эксгумировала, чо , с воображением стало туго? Ничто, ты можешь для вдохновения почитать Гарри Поттера, глядишь очередной дедуган, ака мировой историк или кореш ака тухача и выродтся на свет, ау, Ирка где мишпуха твоя многоуниверсальня?

да это не я истрерю, а Леня, все никак успокоиться не может для него видно уму не постижимо как такое вообще может быть, что в моей необъятной семье общается и третье и четвертое поколение по прямым и по боковым веткам семьи и свояки и в семье и помнят и хорошо знают историю семьи, а у него при таком же раскладе если действительно у его деда было много сестер и братьев, у него не общается никто и из истории семьи - дырка от бублика . так что такое Ленино поведение не удивительно. Леня- зависть очень плохое чувство. тяжелый случай.

[Leon4791]

видно совсем у Лени котелок плохо варит , насчет " пруфов" , не думала что все так запущено и настолько сложно для понимания а ведь все проще простого- есть полным полно мемуаров и воспоминаний непосредственных участников гражданской войны как со стороны Красных так и со стороны Белых как более простых так и именитых, например, мемуары Деникина, воспоминания Кутепова, мемуары Антонова Овсеенко , мемуары Махно итд списочек ооочень длинный и это куда ценнее " пруфы" , чем" пруф" того, что будет "рассказывать" " блоггер " и " редкатор" с библиотечным образованием" возомнивший себя " историком" и его " сотоварищи" спустя 100 лет после этих событий
не удивлюсь что в ответ начнется дикая истрерика и апломб что непосредственные участники событий гражданской войны все "гнойные, тупые и ничего не смыслят и далее по Ленину списку", а понимает только Егор Яковлев со товарисчи.


ну да куда понять если с 2003 по 2005 год он аспирант, и "в процессе" это с 2005 по 2021! 16 лет! и до сих пор все в процессе? класс. да уж

только с какого перепуга" библиотечное дело" и "история" -это близко не ,Леня еще и не такое заявит. но это в следующем акте.


до Лениних балетов и вывертов мне как до Луны.

человек выросший до 16 лет в СССР не знает, что такое "критическая ситуация из шести букв" ?


да это не я истрерю, а Леня, все никак успокоиться не может для него видно уму не постижимо как такое вообще может быть, что в моей необъятной семье общается и третье и четвертое поколение по прямым и по боковым веткам семьи и свояки и в семье и помнят и хорошо знают историю семьи, а у него при таком же раскладе если действительно у его деда было много сестер и братьев, у него не общается никто и из истории семьи - дырка от бублика . так что такое Ленино поведение не удивительно. Леня- зависть очень плохое чувство. тяжелый случай.

Ладно, ака, Ирка, завязывай с ака истерикой.
Биографию Егора мы выяснили.
А так же раскрыли тему сисек, ака, иркиной мишпухи, ака обезглавливания РККА, путем, ака, усечения полевых командиров гражданской, кои на настоящих войнах воевали дюже херово (и это есть ака железный ака факт).
Вернемся к, ака, пармезанскому бааалету от которого мы оооооооочень, ака, отклонилися, те есть чо сказать по поводу Великой Отечественной и победы в оной нашей, красной армии?
Боевых операций? Гения главнокомандующего победы??
Можешь, ака, даже придумать ака родичей ака из своего ооооооооооочень огромного генекологического древа, а мы поржем еще мало-мало. Тока родичей посмешней подгони, чтоб на костяном копыте, или с клешней ака Фреди Крюгер, ака, или, ака, в хокейной маске, ака Джейсон, о, лови совет на халявку, можешь очередного пятиюродного дяхана с тряпичной оглоблей, мужа, ака, восмиюродной тетки четвероюродного дедугана нарядить ака Суперменом, шоб летал над песками колымы в подводной, ака, лодке.