Космос

[саня из таганрога]

Тогда немецкие ракетчики превзошли в ракетостроении самые развитые страны на десятки лет вперед.
Некоторые их идеи до сих пор актуальны.Но и заслуги,вклад советских ракетчиков нельзя преуменьшать.
(см. Воспоминания, Борис Черток)

Да, превзошли, но только потому, что другие страны эту тему до войны практически не развивали. Немцы этим занимались по сути вынуждено — по условиям Версальского договора им было запрещено вести военные разработки в авиации и бронетехнике. А вот ракеты в запрещённый список не попали — никто их тогда в качестве оружия не рассматривал. В СССР упор был сделан на пороховые неуправляемые ракеты (Катюши) и война показала, что это был правильный выбор. А немецкие ФАУ-2 на военную ситуацию никакого реального влияния не оказали. На Восточном фронте они вообще не использовались. Немецкие наработки только после войны пригодились — когда понадобился носитель для ядерной бомбы.

[Arkan1939]

Да, превзошли, но только потому, что другие страны эту тему до войны практически не развивали.

Не только потому.Громадная роль гения ракетостроения Вернера фон Брауна. И другое.
https://users.mccme.ru/vitar/books/rakety.htm
А так же читайте Борис Черток "Ракеты и люди".

[rsx701]

Не только потому.Громадная роль гения ракетостроения Вернера фон Брауна. И другое.
https://users.mccme.ru/vitar/books/rakety.htm
А так же читайте Борис Черток "Ракеты и люди".

И Фон Браун и Королев оставили после себя огромные достижения в ракетостроении.
ФАУ2 еще в 1942 впервые в мире достигла космоса ,н
о не вышла на круговую орбиту- скорости не хватило. После войны СССР пытался по захваченной документации производить ФАУ2, но не вышло- советская промышленность не производила требуемых материалов и комплектущих. И тогда советские инженеры сделаали свои ракеты, весьма удачно. А космические корабли Королев строил первым мире вообще не имея прототипа.

[Дискурсмонгер]

"Прогресс" подвез щи в тюбиках и скотч. Теперь русским людем есть что кушать и чем заклеять дырки в открытый космос.

[VovaZ]

Марсоход НАСА Perseverance должен сегодня примарситься.
https://www.ynet.co.il/environment-scie ... O#autoplay



Марсоход оборудован вертолётом-дроном Ingenuity.

[саня из таганрога]

Не только потому.Громадная роль гения ракетостроения Вернера фон Брауна. И другое.
https://users.mccme.ru/vitar/books/rakety.htm
А так же читайте Борис Черток "Ракеты и люди".

Понятно, что в любом большом прорыве нужны свои гении. Но где был бы этот Браун без государственного финансирования? У Америки был свой гений — Роберт Годдарт, но до 1938-го года государство не интересовалось его работами. Перебивался только частными пожертвованиями, ну и результаты в итоге гораздо скромнее получились. Хотя именно он создал первый жидкостный реактивный двигатель. https://ru.wikipedia.org/wiki/Годдард,_Роберт

[саня из таганрога]

И Фон Браун и Королев оставили после себя огромные достижения в ракетостроении.
ФАУ2 еще в 1942 впервые в мире достигла космоса ,но не вышла на круговую орбиту- скорости не хватило. После войны СССР пытался по захваченной документации производить ФАУ2, но не вышло- советская промышленность не производила требуемых материалов и комплектущих. И тогда советские инженеры сделаали свои ракеты, весьма удачно. А космические корабли Королев строил первым мире вообще не имея прототипа.

Ну вообще-то королёвская Р-1 — это и была советская копия ФАУ-2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-1_(ракета)

Имела определённые конструктивные отличия от прототипа, обусловленные отсутствием цельных образцов Фау-2 и различием в материальной и конструкторской базе.

Была принята на вооружение в ноябре 1950-го, но на боевое дежурство так никогда и не была поставлена — очень быстро морально устарела. Уже были созданы ракеты с лучшими характеристиками, которые в итоге и поставлялись в боевые части.

Говоря о конструировании советских ракет, последовавших за Р-1, трудно разграничить временные периоды по их созданию. Так, Королев об Р-2 задумывается ещё в Германии, когда проект Р-1 ещё не обсуждался, Р-5 разрабатывается им ещё до сдачи Р-2, а ещё раньше начинается работа над небольшой мобильной ракетой Р-11, и первые расчёты по межконтинентальной ракете Р-7.
На базе ракеты Р-1 была создана геофизическая ракета Р-1В, которая с 1951 года стала применяться для систематических исследований атмосферы.

[саня из таганрога]

"Прогресс" подвез щи в тюбиках и скотч. Теперь русским людем есть что кушать и чем заклеять дырки в открытый космос.

Расскажи лучше про достижения украинской космонавтики...

[Дискурсмонгер]

Расскажи лучше про достижения украинской космонавтики...

Почитай, болезный, про утопленную станцию "Мир". Сказ про то, как лаптеногие скрепоносцы экономили на украинской стыковочной автоматике и едва не похоронили международный экипаж.
https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/488816/

[саня из таганрога]

Почитай, болезный, про утопленную станцию "Мир". Сказ про то, как лаптеногие скрепоносцы экономили на украинской стыковочной автоматике и едва не похоронили международный экипаж.
https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/488816/

Про «Мир» я и без тебя знаю. В космосе и не такое бывало. Станция в итоге отпахала в 3 раза дольше изначально заложенного ресурса. Не 5 лет, а 15. Что для того времени огромный срок. И все живыми на Землю вернулись.
Не понял про украинскую автоматику. В статье вот такое написано: «...для осуществления каждой из стыковок в автоматическом режиме использовался дорогостоящий модуль стоимостью порядка 2 млн долларов, производимый на Украине...». Модуль был одноразовым и использовался только для одной стыковки? И для каждой следующей надо было новый покупать? Но это бред! Как поставили его ещё в заводском цеху на станцию, так он с ней при сходе с орбиты и сгорел. Он мог, конечно, отказать в какой-то момент (такое и на МКС бывало), но причём тут экономия?