Неоконы.

Политика и экономика безо всякой жалости. Наши и не наши. Новости и споры.
tab
Сообщения: 18164
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1501 раз
Поблагодарили: 2764 раза

Неоконы.

Сообщение tab » Вс апр 04, 2021 3:12 pm

Неоконы.

Перенес спор из темы про верующих и светских.

При Рейгане и внешний долг вырос,и на ВПК все уходило.
Рейган существенно увеличил расходы государственного бюджета, в особенности на вооружения — с 267,1 миллиарда долларов в 1980 г. до 393,1 миллиарда, что в расчете от величины валового внутреннего продукта составило рост с 4,9 % до 5,8 %, а в расчете от расходных статей бюджета — с 22,7 % до 27,3 %. Для мирного периода это были беспрецедентные расходы.
Налоги при Рейгане были существенно уменьшены, в особенности на высокие доходы. Максимальный уровень налогов с 70 % был уменьшен в 1981 г. до 50 %, а в 1986 г. — до 28 %[14]. В то же время дефицит федерального бюджета упал с 6 % в 1983 г. до 3,2 % валового внутреннего продукта в 1987 г.[15], а к концу правления Рейгана — до 2,9 %[1]. Чтобы покрыть дефицит бюджета, администрация Рейгана увеличила государственный долг с 997 миллиардов до 2,85 триллиона долларов[16]. В результате в эпоху Рейгана США снова (как после гражданской войны) из всемирного кредитора превратились в крупнейшего в мире должника[17], что разочаровало даже самого Рейгана[18].
Социальное расслоение в эпоху Рейгана возросло. Количество американцев, живущих за чертой бедности, увеличилось с 29 миллионов в 1980 г. до 31,7 миллиона в 1988 г.[20] Из них 12,5 миллиона были детьми и подростками (19,5 % всех американских детей)[21]. Доля национального дохода, приходящаяся на 5 % самых богатых американцев выросла с 16,5 % в 1980 г. до 18,3 % в 1988 г., а на 20 % наиболее богатых за те же годы — с 44,1 % до 46,3 %, в то время как доля самых бедных 20 % за те же годы сократилась с 4,2 % до 3,8 %[22]. Заметной проблемой крупных городов стали бездомные, которые обвиняли в своих бедах рейганомику[23]. Сам Рейган утверждал, что бродяжничество — личный выбор бездомных[24].
При железной леди.
Тэтчери́зм (англ. Thatcherism) — политика консервативного правительства Великобритании под руководством Маргарет Тэтчер (1979—1990), сопровождавшаяся приватизацией ранее национализированных предприятий и отраслей экономики, монетаризмом в финансово-экономической сфере, сворачиванием социальных программ, приватизацией социальных сфер образования и здравоохранения.
Идеология, сочетающая идеалы свободного рынка, но сильного правительства, выдвинутая Маргарет Тэтчер; по сути, британский вариант политической философии «новых правых».
Уберите социалистические элементы из жизни Израиля - и тут многое рухнет.
Госслужащих и квиютников все равно никак не прижмете,тут уже политика,зажравшихся вояк не тронут никогда,приватизация многих отраслей просто-напросто приводит к откровенному рабству от кабланов и коах адамов.
Вот,почту начали приватизировать - она лутче стала работать? Фигушки.
А ведь тока на посылках мильоны можно зарабатывать!
А тот же Интернет,который в Израиле хужее сраной румынии?*
А ведь инет это частные компании,не государственные.

*https://ipayless.co.il/sostoyaniye-skor ... 0%B8%D1%82.

Подняли шкрабам з/платы - они лутче учить детей стали? Откудова,они же сами тупые,как пробки.
Сегодня эль аль отдадут новому владельцу- лутче самолеты летать будут?

Разрушить легко.
Помните,как кончили израильскую сантехнику/керамику?
За нефик дела.

https://detaly.co.il/fabrika-zakrylas-p ... -turtsiyu/

Переходя к досам - ничего страшного не будет,если пахать пойдут. :13:
Но где Вы им рабочие места создадите?
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

tab
Сообщения: 18164
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1501 раз
Поблагодарили: 2764 раза

Re: Неоконы.

Сообщение tab » Вс апр 04, 2021 3:15 pm

mad bird писал(а):
Пт апр 02, 2021 10:02 pm
Ну так я там и работаю. :twisted:

Да и фиг с ним. Запретите кабланут.

А неважно, главное, из бюджета им не башлять. И не мешать альтернативным компаниям.

Ну не знаю, был я в той Румынии. Где у них гигабит на скачивание?

Неквалифицированный труд в Израиле убыточен. Хотели сохранить производство - надо было вкладываться в безлюдное производство, автоматы и роботы.
А вспомните, как привлекли сюда заводы Интел? Чисто низкими налогами и относительно квалифицированной условно более дешёвой рабочей силой. Знаете, сколько ещё сюда можно привлечь?

Я ж писал - до тех пор, пока в Израиле работает хоть один иностранный рабочий - в Израиле нет безработицы. Нет, никто не обязан идти работать на стройки или поля. Но и кормить никто никого не обязан.
Просто - меньше социализма, меньше социального государства. И меньше налогов.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

tab
Сообщения: 18164
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1501 раз
Поблагодарили: 2764 раза

Re: Неоконы.

Сообщение tab » Вс апр 04, 2021 3:16 pm

tab писал(а): ↑Пт апр 02, 2021 10:38 pm
Одно другому совсем не мешает.
Малоквалифицированный труд необходим не менее,чем высококвалифицированный.
Копать землю и мыть задницы тоже кто-то должен.
И тот же водила грузовика это тоже неквалифицированный труд.
Лапсердак и капоте работать совсем не мешают.
Я не об этом.
В условиях глобальной экономики производить здесь низкотехнологичные товары, при этом не мешая ввозить аналоги из стран, где оплата труда ниже в разы, невозможно. Поэтому сдохли текстиль, керамика и многое другое.
При этом то, что везти невыгодно или необходимо производить здесь из условий безопасности, понятно, остаётся.
tab писал(а): ↑Пт апр 02, 2021 10:38 pm
Кабланут это изобретение мелкобуржуазной партии лавочников - Ликуда.
Да,это обратная сторона слишком уж порой оборзевшего квиюта,но это путь к обнищанию и деградации населения.
И резкому расколу опчества.Вплоть до классовой борьбы.
Это просто потому, что тогда не справились с профсоюзами. Сегодня, когда классический квиют практически исчез, кабланут исчез вместе с ним.
tab писал(а): ↑Пт апр 02, 2021 10:38 pm
Социальные протесты 2011 года помните?
А ведь это при том же Биби,который ни хрена с тех пор не сделал.
Социальные протесты социального мусора? Помню, конечно. Я даже Вики Кнафо помню - явление того же порядка, инспирированое теми же силами.
А что именно Биби не сделал с тех пор? Не обложил нас новыми налогами, чтобы обеспечить тёплыми кабинетами деток квиютчиков?
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

tab
Сообщения: 18164
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1501 раз
Поблагодарили: 2764 раза

Re: Неоконы.

Сообщение tab » Вс апр 04, 2021 4:00 pm

Идеология неоконов прежде всего это сильное государство,рынок-шмынок-приватизация и социал-дарвинизм (пока толстый усохнет,худой сдохнет).

Почему бибиномика это всего лишь жалкое подражание рейганомике и тэтчеризму?
Да патамушта и масштабы стран не те,и идеология совсем другая.

Закройте нафик в Америке или Британии завод.
На тыщу рыл (понятно,что там и смежников будет около 5 тыщ пиплов,семьи щитать не будем,да и прилипал-обслуги тоже примерно стока же,не менее).
Т.е. где-то 8-10 тыщ рабочих местов теряеца.
Ну,дык в масштабе государства или даже штата это все мелочи.
А в Израиле это градообразующее предприятие.
И местный кирьят тахат сразу становица намного глубже.

Причем :
- сразу теряеца цель сионизма заселить всю страну евреями;
- ухудшаеца экономическое положение и данной ирии, и всего эзора;
- возрастает нагрузка на соцслужбы и опчественный транспорт;
- появляаеца зависимость от импорта,т.е. страна теряет и валюту,и налоги,окромя рабочих местов.

Рынок в условиях Израиля невозможен.
Стране нафик ненужны нескока электрокомпаний,водных,дорожных и канализационных сетей;конкуренция между кабельным и антенным ТВ сводица к простому сговору и переделу рынка;хавчик это вапче смешно,все оседает в руках посредников;про Инет и сотовые компании уже писал.
Ослабить госмонополию на некоторые производства невозможно и нереально.
На одном хайтеке не выедешь!

Да,можно поднять эффективность одной данной компании,выкинув инвалидов,предпенсов,молодняк,хорошо,выиграли по баблу,а что делать с пиплом?
Нафик,на свалку его?
Или опять на плечи государства и БЛ?

Да,профсоюзы здесь зажратые,но,если бы не они,тут вапче беспредел был бы.
Когда железная леди сдохла,то многие в той же Британии отнюдь не плакали.*

*https://www.bbc.com/russian/features-47149408

Сопцпротесты это были не тока вики кнафо,это была и учащаяся/студенческая молодежь.
Идущая в армию (4 не самых худших года из жизни нафик-нафик),затем платящая нехилые налоги,обдираeмая на схируте или при покупке квартиры,на деццких садиках и яслях,на любом телодвижении,от товаров для детей до поборов в школах.
Это тогда даже и до биби дошло,поэтому была создана комиссия трахтенберга .
Но то ли трахтенберг был трахнутый на всю голову,то ли его комиссия,но за эти 10 годов цены на жилье выросли почти в два раза!
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

5x1
Сообщения: 33441
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
Благодарил (а): 1315 раз
Поблагодарили: 3477 раз

Re: Неоконы.

Сообщение 5x1 » Вс апр 04, 2021 4:07 pm

Какие экономисты пропадают............
..в " кухарках и таксистах".
:6:

tab
Сообщения: 18164
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1501 раз
Поблагодарили: 2764 раза

Re: Неоконы.

Сообщение tab » Вс апр 04, 2021 4:25 pm

По теме сказать чего есть,Иксыч,или опять про Великие Достижения будете втюхивать?

Подкину Вам инфу для размышления .Тут аффтар тоже гонит поливу на левых сволочей.

Экономическое неравенство в Израиле: причины и рекомендации
Странно было бы возмущаться неравенством, если мы в принципе признаем, что талант – он «от Бога», особенно когда талант усилен и огранен тяжким трудом. Вполне естественно, разумно и справедливо неравенство доходов тех, кто тяжело трудился и тех, кто не перерабатывался, тех, кто брал на себя риски и ответственность и тех, кто не брал их, но зато спал спокойно. И не просто разумно. Такое неравенство эффективно и полезно для общества, и поэтому этот вид неравенства (в отличие от других) общество должно признавать высокоморальным и поощрять.

Одной из основ автоматической интерпретации любого неравенства как проблемы (которую необходимо решать насильственным перераспределением) является концепция наличия некоей «распределительной справедливости». Невероятно почитаемые и широко цитируемые наследниками Сталина в общественных науках Джон Роулз и Амартия Сен придали этой идее «академический» лоск (Rawls, 1971; Sen, 20092). Такая концепция отсутствует в еврейской традиции3 зато составляет ядро традиции марксистской и так называемой «леволиберальной».

Два основных источника неравенства доходов в экономике

Первый источник неравенства связан со значительной долей в экономике бизнесов с высокими рисками. Большинство таких бизнесов не приносит дохода, но небольшое число наиболее эффективных, продуманных и удачливых получают необычно высокие доходы. На микроуровне механизм описан еще Адамом Смитом. На уровне национальной экономики – Д.Асемоглу и его коллегами (Acemoglu, Robinson, Verdier, 2012).

В экономике с высокой долей инноваций, а следовательно, и рисков, разрыв доходов между самыми удачливыми инноваторами и даже обычными (не крайне) бедными гражданами может быть весьма высоким. Этот разрыв предсказуемо велик в экономике США а также (см. чуть ниже) в экономике Израиля.

Второй источник неравенства связан с тем, что элита (зачастую совмещающая и экономическое доминирование и политическую власть) устанавливает высокие барьеры для входа на рынок – чтобы избавить себя и «свои» фирмы от конкуренции. В этом случае один из механизмов воспроизводства неравенства – это возможности использовать свои связи с властями для преумножения собственного имущества. Этот механизм представляет тяжелейшую проблему в странах несвободных и не вполне свободных.

Этот второй источник неравенства – коррумпированность и страх элиты перед честной конкуренцией -
удачно описан Эрнандо де Сото (deSoto, 2002) и, отчасти, Мюрреем Ротбардом (Rothbard, 2002). В несвободной стране нет четкой границы между бизнесом и властью. Элита там строит барьеры, заборы или даже стены на пути вхождения на рынок потенциальных конкурентов. При этом установление жестких регуляций или высоких налогов (особенно при их избирательном применении) дает колоссальную фору крупным бизнесам с налаженными связями с властями.

В свободных странах коррупция сильно ограничена, и поэтому в каждом поколении большая часть богатейших людей являются разбогатевшими новичками - нуворишами.

То есть, в несвободной стране неравенство в большой степени является индикатором коррумпированности элиты. В любой же свободной экономике может существовать только первый, естественный источник неравенства. Причем поскольку распределение талантов случайно, в долгосрочной перспективе неравенство в свободной стране не растет. Оно умеряется приходом новых богачей в каждом новом поколении. Что подтверждается тем, что большинство стран членов OECD одновременно являются лидерами по легкости ведения бизнеса и имеют весьма умеренные значения измеряющего неравенство в доходах индекса Джинни (GiniIndex6).

При этом полезно помнить, что сопротивление реформам не растет по мере роста радикальности реформ. Зачастую, оппоненты реформ – интересанты и политики – сопротивляются любым улучшениям всеми доступными средствами. Это видно по атакам на реформы, например, в 2011 году, когда «палаточный протест» на бульваре Ротшильда с его требованием "социальной справедливости" породил комиссию Трахтенберга. Выводы этой комиссии даже сами сторонники "соцсправедливости" сочли вредными для израильской экономики11. Так же и в предвыборной кампании левых в 2015 году партия "Сионистский лагерь" вовсю использовала демагогию "социальной справедливости" .

Таким образом, лучшее решение - не привычная небольшая корректировка бизнес-регуляций, а отмена их целыми блоками при первом же окне политических возможностей.
http://www.gazeta.rjews.net/2021/yanov14.php
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

Naaron
Сообщения: 45876
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 5:03 pm
Откуда: Петах Тиква
Благодарил (а): 11877 раз
Поблагодарили: 2299 раз

Re: Неоконы.

Сообщение Naaron » Вс апр 04, 2021 4:39 pm

Таб, что-то Вы сразу за всё взялись в одной теме...Понимаю, накипело, прикипело и даже прикипело...

Громоздко всё очень...

5x1
Сообщения: 33441
Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:18 pm
Благодарил (а): 1315 раз
Поблагодарили: 3477 раз

Re: Неоконы.

Сообщение 5x1 » Вс апр 04, 2021 4:41 pm

а последователи маркса и ленина по мелочам не размениваются.
:6:

tab
Сообщения: 18164
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1501 раз
Поблагодарили: 2764 раза

Re: Неоконы.

Сообщение tab » Вс апр 04, 2021 4:51 pm

Почему?

Тема,как тема.

Про наших отечественных Великих Государственных Деятелей.

Есть интересный пример ,как чикагские мальчики довели нехилую страну до полной задницы.

https://inosmi.ru/baltic/20100409/159140915.html

К катастрофе Аргентину привели идеологи неолиберализма, которые демонтировали существовавшую в стране систему социальной защиты. Свергнувшая президента Перона военная хунта начала проводить в Аргентине неолиберальные реформы под руководством сторонников доктрины "чикагской школы". Позже "чикагские мальчики" довели до дефолта и Россию, но, к счастью, она после этого отказалась от их советов и выкарабкалась из полного развала.

К началу 90–х годов Аргентина стала своеобразной витриной Международного валютного фонда. Аргентинское правительство ударно воплощало в жизнь ультралиберальные рецепты "роста" от МВФ — была проведена приватизация госпредприятий, ослаблено госрегулирование, снижены тарифы на импорт и облегчен вход в экономику транснациональным компаниям, покончено с протекционизмом в отношении отечественных предприятий. В итоге получила рост импорта, отмирание многих отраслей экономики страны, переход сельского хозяйства на ГМО–монокультуры, зависимость финансовой системы от иностранных кредитов. Внешний долг вырос с 65,4 млрд. долларов в 1991 году до 143,5 млрд. в 1999–м. Обслуживание внешнего долга стало тяжким бременем для Аргентины — расходы по этой статье увеличились с 2% ВВП в 1991 году до 10% (!) ВВП в 1999–м.

Построенная долговая пирамида требовала все новых и новых займов и инвестиций для своего обслуживания и в конце концов рухнула.

МВФ потребовал от правительства Аргентины сократить расходы госбюджета на 20%, в том числе за счет резкого сокращения пенсий и зарплат госслужащих, а также повысить налоги. Чтобы как–то расплачиваться по долгам, в декабре 2001 года правительство Аргентины объявило о введении ограничений на изъятие средств с банковских депозитов.

Население в панике начало изымать деньги с банковских счетов и менять их на доллары, а курс американской валюты на черном рынке стремительно взлетел вверх. Тысячи предприятий обанкротились, а сотни тысяч аргентинцев потеряли работу. Начались массовые беспорядки и коммунальный хаос.

Это лишь несколько фрагментов развернувшейся экономической драмы латиноамериканского государства. Но сколько в ней пугающего сходства с латвийским сценарием. Напомним, что экономика Аргентины является третьей по величине в Латинской Америке после Бразилии и Мексики. И эта богатейшая страна, поставлявшая зерно и мясо для всей Европы, в первые годы после дефолта прошла такую шоковую терапию, которую можно сравнить с лишениями военных лет. И хотя в последние годы ВВП Аргентины показывает рост, долг МВФ в размере 10 миллиардов долларов страна погасила, но в целом, отмечают аналитики, население даже спустя много лет после дефолта остается беднее, чем до него.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

tab
Сообщения: 18164
Зарегистрирован: Чт окт 10, 2019 12:26 pm
Благодарил (а): 1501 раз
Поблагодарили: 2764 раза

Re: Неоконы.

Сообщение tab » Вс апр 04, 2021 4:55 pm

5x1 писал(а):
Вс апр 04, 2021 4:41 pm
а последователи маркса и ленина по мелочам не размениваются.
Как нащет последователей вовочки жаботинского? :11:

Нащет его известной формулы "5 М"?
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше

Ответить