Дела наши скорбные: Дело 4000,(3000?), 2000, 1000

[dodlod]

Не представит. Не откроются. Такие процессы у нас очень субьективны, и затянуты. Здесь бы пригодился суд присяжных. А в нашей, прецедентной системе, эта музыка будет вечной.

И снова, дело-то не в том. Дело в том, что быстрого судопроизводства, позволяющего отстранить Биби не вышло. Соответственно, и интерес к процессу погаснет почти сразу.

Интерес не погаснет до тех пор, пока сам Биби его подогревает.
Решение Ривлина в этом плане обеспечит интерес на ближайшие 28 дней.

[VovaZ]

Вопрос знатокам: если в суде выяснится,что Илан Иешуа (и другие свидетели обвинения) за хорошие бабки или по другим причинам врут,выдумывают и т.д.(оговор),грозит ли им уголовное преследование по израильским законам?

Такой закон есть, но прокуратура очень не любит открывать такие дела. Иначе потом хрен найдёшь свидетелей. Обычно удовлетворяются гражданскими исками за клевету.

[dodlod]

07.04.21

Судебный процесс над Биньямином Нетаниягу возобновился сегодня, 7 апреля, с обнародования впечатляющей записи от 30 января 2017 года, как генеральный директор Bezeq Стелла Хэндлер оказывает давление на тогдашнего генерального директора Walla Илана Йешуа, чтобы тот изменил редакционную политику и позитивно освещал премьер-министра, чтобы не навредить интересам Bezeq. Об этом сообщает https://www.jpost.com/israel-news/netan ... vor-664365
«Это беспорядок, и вы не должны мошенничать», — сказала Хэндлер на записи.
Прокурор Иехудит Тирош спросил Йешуа,каким бизнесом генеральный директор Bezeq вмешивалась в контент, опубликованный на новостном веб-сайте Walla.
Йешуа сказал, что владелец и Bezeq, и Walla, Шауль Алович, иногда звал его на собрания в штаб-квартире Bezeq и что было несколько случаев, когда Хэндлер упрекала его за статьи на сайте Walla, в которых критиковался Нетаниягу.+

Он сказал, что Хэндлер сказала ему, что эти статьи могут «нанести серьезный ущерб Bezeq», явно связывая освещение Нетаниягу на Walla с тем, получит ли Bezeq благоприятное отношение со стороны правительства.
Йешуа дает показания в рамках дела 4000, ««Дело Bezeq-Walla». По версии следствия, Нетаниягу получил позитивное освещение на сайте Walla в обмен на услуги Аловичу, общая стоимость которых оценивается почти в миллиард шекелей.

https://cursorinfo.co.il/society/sudebn ... ora-bezeq/

Иешуа также сказал, что после выборов 2015 года сын Шауля Аловича Ор отправил ему сообщение, в котором он написал: «Поздравляю, вы принесли ему выборы. Теперь Биби сделает то, что от него ожидает «Безек».

Каждого редактора отдела и старшего журналиста приходилось согласовывать с помощником Нетанияху Ниром Хефецем. Там, например, он не советовал брать Эяля Голана, потому что «он хуже Бена Каспита».

Некоторые материалы напрямую согласовывались с Ниром Хефецем.

https://news.israelinfo.co.il/law/94019

[dodlod]

Бывший генеральный директор Walla Илан Йешуа заявил, что он был вынужден удалить статью из новостного агентства о жене Биньямина Нетаниягу, Саре, потому что это могло повредить шансы его работодателей на получение одобрения со стороны премьер-министра. Об этом сообщает The Times of Israel. https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... netanyahu/

Обвинение предоставило текстовые сообщения, отправленные Йешуа бывшимо владельцем Walla news, Шаулем Аловичем, который контролировал веб-сайт через свою телекоммуникационную фирму Bezeq. В этих сообщениях было сказано: «Уберите статью сейчас же. Это помешает мне получить разрешение на «Yes». Я убью тебя».

https://cursorinfo.co.il/israel-news/ek ... etaniyagu/

[5x1]

Иешуа сказал ?
Его тезка и не такое рассказывал,а закончил на кресте.

[Mr.X]

Такая вот странная логика: берут все решения ПМ и минсвязи Натаньгу,идущие на пользу для развития Безека и считают их платой за статьи на интернет сайте.Получилось- миллиард шекелей за статьи.Статьи в интернете ,считают дачей взятки и дело идет в суд.ПМ должен был вредить израильской компании и тогда все было бы ОК?
Можно не останавливаться: израильская экономика в порядке? Ну так явный же подкуп избирателей

[5x1]

Такая вот странная логика: берут все решения ПМ и минсвязи Натаньгу,идущие на пользу для развития Безека и считают их платой за статьи на интернет сайте.Получилось- миллиард шекелей за статьи.Статьи в интернете ,считают дачей взятки и дело идет в суд.ПМ должен был вредить израильской компании и тогда все было бы ОК?
Можно не останавливаться: израильская экономика в порядке? Ну так явный же подкуп избирателей

Не только экономика,но вакцинирован к ,спасение десятков тысяч жизней,договоры с арабскими странами,инвестиции со всего мира- за это надо судить и сажать.
Рабина и Переса за развал экономики,за тысячи погибших и покалеченных в результате их экспериментов Осло представили к нобелю и каждый год дни памяти.
Дурдом.

[dodlod]

Такая вот странная логика: берут все решения ПМ и минсвязи Натаньгу,идущие на пользу для развития Безека и считают их платой за статьи на интернет сайте.Получилось- миллиард шекелей за статьи.Статьи в интернете ,считают дачей взятки и дело идет в суд.ПМ должен был вредить израильской компании и тогда все было бы ОК?
Можно не останавливаться: израильская экономика в порядке? Ну так явный же подкуп избирателей

Нет числа доморощенным комментаторам и "специалистов". И не только у нас на форуме.
Но может стоит дождаться формулировки обвинительного заключения (если оно будет) или оправдательного (если случиться). И только потом высказываться по существу?
У нас полно специалистов по управлению государством, а теперь еще и по юридическим вопросам появились.

[5x1]

интересное кино,заведомо называть преступником неосуждённого человека можно и не разбираясь в юриспруденции ,да и вообще будучи,мягко говоря,слабым адекватом,а вот подвергать сомнению слухи о якобы совершённых преступлениях-это надо быть крутым юристом......
пипец,однако.

[Житель]

А что здесь нового ? Пресса по заказу уже давно устроила военно-полевой суд, назвав неосужденного человека преступником, обвинителем на суде выступает прокурор, уличенный мэрией города в подтасовке документов и незаконной перепланировке дома (отдельный вопрос - об уплате налогов от сдачи). Представьте себе, что кто-то садится игрвть с шулерами в карты и удивляется, что шулер играет не по правилам. Шулер по факту устанавливает законы игры для себя самого. Какой шулер признает себя неправым ? Нечто подобное происходит и здесь.