Posted by VovaZQuote: When a clown moves into a palace, he does not become a king. The palace becomes a circus.
"Когда клоун въезжает во дворец, он не становится королем. Это дворец становится цирком"by Турецкая пословица.
Марсолёт Ingenuity совершил третий полёт над Марсом — самый быстрый и самый дальний
Марсианский вертолёт «Изобретательность» (Ingenuity) совершил на Красной планете третий полёт. На этот раз в полётную программу было включено довольно значительное горизонтальное перемещение над поверхностью, и дрон успешно справился с поставленной задачей, преодолев в общей сложности 100 метров и развив при этом скорость около 2 м/с.
Наш марсианский вертолёт продолжает устанавливать рекорды, летая всё быстрее и дальше. Космический вертолёт демонстрирует критически важные возможности, которые могут открыть воздушное измерение для будущих миссий на Марс и за его пределы».
Вот санек таганрогский спрашивает какой с этого всего профит...Россию надо опережать в том,что пользу приносит...
Я конечно за научный и технический прогресс, но не оторванный от земных проблем. Космонавтика — это очень дорогое удовольствие. Если американцам так хочется запускать вертолётики на Марсе, то флаг им в руки и барабан на шею! Деньги им, похоже, тратить уже не на что. Такой путь не для нас — у Роскосмоса бюджет почти на порядок меньше, чем у НАСА. Поэтому только то, что даёт быструю прибыль (связь, навигация, метеорология и т. п.), или то, что даёт максимальный научных результат при минимальных затратах (ну и оборона, конечно). А это не Марс и даже не Луна. Хотя не спорю — этот вертолётик прекрасно пиарится. Похоже, это и было основной задачей.
Пока что нет ясных стимулов для освоения космоса, ни сейчас, ни в ближайшем будущем. Только престиж, и демонстрация технологических способностей.
Даже в области чистой науки, 100% сделанных открытий, за пределами Земли, были сделаны с помощью непилотируемой техники.
Ну некоторые отрасли космонавтики уже вышли на самоокупаемость — а именно связь, навигация и метеорология. Поэтому туда теперь и частники потянулись. А Луна и Марс - это пока далёкая перспектива. Но можно, минимизируя затраты, постепенно наращивать научный и технический потенциал, который и на Земле пригодится. Новые материалы, технологии. А пилотируемая космонавтика — это пока только медицина с биологией, наблюдение Земли (человека тут автомат полностью не заменит) и технологические эксперименты в невесомости. И для этого совсем не нужно куда-то далеко лететь. А огромные траты исключительно ради престижа — это не для нас. Проходили уже в 60-х, хватит…
Пока что нет ясных стимулов для освоения космоса, ни сейчас, ни в ближайшем будущем. Только престиж, и демонстрация технологических способностей.
Во-первых,предсказывать стимулы ближайшего и не ближайшего будущего- в руках божьих,не в наших.
А во-вторых,такова природа человека-всегда есть и будут ясные и пока неясные стимулы-> вырваться за пределы обитания и познания возможностей человека.Тем более,что за 50 лет т.н. "освоения Космоса" уже человечество получило громадный технологический прорыв во многих областях. При этом ключевую
роль уже играют частные компании и конечно при финансовой помощи государства.
Последний раз редактировалось Arkan1939 Ср апр 28, 2021 10:04 am, всего редактировалось 1 раз.
А огромные траты исключительно ради престижа — это не для нас. Проходили уже в 60-х, хватит…
А громадные траты на вооружение - это для вас нормально? Что это даёт (конкретно) вам и другим?
Когда нет никаких возможностей быть на уровне в космических разработках США,Китая,тогда у
пропагандистах типа Рагозина,Сани и др -появляется новая байка: "Проходили уже в 60-х, хватит…"
Когда ,Саня, отойдете от пропагандистских штампов - вы же грамотный человек.?
А во-вторых,такова природа человека-всегда есть и будут ясные и пока неясные стимулы-> вырваться за пределы обитания и познания возможностей человека...
И это правильно...Но для этого не требуется летать на разные дальние планеты, которые вдруг открываются учёными. Для этого требуется постоянное изучение источников Торы (Книги Зоар и др.), подаренной нашему народу ещё нашими великими предками...Это касается и светским и харедим...То есть необходимо вырываться в высшие духовные миры, отталкиваясь от этого страшного материального мира.
А громадные траты на вооружение - это для вас нормально? Что это даёт (конкретно) вам и другим?
Когда нет никаких возможностей быть на уровне в космических разработках США,Китая,тогда у
пропагандистах типа Рагозина,Сани и др -появляется новая байка: "Проходили уже в 60-х, хватит…"
Когда ,Саня, отойдете от пропагандистских штампов - вы же грамотный человек.?
Аркан, вы меня удивляете. Оборона и престиж - это всё-таки очень разные вещи! Уж не вам, израильтянину, рассказывать про эту разницу. И этот вопрос вы прежде всего американцам задайте — их военный бюджет где-то раз в 12 больше российского. Вы считаете это нормальным? Но у вас только к России есть претензии.
