Ну дак, все утверждают что невиновны…VovaZ писал(а): ↑Ср сен 22, 2021 9:30 amВообщем, выходит дело Ханит Кикос, 1993 год, один в один.
На основе признания и подслушки, без малейшей улики. Там ещё и тела не нашли, в результате.
Правда на того бедуина всем плевать было, и денег на адвокатов он не нашёл. Отсидел 27 лет, этим летом вышел, утверждает, что не виновен.
А на чистосердечных признаниях или показаниях госсведетелей (фактически купленные прокуратурами различных стран члены банд) большинство дел во всех странах мира стоит и вовеки стоять будет.
Ибо DNA не так давно сеять начали, да и находют не так часто как кажется.
Форензийные улики оно конечно хорошо но по сей день главная опора прокуратур это свидетельские показания (в том числе и те которые чел дал сам на себя)
