Re: Беньямин Нетаниягу- сколько осталось сидеть?

[Naaron]

https://www.newsru.co.il/israel/19nov20 ... t_701.html

Закон об ограничении каденций премьер-министра двумя сроками или восемью годами, судя по всему, будет утвержден уже на будущей неделе. В "Ликуде" публикуют гневные комментарии по поводу этого закона, однако в главной оппозиционной фракции есть депутаты (тот же Давид Битан), которые не видят никакой трагедии в утверждении этого законопроекта, более того открыто об этом говорят. "Нетаниягу был сторонником такого законопроекта в свое время, я не знаю, с чем связано такое изменение в его позиции", – сказал Битан.

[Naaron]

Закон не имеет ретроактивного свойства, так что Биби он не коснётся.
Биби и члены оппозиции обычно против любой инициативы коалиции выступают. И то, что раньше Биби за такие инициативы выступал, объясняются нахождением его тогда в оппозиции. Желанием вернуться во власть тогда и сейчас.
Но всё же, такой законопроект--это вмешательство во внутренние дела партий. Если в Ликуде посчитают что с Биби у них может быть больше поддержки электората, то могут и не менять лидера. Заявления некоторых высших деятелей партии о желании занять место лидера звучат так--если Нетаньяху уйдёт.
Есть ещё одна загвоздка. Если в Ликуде возможны перевыборы, то в других никак. В Ямине возможны, там уже идут споры. Но в КЛ, НДИ, Тиква хадаша, Еш атид с этим сложнее. Хотя шансы стать премьером есть не у всех, в силу незначительно количества у некоторых лидеров мандатов. Успех Беннета в этом вопросе исключительный и единственный. Наврядли такое когда-нибудь повторится.
Самое главное--это несвоевременный и ненужный законопроект.

[tab]

Бибистки не сдаюца!

Закон "анти-Биби" и кольцо Всевластия

https://mignews.com/news/analitic/zakon ... stiya.html

Действительно, большинство демократических государств ограничивает сроки правления своих лидеров. Однако там, где этого нет, вовсе не обязательно возникает диктатура. Более того, в истории и политике есть немало удачных примеров долгосрочного правления одного человека, в том числе и в нашей стране. Бен Гурион находился у власти 13 лет, и никому в голову не пришло принимать закон, ограничивающий его премьерство. Франклин Рузвельт управлял Америкой 12 лет – четыре президентских срока, до самой своей смерти – и успешно провел страну через тяжелейшие испытания. Ангела Меркель уходит с поста канцлера после 15 лет работы, и многие искренне жалеют, что она не может остаться.
Все эти лидеры избирались на свои должности демократическим путем, волей народа. Так почему мы отнимаем у нашего народа возможность решать, кого он хочет видеть во главе правительства? Разве это не нарушение демократии? Выходит, политики не доверяют своим избирателям или, что еще ближе к истине, считают их стадом баранов, которых надо направлять в нужную сторону, чтобы они не навредили демократии. Как же тогда быть с определением, которое лежит в основе самого термина «демо-кратия», что буквально означает «власть народа»? Вправе ли народные избранники ограничивать эту власть, даже если народ хочет не того, что они полагают правильным? Очевидно, нет. Раз народ хочет посадить над собой царя, то пусть у него будет царь. Если царь окажется плохим и не оправдает надежд, которые на него возлагают, то народ сам это поймет и выберет кого-то другого.

Ну,тут же вся проблема была не в самом Биби,а в его окружении.
Надоели пиплу все эти регевы и амсалемы.
Самое интересное,что супротив Биби пошли те же,с кем он сидел в одной партии и в одной мемшале.
Вот и получеца,что он их всех достал.
Как Маугли.

[SlavaG]

12:4=3

писец полный,

[kirush]

12:4=3

писец полный,

Там четвёртого срока пару месяцев было только. Так что фактически да, около или чуть больше 12. А поправку насчёт двух сроков уже после того ввели.

[SlavaG]

Так то три срока и это было всего один раз.
Депрессия и война

[Leon4791]

вопрос совсем другой,можно ли получать подарки от близких друзей ?

предположим,вы,АРКАН,трудитесь на госслужбе и ваш близкий друг детства пришёл поздавить вашу жену с ДР и подарил вашей жене браслет за 50 ш с шука пишпишим и бутылку шипучки за 12 ш.
можно ли это считать взяткой ,даже если он потом не обращался к вам с просьбой вынести с вашей госслужбы пары скрепок и линейку ?

Неможно,
Личный подарок, и не только госслужащему а любому из тех кто решает финансовые вопросы (менаель рехеш, менаель проэктим...), и на государственном и на частном посту по псикей дин не должен превышать 50$
Более дорогие подарки должны быть задекларированы по начальству.
Понятно что за подарок к свадьбе 500-1000 шах в конверте никто не доиппется а вот конверт на свадьбу с 10,000$ уже должен быть продекларирован и объяснен.

[5x1]

Неможно,
Личный подарок, и не только госслужащему а любому из тех кто решает финансовые вопросы (менаель рехеш, менаель проэктим...), и на государственном и на частном посту по псикей дин не должен превышать 50$
Более дорогие подарки должны быть задекларированы по начальству.
Понятно что за подарок к свадьбе 500-1000 шах в конверте никто не доиппется а вот конверт на свадьбу с 10,000$ уже должен быть продекларирован и объяснен.

если миллиардер подарит 500-1000 ш,то это будет просто смешно.

[Leon4791]

если миллиардер подарит 500-1000 ш,то это будет просто смешно.

Значит он подарит 10.000, одаревыемый должон сообчить по инстанции, так, мол и так, подарил мне чувак 10,000 зеленых енотов, а специально обученные люди (на госпосту комиссии по этике, в частных фирмах мевакер ахевра) решать может ли оодареваемый оный подарок принять или это будет нарушением этики или ноалей ахевра и оный подарунок надлежит возвернуть с извинениями.

[tab]

Нефик,бранзулетку саре дарили.

При этом движении откуда-то из кармана вылетел и покатился по земле большой дамский браслет. - Бранзулетка! - взвизгнул погран-офицер в коротком пальто с собачьим воротником и большими металлическими пуговицами на выпуклом заду. - Бранзулетка! - закричали остальные, бросаясь на Остапа.

Вот так,сволочи,на бранзулетки и кидаюца.