Роман о Романе Задорове.

[rianna]

Новый поворот в деле Задорова.Свидетельница обвинения отказалась выступать в суде.

https://www.9tv.co.il/item/38448

Чует кошка,чье мясо съела....

[Martoch]

Процесс Задорова: патологоанатом Майя Фройнд признала, что могла выкинуть пробирки с пробами из-под ногтей Таир Рады
Майя Фронд объяснила причину произошедшего.
Ещё - Цитата из текста:

"В ходе слушания показаний судмедэксперта Зайцева судьи раскритиковали его экспертизу, потребовав объяснить, как он постановил, что девочка была убита двумя ударами ножа, хотя ран на теле было по меньшей мере четыре."

[VovaZ]

судмедэксперта Зайцева

Напоминает старый анекдот.
В Иерусалиме выпал снег, военные его чистят. Два солдата на "пуме" ругаются, по-русски.
Старый еврей на остановке: - Зима, снег, русские танки... где я ?

[dodlod]

Криминалист Борис Геллер о расследовании убийства Таир Рады,
о виновности Романа Задорова и о том, вернется ли он в тюрьму. Интервью
https://www.newsru.co.il/israel/13jan20 ... r_501.html

Редакция NEWSru.co.il обратилась за комментариями по делу Романа Задорова
к майору полиции в отставке, эксперту-криминалисту Борису Геллеру –
одному из криминалистов, работавших над расследованием убийства Таир Рады.

Беседовала Алла Гаврилова.

Все эти годы много говорится о том, что полиция и прокуратура допустили в деле Задорова очень много ошибок. Каково ваше мнение?

Я не был членом следственной группы, я занимался экспертизой. Но на мой взгляд все было сделано чисто. Учтите, что у обычного следователя в местном полицейском управлении одновременно в производстве от 60 до 80 дел. У следственной группы такого уровня, как в деле Задорова, – от двух до четырех. Конечно, если бы у них не было других дел и ограничения по времени, они бы нашли что-то еще. Но на тот момент они сделали максимум. И давайте не забывать, что со временем, когда совершенствуются технологии, повышаются стандарты.

Единственная серьезная ошибка, которую вижу я, – это пресс-конференция, которую устроил командующий округом, и на которой он заявил, что убийцу уже поймали, когда Задорова только арестовали и следствие еще не закончилось.

Но я могу сказать, что повторный суд через 15 лет – это цирк. Вообще все происходящее сейчас – это цирк. Свидетели варились в этом 15 лет, когда все СМИ объясняли им, что Задоров невиновен, выпускались документальные фильмы, искались альтернативные подозреваемые совершенно на ровном месте и так далее.

Я уверен, что Задоров в тюрьму не вернется. Речь ведь не идет о том, виновен он или нет. Речь о том, виновен ли он "вне всякого сомнения". А это интуитивная вещь. Кстати, когда Задорова признали виновным, судья Данцигер, который оказался в меньшинстве и написал так называемое "особое мнение", не написал, что Задоров невиновен. Он написал примерно следующее: "Трудно представить, что Задоров невиновен, но я не чувствую, что это доказано вне всякого сомнения".

Я буду сильно удивлен, если его вновь признают виновным.

[5x1]

я понял геллера так:таки да,убийца,но на таком резонансе в тюрьму не вернётся.
если он таки убийца,то жаль,должен сгнить.

[kirush]

я понял геллера так:таки да,убийца,но на таком резонансе в тюрьму не вернётся.
если он таки убийца,то жаль,должен сгнить.

А я понял так, что даже если ложечки найдутся, то необходимо сделать всё, чтоб привкус непременно остался.
Иными словами мы бы его посадили, но "намнедали". Готовит почву на случай окончательного обкакинга.

[Dok]

я понял геллера так:таки да,убийца,но на таком резонансе в тюрьму не вернётся.
если он таки убийца,то жаль,должен сгнить.

А кто это может сказать, когда суд занимается совсем другим делом?
Они разбирают недочеты в действии следователей, а не тем, что ищут убийцу.
Кто-то на суде спросил - а кто убил Раду, если не Задоров?
По-моему, это никого не интересует.
Толпе нужна "справедливость"! С суд подыгрывает толпе, не зная сути дела.
Поэтому все это больше напоминает цирк и эксперт в этом прав.

Понимаете..., никто из них не осмелится произнести - "Задоров не убийца!", этого даже не мог сделать возмутитель судебного спокойствия Данцигер, который произнес такое, что и на голову не напялишь: "С высокой вероятностью убил именно Задоров, однако в свете недостатка улик, его следует оправдать!"

Т.е. не потому, что Задоров с большой вероятностью убийца, а потому, что не хватает доказательств - никто свечку не держал при этом.

Это и есть справедливость? Презумпция невиновности?

Чушь.

[kirush]

А кто это может сказать, когда суд занимается совсем другим делом?

Суд занимается своим делом: пытается определить виновен или не виновен обвиняемый. Другое дело, как он этим занимается.
Поиском настоящего убийцы должна заниматься полиция, а она схватила того, кто ближе стоял и суду спихнула. Теперь, для того, чтобы нового искать надо этого оправдать. То есть спихнуть это дело обратно полицаям. А им неохота снова заморачиваться , да и неизвестно, что и кто там всплывёт, если по настоящему покопаться. Конечно, легче всего наплевать на всё и Рому обратно засадить, то есть помочь братцам полицаям из этого дерьма выбраться, но слишком много вони поднялось : все тайные мусорские штуки наружу выплыли и как Рому подставами кололи, и как дело шили, и как вещдоки прятали и как свидетелей фильтровали. Слишком много народу известно стало из того, что ему, народу, знать не положено. Это не по ментовским понятиям, да и не по судейским тоже. Вот и вертятся как вошь на шиле. Ищут не кто девочку убил, а кто такую красивую предъяву завалил . Это теперь их главная забота.

[Dok]

Суд занимается своим делом: пытается определить виновен или не виновен обвиняемый. Другое дело, как он этим занимается.
Поиском настоящего убийцы должна заниматься полиция, а она схватила того, кто ближе стоял и суду спихнула. Теперь, для того, чтобы нового искать надо этого оправдать. То есть спихнуть это дело обратно полицаям. А им неохота снова заморачиваться , да и неизвестно, что и кто там всплывёт, если по настоящему покопаться. Конечно, легче всего наплевать на всё и Рому обратно засадить, то есть помочь братцам полицаям из этого дерьма выбраться, но слишком много вони поднялось : все тайные мусорские штуки наружу выплыли и как Рому подставами кололи, и как дело шили, и как вещдоки прятали и как свидетелей фильтровали. Слишком много народу известно стало из того, что ему, народу, знать не положено. Это не по ментовским понятиям, да и не по судейским тоже. Вот и вертятся как вошь на шиле. Ищут не кто девочку убил, а кто такую красивую предъяву завалил . Это теперь их главная забота.

Ну, а если мы с вами ошибаемся и Задоров убийца?

Ведь доказательств, что он не убивал, тоже нет.
Зато есть его показания, следственный эксперимент, улики, собранные следователями, которые принял суд, показания свидетелей и пр.
Не боитесь, что на воле окажется убийца?

[Martoch]

Ну, а если мы с вами ошибаемся и Задоров убийца?

Ведь доказательств, что он не убивал, тоже нет.
Зато есть его показания, следственный эксперимент, улики, собранные следователями, которые принял суд, показания свидетелей и пр.
Не боитесь, что на воле окажется убийца?

А Вы не боитесь, что настоящий убийца разгуливает на свободе ?