Ну,вот Вы сами и сформулировали сразу два постулата крупского-бланка :
жить в опчестве и свободным от него быть низя
интеллигенция не мозг нации,а г-но
Доходит потихоньку,а?





Ну,вот Вы сами и сформулировали сразу два постулата крупского-бланка :
вы уверенны,что когда вы говорите про интеллегенцию-это относится к журналишкам,актёришкам и стихоплетунчикам ?
А о ком еще говорить?
А чего тут спорить?tab писал(а): ↑Сб янв 15, 2022 12:39 pmА о ком еще говорить?
Техническая и научная интеллигенция это совсем другое.Там измерение пиписек четко обозначено.
Спортивной (окромя шахмат) и военной интеллигенции изначально быть не может,не та сфера деятельности.
У религиозных деятелей своя иерархия.
Чинуша,бюрократ не креативны.
Вот в сухом остатке гуманитарии и остаюца.![]()
Ваша проблема в том,что Вы путаете должность и направление основной деятельности с социальным положением.
Тот же аблакат,зубной техник или щетовод вотруба вроде к интеллигенции и относяца,а ею не являюца,разве что как хобби.
Кстати,журналюгами и писателями были Черчилль,Муссолини,Ленин,могу еще имен накидать.
Типа дедушки герцля или там жаботинского.
https://dm-kalashnikov.livejournal.com/111861.htmlДля подрыва гегемонии надо воздействовать не на теории противника и не на главные идеологические устои власти, а на обыденное сознание, на повседневные, «маленькие» мысли среднего человека. И самый эффективный способ воздействия – неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру. Это — не изречение некой истины, которая совершила бы переворот в сознании, какое-то озарение. Это «огромное количество книг, брошюр, журнальных и газетных статей, разговоров и споров, которые без конца повторяются и в своей гигантской совокупности образуют то длительное усилие, из которого рождается коллективная воля определенной степени однородности, той степени, которая необходима, чтобы получилось действие, координированное и одновременное во времени и географическом пространстве».
Главное действующее лицо в установлении или подрыве гегемонии – интеллигенция. Именно создание и распространение идеологий, установление или подрыв гегемонии того или иного класса – главный смысл существования интеллигенции в современном обществе. Это нагляднее всего видно как раз на примере «бархатных» революций конца ХХ века. Например, основную роль в подрыве легитимности политической системы ПНР сыграла участвующая в движении «Солидарность» специфическая польская интеллигенция.
Я тоже не знаю. Но если для них построили собственную студию...