Наш абсурдистан
-
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: Чт окт 31, 2019 8:42 am
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 141 раз
Наш абсурдистан
Итамар Флейшман
Баллада о долгом БАГАЦе и коротких волосах (или длинные волосы и короткий ум)
Это должно было быть экзотическое-эзотерическое сообщение на газетных полях между прогнозом погоды и забавной историей на последней странице газеты.
Солдат-атудаи (прим.перев. - получивший отсрочку для получения высшего образования, после чего призванный на службу), предназначенный на ракетный катер, обладатель длинной пышной шевелюры, подал в ноябре иск в БАГАЦ с требованием позволить ему служить в бурном море, не подстригая волосы.
Его довод был простым – он заинтересован в равенстве. Если солдаткам можно беспрепятственно ходить с ниспадающими локонами, то почему он в приказном порядке должен усесться в кресло армейского парикмахера? Разве речь не идет о вопиющей к небесам дискриминации? Этот солдат даже был готов заплатить тяжелую цену за свою борьбу за равенство между мужскими и женскими челками в армии, он не испугался ареста: вследствие отказа подстричься был арестован и дважды шествовал в армейскую тюрьму.
И реакция БАГАЦа должна была быть простой: армия не место для равенства и не является демократической организацией, ее суть – простая иерархия, и решение в области дисциплины и внешнего вида бойцов находится в руках нач.генштаба и его офицеров.
Но израильский Верховный суд справедливости – особое учреждение. И вопрос прически солдата – находящийся на расстоянии световых лет от компетенции этого суда – должен был вызвать улыбку и судей и быть полностью отклоненным, в БАГАЦе этот иск превращается в основополагающий, на котором зиждется мир, и судьи тратят на него свое драгоценное время и средства налогоплательщиков.
В судебном обсуждении, состоявшемся на этой неделе, судьи посоветовали оставить прическу солдата как есть. Не ясно, откуда судьи берут юридическую компетенцию советовать армии и о способе действий, но ясно, что речь идет о рекомендации, от которой нельзя отказаться, и мессидж был отправлен офицерам: оставьте в покое его прическу или мы будем вынуждены издать судебное постановление, обязывающее вас сделать это. Дальше всех пошла судья Верховного суда Анат Барон, снявшая судейскую мантию и надевшая шляпу специалистки по моде причесок, она прояснила ЦАХАЛю, что "времена изменились" и в наши дни мужчины ходят с длинными волосами и поэтому нет смысла в навязывании солдату устаревших команд в отношении моды.
Этой своей кишоновско-хелмской майсой хотели судьи пометить территорию и прояснить, что от нач.генштаба до последнего солдата – все находятся под командованием БАГАЦа, и это не впервые. В прошлом году вынудил БАГАЦ тогдашнего нач.генштаба Кохави вернуть на службу уволенного им офицера – и это несмотря на просьбу Кохави не вмешиваться в его соображения и распоряжения. За несколько лет до этого "порекомендовали" судьи Верховного суда кандидату на пост главного армейского раввина попросить прощения за написанную им статью на религиозную тематику в качестве условия для получения назначения.
В данном случае длина волос – лишь повод для дальнейших юридических захватов верховными судьями, которые превратили себя в верховных главнокомандующих армии. "Солдат, следи за своей выправкой и формой" (прим.перев. – плакат на армейских базах), а иначе – смотря что скажут судьи.
БАГАЦ назначил себя на роль Далилы, подстригающей без всякой компетенции волосы и компетенцию армейского Шимшона (Самсона) и нейтрализующей силу офицеров принимать решения. Если бы это не было печально – мы бы посмеялись.
Перевел Яков Халфин
Баллада о долгом БАГАЦе и коротких волосах (или длинные волосы и короткий ум)
Это должно было быть экзотическое-эзотерическое сообщение на газетных полях между прогнозом погоды и забавной историей на последней странице газеты.
Солдат-атудаи (прим.перев. - получивший отсрочку для получения высшего образования, после чего призванный на службу), предназначенный на ракетный катер, обладатель длинной пышной шевелюры, подал в ноябре иск в БАГАЦ с требованием позволить ему служить в бурном море, не подстригая волосы.
Его довод был простым – он заинтересован в равенстве. Если солдаткам можно беспрепятственно ходить с ниспадающими локонами, то почему он в приказном порядке должен усесться в кресло армейского парикмахера? Разве речь не идет о вопиющей к небесам дискриминации? Этот солдат даже был готов заплатить тяжелую цену за свою борьбу за равенство между мужскими и женскими челками в армии, он не испугался ареста: вследствие отказа подстричься был арестован и дважды шествовал в армейскую тюрьму.
И реакция БАГАЦа должна была быть простой: армия не место для равенства и не является демократической организацией, ее суть – простая иерархия, и решение в области дисциплины и внешнего вида бойцов находится в руках нач.генштаба и его офицеров.
Но израильский Верховный суд справедливости – особое учреждение. И вопрос прически солдата – находящийся на расстоянии световых лет от компетенции этого суда – должен был вызвать улыбку и судей и быть полностью отклоненным, в БАГАЦе этот иск превращается в основополагающий, на котором зиждется мир, и судьи тратят на него свое драгоценное время и средства налогоплательщиков.
В судебном обсуждении, состоявшемся на этой неделе, судьи посоветовали оставить прическу солдата как есть. Не ясно, откуда судьи берут юридическую компетенцию советовать армии и о способе действий, но ясно, что речь идет о рекомендации, от которой нельзя отказаться, и мессидж был отправлен офицерам: оставьте в покое его прическу или мы будем вынуждены издать судебное постановление, обязывающее вас сделать это. Дальше всех пошла судья Верховного суда Анат Барон, снявшая судейскую мантию и надевшая шляпу специалистки по моде причесок, она прояснила ЦАХАЛю, что "времена изменились" и в наши дни мужчины ходят с длинными волосами и поэтому нет смысла в навязывании солдату устаревших команд в отношении моды.
Этой своей кишоновско-хелмской майсой хотели судьи пометить территорию и прояснить, что от нач.генштаба до последнего солдата – все находятся под командованием БАГАЦа, и это не впервые. В прошлом году вынудил БАГАЦ тогдашнего нач.генштаба Кохави вернуть на службу уволенного им офицера – и это несмотря на просьбу Кохави не вмешиваться в его соображения и распоряжения. За несколько лет до этого "порекомендовали" судьи Верховного суда кандидату на пост главного армейского раввина попросить прощения за написанную им статью на религиозную тематику в качестве условия для получения назначения.
В данном случае длина волос – лишь повод для дальнейших юридических захватов верховными судьями, которые превратили себя в верховных главнокомандующих армии. "Солдат, следи за своей выправкой и формой" (прим.перев. – плакат на армейских базах), а иначе – смотря что скажут судьи.
БАГАЦ назначил себя на роль Далилы, подстригающей без всякой компетенции волосы и компетенцию армейского Шимшона (Самсона) и нейтрализующей силу офицеров принимать решения. Если бы это не было печально – мы бы посмеялись.
Перевел Яков Халфин
-
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: Пн сен 28, 2020 5:19 pm
- Благодарил (а): 464 раза
- Поблагодарили: 113 раз
Re: Наш абсурдистан
Легко критиковать БАГАЦ за то, что должно быть закреплено в "УСТАВе" служащих в армии.
Если уставом не запрещено, значит разрешено.
Я вижу дно в глазах людей. И целый мир в глазах собаки. @
- Aleko
- Сообщения: 3641
- Зарегистрирован: Пт дек 13, 2019 10:40 am
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 159 раз
-
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: Чт окт 31, 2019 8:42 am
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 141 раз
Re: Наш абсурдистан
О стрижке говорится не в Уставе, а в армейских инстурциях. И, разумеется, там это есть.
(А даже если бы не было, армия, по определению, не демократическая организация и приказы обязательны к исполнению)
-
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: Пн сен 28, 2020 5:19 pm
- Благодарил (а): 464 раза
- Поблагодарили: 113 раз
Re: Наш абсурдистан
Есть не в Уставе, а в требованиях к внешнему виду, где также есть определённые поблажки.
Юноши: обязаны иметь короткую ровную стрижку. Красить волосы солдатам запрещено. Лицо должно быть чисто выбрито (кроме особых случаев, когда на ношение бороды или пейсов получено специальное разрешение).
Если есть специальное разрешение на пейсы, что мешает дать спец. разрешение и на дл. волосы.
Дурдом, доводить глупость до БАГАЦ, что могут решить командиры.
Кстати.
В армии Израиля служат Открытые геи, лесбиянки и бисексуальные солдаты служат беспрепятственно во всех ветвях войск. В Израиле запрещается дискриминация геев, лесбиянок и бисексуалов при вербовке, расстановке и продвижении по службе. Военные признают однополые пары, включая вдов и вдовцов одного пола.
Кроме того, Армия обороны Израиля в каждом конкретном случае для своих военнослужащих-транссексуалов определяет конкретные правила несения военной службы по признаку пола (стаж службы, пол, в котором они должны находиться, должны ли они носить мужскую или женскую форму и т. д.).
Я вижу дно в глазах людей. И целый мир в глазах собаки. @
- Aleko
- Сообщения: 3641
- Зарегистрирован: Пт дек 13, 2019 10:40 am
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 159 раз
Re: Наш абсурдистан
А правда ли, что суды выносят свои решения, исходя из наличия доказательств? Если это не абсурдистан, то, вероятно, следует подать иск в БАГАЦ о прекращении использования государственных средств на божьи (религиозные) нужды. Потому что доказательств существования Бога нет. Или есть?
Возражай аргументами, а не эмоциями
-
- Сообщения: 8122
- Зарегистрирован: Ср окт 09, 2019 4:55 pm
- Благодарил (а): 532 раза
- Поблагодарили: 1218 раз
Re: Наш абсурдистан
Нет доказательств существования Б-га (любой веры и конфессии), но так же нет доказательств его отсутствия.Aleko писал(а): ↑Ср фев 01, 2023 5:33 pmА правда ли, что суды выносят свои решения, исходя из наличия доказательств? Если это не абсурдистан, то, вероятно, следует подать иск в БАГАЦ о прекращении использования государственных средств на божьи (религиозные) нужды. Потому что доказательств существования Бога нет. Или есть?
Все что знаем - говорим, что не знаем - пропускаем
...А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
А. Галич
...А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
А. Галич
Re: Наш абсурдистан
https://cursorinfo.co.il/israel-news/mi ... ransporte/
Развлекаются как умеют.В августе прошлого года сделали реформу общественного транспорта,уже переделывают.По первому впечатлению а некоторых пунктах реформа такая же непродуманная.
Развлекаются как умеют.В августе прошлого года сделали реформу общественного транспорта,уже переделывают.По первому впечатлению а некоторых пунктах реформа такая же непродуманная.
- Aleko
- Сообщения: 3641
- Зарегистрирован: Пт дек 13, 2019 10:40 am
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 159 раз
Re: Наш абсурдистан
- Хаиимович, я вас пристрелю, вы спали с моей женой!
- Клеветник, где доказательство?
- А где доказательство, что вы с ней не спали?
Возражай аргументами, а не эмоциями