Российско-украинский кризис

[Сержант]

Ты про Судеты. Там много веков жили немцы. И Россия возвращает свои территории. С русским народом на этих территориях. Сто раз об этом говорю. И ты сам это прекрасно знаешь.
От Украины Венгрия заберёт Закарпатье с венгерским населением, а Румыния Буковину с румынскими людьми. И это будет справедливо.

Русскому народу твоя россия и нахер не нужна.

[Cucumber]

Сержант, тебя заносит и не видишь ситуацию в Советской Украине. Успокойся и время всё расставит по своим местам. А мы будем просто зрителями и каждый болеть за свою сторону конфликта. Но без фанатизма. Хотя мне очень жалко погибающих солдат и мирных жителей с обеих сторон.

[Сержант]

Сержант, тебя заносит и не видишь ситуацию в Советской Украине. Успокойся и время всё расставит по своим местам. А мы будем просто зрителями и каждый болеть за свою сторону конфликта. Но без фанатизма. Хотя мне очень жалко погибающих солдат и мирных жителей с обеих сторон.

Одно только упоминание тобой сейчас элитета "советская" много говорит о твоем образе мышления и его источниках...
Хотя видео ты конечно не посмотрел...Впрочем,судя по всему,там уже ничего не поможет...

[tab]

Зачэм видео,слюшяй,да?

Зачэм вапче нужна Украина?

Что ихние презики для свово народу сотворили за 30 с лишком годов?
Всемирное батрачество?

[tab]

Насколько жизнеспособна политика Байдена в отношении Украины?

https://inosmi.ru/20230830/ukraina-265392935.html

На сегодня администрации Байдена удалось достичь двух целей.
Она помогла Украине противостоять Москве и предотвратила втягивание в этот конфликт НАТО, избежав таким образом эскалации с ядерной державой, какой является Россия.
Но такой тонкий баланс может быть нарушен, если события на линии фронта будут развиваться в неблагоприятном направлении. Стоит ограничить потоки помощи, и шансы России на поле боя улучшатся. А если подстроить американскую политику под максималистские цели Украины, особенно в Крыму, Путин может пойти на принятие крайне опасных решений.
Поэтому Байдену надо будет подготовиться к признанию того, что российская оборона просто слишком прочна, чтобы ее прорвать. Такой вариант более вероятен, чем полный вывод российских войск, добиться которого украинские власти пытаются уже полтора года.
США должны выстраивать свою политику соответствующим образом, отказавшись поддерживать максималистские цели Украины в этом конфликте и направив усилия на поддержку вооруженного нейтралитета. Он предусматривает последовательную помощь Америки ВСУ в вопросах обороны, чтобы те смогли удержать территории, которые занимают в настоящее время, а Киев получил возможность для сдерживания России на долгие годы вперед.
Такой поворот потребует компромиссов, но это оптимальный способ удовлетворить оборонные потребности Украины с наименьшими затратами. Между тем Европа, которая гораздо больше заинтересована в победе Украины или, по крайней мере, в недопущении ее поражения, должна воспользоваться этим временем и проявить свои лидерские качества в данном вопросе.
Предстоит принимать непростые, но необходимые решения.

Насколько жизнеспособна политика Байдена в отношении Украины?

[VovaZ]

Да тут в Израиле есть русское подворье.
Так и до нас доберутся.
Так что Украина держись. Мы будем болеть за вас.

По моему, больных с нас уже достаточно.

[VovaZ]

Снова на блогах сообщение, которое цитируют и мировые СМИ, включая наши - прорыв какой-то "линии Мажино" в Запорожской Области, и теперь ВСУ погонят агрессора до самой Камчатки.

[5x1]

Насколько жизнеспособна политика Байдена в отношении Украины?

https://inosmi.ru/20230830/ukraina-265392935.html

На сегодня администрации Байдена удалось достичь двух целей.
Она помогла Украине противостоять Москве и предотвратила втягивание в этот конфликт НАТО, избежав таким образом эскалации с ядерной державой, какой является Россия.
Но такой тонкий баланс может быть нарушен, если события на линии фронта будут развиваться в неблагоприятном направлении. Стоит ограничить потоки помощи, и шансы России на поле боя улучшатся. А если подстроить американскую политику под максималистские цели Украины, особенно в Крыму, Путин может пойти на принятие крайне опасных решений.
Поэтому Байдену надо будет подготовиться к признанию того, что российская оборона просто слишком прочна, чтобы ее прорвать. Такой вариант более вероятен, чем полный вывод российских войск, добиться которого украинские власти пытаются уже полтора года.
США должны выстраивать свою политику соответствующим образом, отказавшись поддерживать максималистские цели Украины в этом конфликте и направив усилия на поддержку вооруженного нейтралитета. Он предусматривает последовательную помощь Америки ВСУ в вопросах обороны, чтобы те смогли удержать территории, которые занимают в настоящее время, а Киев получил возможность для сдерживания России на долгие годы вперед.
Такой поворот потребует компромиссов, но это оптимальный способ удовлетворить оборонные потребности Украины с наименьшими затратами. Между тем Европа, которая гораздо больше заинтересована в победе Украины или, по крайней мере, в недопущении ее поражения, должна воспользоваться этим временем и проявить свои лидерские качества в данном вопросе.
Предстоит принимать непростые, но необходимые решения.

Насколько жизнеспособна политика Байдена в отношении Украины?

я не удивлюсь,если в итоге между антантой и россией установится некое напряжённое перемирие ,а украина будет играть роль ,как сектор газа в наших палестинах.

[Dok]

Снова на блогах сообщение, которое цитируют и мировые СМИ, включая наши - прорыв какой-то "линии Мажино" в Запорожской Области, и теперь ВСУ погонят агрессора до самой Камчатки.

Американцы все-таки молодцы.

[Richi]

https://news.israelinfo.co.il/113760
Украина наносит удары картонными беспилотниками