РOCCИЯ 1.

[Сержант]

можно еще добавить, что Кошкин, бывший пропагандист, начальник клуба и политработник, прибыл в Харьковское бюро в 1937 году, практически на готовый танк. Основные технические решения и облик танка были готовы и разработаны при репрессированных ранее начальниках КБ Фирсове, (расстрелян) профессиональном инженере закончившем высшую техническую школу в Митвайде (Германия) и политех в Цюрихе (Швейцария) и Дике А.Я. (10 лет лагерей) военинженер 3 ранга, адъюнкт ВАММ им. Сталина. А вся история создания Т-34 очень напоминает историю создания "талантливым самородком" Калашниковым автомата, а на заднем плане оказывается Уго Шмайсер и все его бюро в заложниках на Ижевском заводе.

[ruti]

Ну не знаю как для других, а для меня Сталин отдельно и красная армия с победой отдельно.

[5x1]

Что творится,что творится....

[Naaron]

Ну не знаю как для других, а для меня Сталин отдельно и красная армия с победой отдельно.

1. Войны СССР с Германией могло и не быть. 2.Война с Германией могла быть намного легче. 3. Германия могла быть не такой готовой к войне без Пакта о ненападении и других событий...4. Перед войной многие военначальники разного ранга были репрессированы и расстреляны. 5. Сталин не реагировал на донесения разведчиков о планах Гитлера. Почти два года уже шла Мировая война и вдруг внезапное нападение на СССР?

Вопросов много.

[mad bird]

можно еще добавить, что Кошкин, бывший пропагандист, начальник клуба и политработник, прибыл в Харьковское бюро в 1937 году, практически на готовый танк. Основные технические решения и облик танка были готовы и разработаны при репрессированных ранее начальниках КБ Фирсове, (расстрелян) профессиональном инженере закончившем высшую техническую школу в Митвайде (Германия) и политех в Цюрихе (Швейцария) и Дике А.Я. (10 лет лагерей) военинженер 3 ранга, адъюнкт ВАММ им. Сталина. А вся история создания Т-34 очень напоминает историю создания "талантливым самородком" Калашниковым автомата, а на заднем плане оказывается Уго Шмайсер и все его бюро в заложниках на Ижевском заводе.

Со Шмайсером, всё же, думаю, мимо. Тут скорее надо вспомнить Барашникова, Симонова и прочих участников первого конкурса.
Ну не могу я представить, что Шмайсер вдруг отказался от всех своих технических решений и создал автомат почти с нуля, заново.

[саня из таганрога]

Что было бы в 1941-м, если бы СССР в предвоенные годы все ресурсы вкладывал только в достаток населения, а оборону финансировал по остатку? И какой был бы достаток у этого населения в условиях немецкой оккупации? Хотя то, что происходило на оккупированных территориях, и так хорошо известно. Уж вам-то это не надо рассказывать.
И сейчас в чём-то похожая ситуация. И хотелось бы все деньги в развитие вложить, но с такими соседями по планете не получается.

[саня из таганрога]

саня из таганрога.

Но, я так понимаю, их итоги уже вам не нравятся.

Саня, да мне .... на ваши итоги,не мое это дело,я 30 лет живу не в России.
Вам нравятся итоги последних выборов в Израиле? Можете ответить?
Но разве выборы президента РФ были вчера?
Левада-центр-независимая организация-проводит регулярные опросы населения по актуальным вопросам внутренней и внешней политики в России.Далее,Саня,вы стыдливо пропускаете ваши подозрения,что Левада-центр не умеет считать до ста. Умеет или нет,Саня?
Что касается того, что (по вашему) Левада-центр является платным агентом американского империализма,это мне знакомо. Других аргументов у пропагандиста (не платному, а по призванию),кроме перечисления зарубежных пожертвователей из Википедии, быть не может. В России даже благотворительные организации,получающие пожертвования из-за рубежа-это платные агенты зарубежных подрывных центров.

Если вам безразличны итоги президентских выборов в России, то почему вас так интересуют опросы Левады? И на выборах, и в этих опросах россияне выражали своё отношение к власти. И получается, что одно не стыкуется с другим. Да, выборы были не вчера, но и Левада опросила не более нескольких тысяч человек. Мнение всех остальных (моё в частности) ей неизвестно.
Если Левада получает финансирование из-за рубежа, то это сразу тянет шлейф вопросов. Сложно воспринимать такую организацию как независимую. И это нормальная реакция не только у россиян. Когда Шредер возглавил Совета директоров Роснефти, то очень многие немцы и немецкие СМИ осудили его за это. В их глазах он стал путинским наймитом. Да и в Израиле очень многие осуждают Биби за то, что он всего лишь пригласил Путина в Иерусалим. Да и вообще слишком часто в Россию летает. Не о финансировании даже речь!
Ну а умеет Левада считать или нет – я не видел их опросник, по какому принципу он составлялся. Может и умеет, но когда вы тут выложили их цифры, то сразу бросилось в глаза, что в сумме больше 100% получается. Да и цифры явно не все озвучены, а выборочно. Не говоря уже о том, что у меня нет возможности проверить их достоверность.

[саня из таганрога]

Ну так речь–то в вашей ссылке идёт об ОБЫЧНОМ россиянине, а не о каких-то избранных! Вы ещё раз внимательно перечитайте, что вы сюда притащили. Выходит, по-вашему, что у него «есть и средства, и доступ ко всему вышеперечисленному».
Про российские товары я сюда уже много ссылок притаскивал. И их с каждым годом всё больше становится. И много есть зарубежных брендов, выпускаемых уже в России. Их как считать?

Ну понятно...Уцепился и начал канючить,типа,не понял о чем речь...ОБЫЧНЫЙ россиянин,типа ИВАНА Дулина из Челябинска-это не значит СРЕДНИЙ россиянин...У россиянина ВЫШЕ СРЕДНЕГО безусловно все это может быть...никто и не спорит.. Российских товаров количества не знаю...знаю про их качество...кстати,о том и песня...А зарубежные бренды,выпуск которых каким-то чудом и остался в России,продаются в основном в самой же России...

Вы сначала определитесь, чем обычный россиянин, по-вашему, отличается от среднего. И что для вас это вообще означает. Ну вот я, например, кто для вас? О своих доходах уже рассказывал.
О качестве российских товаров можно поподробнее? Что вы знаете такого, что мне неизвестно? Тут можно такую дискуссию забабахать – страниц на 10!

[ИМХО]

Что было бы в 1941-м, если бы СССР в предвоенные годы все ресурсы вкладывал только в достаток населения, а оборону финансировал по остатку? И какой был бы достаток у этого населения в условиях немецкой оккупации? Хотя то, что происходило на оккупированных территориях, и так хорошо известно. Уж вам-то это не надо рассказывать.
И сейчас в чём-то похожая ситуация. И хотелось бы все деньги в развитие вложить, но с такими соседями по планете не получается.

Боже, ну и кто же те супостаты, которые зарятся на "поля ее огромные"? Кто те безумные фантазеры, мечтающие захватить необустроенную страну с инфраструктурой начала 20 века, с народом воспитанным на идеалах безделья, страну, не представляющую никакого ни культурного, ни технологического ни интеллектуального интереса? Кто?! Имя, сестра, имя!

[Сержант]