Сержант писал(а): ↑Чт сен 21, 2023 6:53 pm
Это же у этих же и к сталинизму относится....
Нет,батенька,сталинизм это другое.
При раннем Сталине работяга был исключительно тупым,гнал брак,порою до 50-90%,увольнялся как хотел и когда хотел,и делал что хотел.
Гегемонил.
Да и партейцы из ленинской гвардии и херои гражданской зажрались.Себя новым дворянством почувствовали.
Вот этих социал-предателей он и давил,а не всех.
Если бы он тока расстрельные списки подписывал,ему бы времени просто не было бы на другую работу.
В Расее низя полагаца на расслабуху.
Ни в старые,докомуняцкие,ни в комуняцкие,ни щас,в послекомуняцкие,времена.
А нащет строгости,вспомните,скока в той же демократической Британии (столетий,Карл,а не пару дeсятков годов) пипла гнобили.И бродяг вешали,и в работные дома,и насильно в армию и во флот набирали.Тут как раз Сталин ничего нового не открыл.
Тут Ехидина единственная правильно написала - никаких автахат ахнаса работоспособным и не пенсам.
А если инвалид - так и инвалида пристроить,дабы опчественно-полезным трудом занимался.
Это же смешно получаеца - чел пахал,пахал,а на его бабло другие жируют.
Я ,кстати,всегда подчеркивал,кому здесь таки хреново - это зависшим.
Тем, кому до пенсии годов 5.
А сил пахать уже сегодня нет.
На всех этих паразитов.
Арбайтать,сволочи,строить сионизму!
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне придется заплакать». Бомарше
