Это где все предприятия закрыты и работы нет? На заводах лютая нехватка персонала! Это я тут только металлообработку выбрал: https://taganrog.hh.ru/search/vacancy?a ... pets=falseСержант писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 5:29 amИм надо санька почитывать...ведь в Таганроге все не так...
https://www.youtube.com/shorts/_3qpWPhoTSM
У вас не так? Войны дешёвыми не бывают… Хотя «Коммерсант» никакой трагедии не видит:Naaron писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 6:24 amhttps://www.moscowtimes.ru/2023/11/15/g ... ki-a113351
Госдума одобрила рекордный рост расходов на армию и сокращение финансирования медицины и экономики
8 часов назад
https://www.kommersant.ru/doc/6338363В первом чтении проект бюджета на 2024–2026 годы был одобрен Госдумой 26 октября. Напомним, главный финансовый план на следующий год отличается от всех предыдущих резким ростом как доходов (на 22% к ожиданиям 2023 года — до 35,1 трлн руб.), так и расходов (на 16% — до 36,7 трлн руб.). После такой накачки экономики деньгами Минфин на 2025 год в рамках нормализации бюджетной политики закладывает сокращение обеих частей бюджета (см. “Ъ” от 30 сентября). Структура расходов бюджета-2024 отражает новые приоритеты: военные ассигнования будут увеличены в 1,7 раза по сравнению с этим годом и достигнут 25% всех трат. От этого пострадает содержащий госинвестиции раздел «Национальная экономика», финансирование которого немного сократится. Обслуживание государственного долга в следующем году заметно «подорожает».
Счетная палата, оценившая проект бюджета перед его первым чтением, отметила также снижение доли ассигнований на трансферты регионам и подсчитала, что в реальном выражении (то есть с учетом инфляции) расходы бюджета на образование в 2024 году сохраняются на уровне этого года, на здравоохранение — незначительно уменьшаются, а на социальную политику — увеличиваются (см. “Ъ” за 17 октября). Минфин рассчитывает, что все эти изменения, впрочем, не приведут к росту дефицита бюджета, который в следующем году запланирован на приемлемом уровне в 0,9% ВВП (1,595 трлн руб.).
Основное увеличение пойдёт на развёртывание производства (как военного, так и двойного назначения), а не на саму армию - тоже по статье «безопасность». По сути задел на будущее - в дальнейшем это легко на другую продукцию перевести сможем.
Да никак! Начнём с того, что про обстоятельства этих дел нам обычно рассказываю разные Ходорковские и Романовы, а им доверия давно нет. Плюс страна воюет — значит какие-то ограничения на информацию неизбежны (тут на форуме даже VovaZ объявление повесил о временном ограничении свободы слова на время военных действий — это в Израиле, а не в России). Да и сколько случаев таких посадок? Хоть пара десятков на всю Россию наберётся? Получается, что мы про них что-то знаём, но вокруг себя не наблюдаем. Ну и как реагировать, если это всё где-то очень далеко, да ещё и мало что понятно? Ну примерно как когда-то вражьи голоса рассказывали нам про Даниэля и Синявского, а мы про них вообще ничего не знали. Их просто не было в нашей жизни! Так и сейчас - у нас-то свобод достаточно...
Оклад пока нет… У нас на предприятии тоже сильная нехватка персонала - не справляемся со всеми заказами, некоторым приходится отказывать. Я сейчас не только как инженер-конструктор работаю, ещё и сборкой систем микрофонных занимаюсь — по сделке дополнительно получаю.
Обычная рутина ГА — в мою бытность то же самое было. Надо бы смотреть от общего количества выполняемых полётов. Ресурс, да, с каждым полетом уменьшается — а где иначе?dodlod писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 12:52 pmЕщё немного об ГА россии
1. 15.11.2023 12.06 (мск) зона ответственности Ростов на Дону РегЦ ЕС ОрВД. ПОД БЕМЕС эш 330, КВС доложил о потере статуса РВСМ, отказ автопилота. Сигналы срочности и бедствия не объявлял, принял решение следовать на аэродром назначения УУВВ.
2. 15.11.2023 02.07 (мск) аэропорт Хабаровск (Новый). При выполнении взлета с ВПП 05Л от РД B ЭВС доложил о прекращении взлета из-за ошибки генератора и отсутствии угрозы безопасности. Зарулил на стоянку самостоятельно.
3. 15.11.2023 23.53 (мск) аэропорт Минеральные Воды. После посадки КВС запросил буксировку с ВПП, доложил погрешность по скорости, освободил ВПП.
Все события по тех. причинам.
Ресурсы самолетов уходят.
Одного недостаточно? Все уже забывать про ту Гаагу стали, так она решила о себе напомнить…Richi писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 6:42 pmhttps://tsn.ua/ru/svit/planirovali-golo ... 51979.html
"Планировали голод в Украине": Путин может получить новый ордер на арест от Гааги
На излёте второго года войны… Про кого там ещё забыли?Richi писал(а): ↑Чт ноя 16, 2023 6:45 pmhttps://tsn.ua/ru/svit/syn-medvedeva-i- ... 52066.html
Сын Медведева и родственница Путина попадут под новые европейские санкции — The Guardian
Держите себя в руках — я не обидчивый, но ответить могу…Naaron писал(а): ↑Пт ноя 17, 2023 6:27 pmВы дурак, или как? (Без обид). Объяснял уже Вам лично. Никак не драпала. Никто не гнал её потому что. Было такое решение Байдена. Нельзя заранее объявлять о выводе армии. Обама даже нобеля получил, объявив что выведет войска
Наш один придурок объявил как-то о выходе с Юга Ливана. Действительно пришлось срочно уходить. Но этого премьера вышвырнули из кресла.
Но у Байдена своя тактика была, не оправдавшая себя. Подсунуть Афганистан России. Оттянуть её силы на предотвращение нападения талибов на среднеазиатские республики. В этих республиках действительно перепугались.
А теперь к вам представители талибов к вам в гости жалуют.
С Байденом вообще сложно всё. Несмотря на поддержку.
Напомню. Байден был вице-президентом при Обаме. Сейчас, можно сказать, продолжение той политики.
Огромность российской территории всегда порождала трудность управления. В каких-нибудь Нидерландах или в итальянских государствах гонец мог обернуться за день — власть фактически управляла в режиме реального времени. Даже во Франции XVII века д’Артаньян с товарищами за неделю смотался из Парижа в Лондон за алмазными подвесками и обратно. В России вестей с Камчатки в Петербурге надо было ждать года три, а не повезёт, так и пять. В этих условиях быстро прислать армию, чтобы вразумить сепаратистов не было никакой возможности. Да и попробуй ещё доведи эту армию хотя бы до Благовещенска (про Якутск или Анадырь я просто молчу). Удерживать отдалённые регионы силой центра было невозможно. Они должны были нуждаться в центре и искренне желать его власти.
Была выработана схема, которая предполагала абсолютную необременительность власти центра для региональных элит. В их бизнес, в их управленческие решения центр не вмешивался. Требований, по сути, было два:
1. Не зажираться, чтобы людишки не бунтовали. Если местная власть провоцировала бунт, то карали её жестоко.
2. Выполнять финансовые обязательства перед центром (налоги — звонкой монетой, ясак — пушниной). Если же воевода или впоследствии губернатор изыскивал новые доходные статьи или присоединял (без напряжения для центра) новые территории, то могли и поощрить.
В целом, независимо от того русский это был регион или инородческий, везде так или иначе шла конкуренция местных элит. Центр лишь выбирал, на какую элитную группировку сделать ставку. Обычно они друг друга уравновешивали. То есть центр (вначале Москва, а затем Петербург) обладал золотой акцией. Тот, кого поддержал центр сразу, получал необходимый ресурсный перевес для утверждения своей власти. Дальше уже ставленник центра на месте сам (опираясь на свой политический или родовой клан) подавлял любые оппозиционные поползновения. Если же он вдруг решал, что может обойтись и без центра, то тут же выяснялось, что это центр может легко без него обойтись.