Сообщение
Cucumber » Вс ноя 26, 2023 10:38 pm
Распечатаю:
Почему Нетаниягу – главный ответственный за катастрофу 7 октября
Алуф Бен
25.11.2023 07:00
Нет более убедительного доказательства ответственности Биньямина Нетаниягу за катастрофу, постигшую нас 7 октября, чем предостережения, направленные ему лично главой исследовательского отдела АМАНа (разведуправления Генштаба) бригадным генералом Амитом Сааром.
Дважды, в марте и июле нынешнего года, Саар предупреждал Нетаниягу, что враги – Иран, «Хизбалла», ХАМАС и «Исламский джихад» – видят слабость Израиля и снижение его сдерживающего потенциала, что связано с глубоким и неуклонно обостряющимся внутренним кризисом. В этих условиях повышается вероятность «идеального шторма» и вооруженной эскалации.
Как военный Саар не имел права напрямую высказываться по поводу судебного переворота, который затеяли Нетаниягу и министр юстиции Ярив Левин. Это и ввергло Израиль в глубокий внутренний кризис. Но Саар в своей докладной отметил «резко отрицательный имидж некоторых министров на международной арене» – прозрачный намек на Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира. Он предупредил, что «размывание демократии и судебной системы» влечет за собой снижение международного статуса Израиля.
Однако Нетаниягу проигнорировал предостережения, направленные ему в канун голосований по поводу законопроектов, составляющих судебный переворот. Вместо того чтобы подготовить страну к «идеальному шторму», в марте он отправил в отставку министра обороны Йоава Галанта, также предупреждавшего о грядущей опасности.
Из-за мощного общественного протеста принятие законов было заморожена, а отставка так и не вступила в силу. Но Нетаниягу ничего не сделал, чтобы отвести от страны угрозу, о которой говорил Галант. Вместо того чтобы оставить все прочее и заняться армией, он унизил начальника Генштаба Герци Халеви, просившего о встрече в июле – в канун принятия решения об отмене «принципа разумности».
Нетаниягу отказывается признать свою ответственность за катастрофу, утверждая, что АМАН и ШАБАК не предоставили ему точной информации о готовящейся атаке ХАМАСа, о ее характере и возможных сроках. Безусловно, разведка, точно оценившая стратегическую ситуацию, потерпела провал при толковании информации о происходящем в Газе.
Наверху проигнорировали не только предостережения наблюдательниц о тревожных признаках по ту сторону забора. Даже статья, опубликованная в газете «Вашингтон пост» 21 сентября, за две с половиной недели до вторжения на юг Израиля, могла послужить своеобразным предупреждением.
В ней Стив Хендрикс и Хазем Балуша описали учения ХАМАСа, в ходе которых отрабатывались запуск ракет, похищение солдат и «штурмы населенных пунктов». Средства массовой информации в Газе тоже сообщали об учениях, однако в Израиле ничего этого, видимо, не читали.
