Ничего странного, повестка была другой, поэтому никто не обсуждал поведение Хамаса.Arkan39 писал(а): ↑Ср дек 13, 2023 10:23 amИ это очень странно.
1.Если бы любая вменяемая страна-член ООН- подверглась бы подобной атаке нелюдей террористического образования,какую пережил Израиль,неужели ответ страны-жертвы был прежде всего сопряжен с большой заботой и тревогой о гуманитарном состоянии населения страны-террора??? Смешно,если б не было так грустно
Члены (цивилизованные!!!) ума-шмума не берут в расчет тот факт,что более 70 проц т.н. "мирного населения" Газы (по опросам) поддерживает основную идею Хамаса-уничтожение
еврейского государства как ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант решения палестинской проблемы .
Все гражданские учреждения Газы-школы,больницы,мечети,пункты БАПОР ООН (UNWRA) и проч являются неотьемлемой частью террористической инфраструктуры Хамаса и как правило с большим скоплением там т.н. "мирных". Документальные доказательства такого факта-ХАМАС использует "мирных" как живой щит-представлены членам ООН,но видимо,безопасность еврейского государства их не волнует. Прежде всего председателя Гутьереша-самого ангажированного антиизраильского председателя ООН.
2.ООН ,задуманная после 2 МВ как гарант безопасного миропорядка на Земле,уже далеко отошла от этих функций. Вот Россия,как член постоянного Совета безопасности ООН,используя право вето,творит,что хочет в Украине,но в тоже время осуждает (???) Израиль за гибель "мирных",младенцев,женщин,за нарушение экологии (!!!), после ужасных уголовных преступлений,совершенных самой Россией в войне.
3.В таком мире мы живем.
ООН всегда говорит о жертвах простого мирного населения, а не боевиков, или военных. Их задачей является остановить кровопролитие, кто бы не был повинен в нем. А подводные камни их на данный момент не интересуют.
Кому это играет на руку, а кому нет - вопрос 132-й!
Это позиция главы ООН португальского происхождения. Кстати, сама Португалия проголосовала против, т.е. на стороне Израиля, выразив тем самым презрение к своему доморощенному социалисту!
