Пробуют. Но слабовато. Можем дать гораздо больше. Гораздо больше.
В Чечне построят коттеджный поселок для палестинских беженцев
В Чечне трудоустроили 30 палестинских беженцев
Вынужденных беженцев из Палестины планируют трудоустроить в Дагестане
Пробуют. Но слабовато. Можем дать гораздо больше. Гораздо больше.
Это без секса туго.
Рианна, а вы сами прослушали эту лекцию? Что вас там так впечатлило? То, что Павлов говорит про русских и Россию, вполне применимо и к любой другой нации (только может в её другой исторический период)? Ну вот например:rianna писал(а): ↑Вс апр 21, 2024 8:43 amда,Боже упаси попасть в этот прекрасный русский мир...
вы еще лекцию павлова об уме русских почитайте.
кстати,зет патриоты ссут кипятком и грызут от злости портянки,когда им постишь эту лекцию.
академик павлов ведь не еУрей какой-нибудь,не пиндос,не англосакс,а природный чистокровный русский человек,еще и из семьи священника.
![]()
http://www.biophys.ru/archive/books/pavlov.pdfПеред революцией русский человек млел уже давно. Как же! У французов была революция, а у нас нет! Ну и что же, готовились мы к революции, изучали ее? Нет, мы этого не делали. Мы только теперь, задним числом, набросились на книги и читаем. Я думаю, что этим надо было заниматься раньше. Но раньше мы лишь оперировали общими понятиями, словами, что, вот, бывают революции, что была такая революция у французов, что к ней прилагается эпитет «Великая», а у нас революции нет. И только теперь мы стали изучать французскую революцию, знакомиться с ней. Но я скажу, что нам было бы гораздо полезнее читать не историю французской революции, а историю конца Польши. Мы были бы больше поражены сходством того, что происходит у нас, с историей Польши, чем сходством с французской революцией.
https://ruxpert.ru/Поддельные_цитаты_о_ ... ван_ПавловДолжен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами. 1924 год.
Данная цитата происходит не из статей самого Павлова, а из статьи за авторством Николая Гредескула (ссылка прилагается), юриста и журналиста, известного своим «биологизаторством» марксизма — что уже вызывает сомнения в том, что слова Павлова были процитированы добросовестно.
К тому же налицо неверное истолкование описанного в статье эксперимента, в рамках которого девушке предъявляют красный цвет, а затем говорят, что это зелёный, и она соглашается. Не будем разбираться, кто является автором толкования — учёный-фрик Гредескул или настоящий учёный Павлов. Красный цвет и слово «красный» — возбудители не одного и того же рода, и когда мозгу дают красный цвет и говорят, что это зелёный, мозг делает то, что ему проще: повторяет «зелёный». Многие люди в определённых условиях склонны повторять то, что им говорят, даже если это расходится с тем, что они видят. Это подтверждается данными многих экспериментов, при этом национальность участвующих в эксперименте не имеет особого значения — русские здесь не являются каким-либо исключением.
Был я там, духоты не заметил – хотя наверное от количества посетителей зависит и времени года. Ну а так-то музей это общественное пространство, уединиться не получится. Тоже не всё впечатлило, но для меня это история искусства, как она есть - а оно всегда было неоднозначным, и сейчас тоже. Забавна ваша претензия, что на картинах обычные люди… А вы каких хотели увидеть?ruti писал(а): ↑Вс апр 21, 2024 5:49 pmПрошлась виртуально по главному зданию музея им. Пушкна и передумала туда сходить даже раз в жизни.
Скульптуры неодохутворенные, на картинах обычные люди, отвисшие сиськи, голые некрасивые жопы, морда черта, убитые лебеди. Натюрморты не люблю вообще как жанр.
А в отзывах люди жалуются на духоту и плохую вентиляцию. К тому же болтливые посетители мещают созерцанию. В Третьяковке помню у Левитана стояла, а тетки громко разговаривали. Я с телефона от его картин больше удовольствия получила, чем в музее.
Честно говоря, удивляет такая настойчивость Украины в охоте именно за кораблями. Флот в этой войне в боевых действиях не участвует — нет для него боевых задач, и в обозримом будущем не просматриваются. Даже если весь ЧФ потопит (а до этого ещё очень далеко!), то на ход войны это никак не повлияет. Тратят дорогущие западные ракеты (которых и получили-то чуть-чуть и не все до цели долетают), чтобы хоть какой-то успех изобразить за неимением реального.Richi писал(а): ↑Вс апр 21, 2024 6:36 pmУкраина поразила в Крыму раритет: "Не менее уникальная цель, нежели крейсер "Москва". ВИДЕО
https://www.9tv.co.il/item/70557
А в станцию техобслуживания тоже украинский БПЛА влетел? В России ежедневно до 400 пожаров случается, и как минимум с десяток крупных. Вы ещё и наш ростовский пожар на Украину запишите:Richi писал(а): ↑Пн апр 22, 2024 11:59 amhttps://www.9tv.co.il/item/70576
"Не обошлось без прилетов?": в России сразу три масштабных пожара — в Подмосковье, Питере, Воронеже
Очередное "а мине не больно,курица довольна"...А то,что с кораблей и подлодок запускают ракеты по Украине...так-то мелочь...признать ущерб такой удар по раздутому пропагандой эго...саня из таганрога-2 писал(а): ↑Ср апр 24, 2024 6:45 pmЧестно говоря, удивляет такая настойчивость Украины в охоте именно за кораблями. Флот в этой войне в боевых действиях не участвует — нет для него боевых задач, и в обозримом будущем не просматриваются. Даже если весь ЧФ потопит (а до этого ещё очень далеко!), то на ход войны это никак не повлияет. Тратят дорогущие западные ракеты (которых и получили-то чуть-чуть и не все до цели долетают), чтобы хоть какой-то успех изобразить за неимением реального.