Война на севере

[Naaron]

Галант после поездки в Америку спёкся? Или это сейчас самое разуменое решение?

https://detaly.co.il/nyt-joav-galant-ra ... er-protiv/

NYT: Йоав Галант раньше был за мощный удар на севере. А теперь против
Новости

15:46

В США начинают понимать, что в Израиле нет единого мнения по поводу того, начинать ли крупномасштабную военную кампанию на севере. Так министр обороны Йоав Галант раньше поддерживал открытие второго фронта против «Хизбаллы», а теперь не считает это правильным.

Об этом рассказала в субботу, 29 июня, газета The New York Times, ссылаясь на свои источники. По информации NYT, сразу после 7 октября Галант заявлял, что Израиль должен был уничтожить ХАМАС, и «Хизбаллу».

«Но сейчас он говорит, что открывать новый фронт было бы неразумно, — сообщили неназванные высокопоставленные источники NYT. — Американские аналитики и официальные лица считают, что риск распространения войны на весь регион по-прежнему остается опасно высоким.

Далее источники рассказали об обсуждении в военно-политическом кабинете в минувший четверг, 27 июня. Министр обороны Галант сказал, что он передал американцам, что Израиль не заинтересован в войне на севере и что соглашение, в соответствии с которым «Хизбалле» предписано будет отойти от границы с Израилем, приемлемо. В ответ министр внутренней безопасности Итамар Бен Гвир возразил: «Как это возможно без войны? Как вы это себе представляете? Мы что, не извлекли уроков из последних 20 лет?»

В этот момент, согласно источникам, вмешался премьер-министр Биньямин Нетаниягу: «Если мы достигнем соглашения, которое позволит вернуть жителей на север страны, тогда да. Пусть будет соглашение. Но это обязательное условие». «Урегулирование с «Хизбаллой» вернет нас к 7 октября, — парировал Бен-Гвир. — Соглашений с нацистами не заключают».

[Naaron]

Я думаю, на форуме пользователи, у которых дети резервисты, поймут...
А мне сложно судить.

[Naaron]

И ещё я думаю, Израилю нужно время, чтобы получше подготовиться к будущим конфликтам. Разрабатывая системы противодействия.
Сейчас, при Байдене, во многом благодаря которому мы слишком задержались в Газе. И не получили достаточно противобункерных бомб. Да и вообще тупик...

[кролень]

И ещё я думаю, Израилю нужно время, чтобы получше подготовиться к будущим конфликтам. Разрабатывая системы противодействия.
Сейчас, при Байдене, во многом благодаря которому мы слишком задержались в Газе. И не получили достаточно противобункерных бомб. Да и вообще тупик...

75 лет в окружении заклятых друзей было недостаточно для подготовки?

[VovaZ]

Я не верю, что правительство рискнёт начать войну с Ливаном. Кроме того, это совершенно бессмысленно. В Ливане, (как и в Газе собственно) сейчас нет целей, которые реально достичь военными средствами.

[mad bird]

Я не верю, что правительство рискнёт начать войну с Ливаном. Кроме того, это совершенно бессмысленно. В Ливане, (как и в Газе собственно) сейчас нет целей, которые реально достичь военными средствами.

А просто раздербанить страну до каменного века и убить пятьсоттыщ народу, чтобы другой раз неповадно было?

[Naaron]

75 лет в окружении заклятых друзей было недостаточно для подготовки?

Очень даже сильно продвинулись у нас в этом вопросе. Но и другая сторона тоже.

К тому же у нас проблема с мирным населением Газы и Ливана, отчего, в частности, на Израиль действует сильнейшее давление и отказ поставлять вооружения.

У другой стороны проблем с нашим населением совсем нету, и даже с населением Газы и Ливана...

Кролень, неужели надо для Вас объяснять такие простые вещи? Сжечь Газу, Ливан может за короткое время...Но нельзя. И опасно. Потому как технически не совсем готовы к отражению атак со всех сторон.

[Naaron]

А просто раздербанить страну до каменного века и убить пятьсоттыщ народу, чтобы другой раз неповадно было?

Собственного?

[mad bird]

Собственного?

Ливанского.

[VovaZ]

А просто раздербанить страну до каменного века и убить пятьсоттыщ народу, чтобы другой раз неповадно было?

Я привык рассуждать в рамках нашей реальности.