Кнессет и правительство, что нового в нашем цирке сегодня?

[кролень]

[Dok]

Для него неприемлемо?

Я знал Эдельштейна, когда он вел себя скромнее и... умнее.
Впрочем, Ликуд калечит души многих людей - поганая партия, клоака.

[Martoch]

Для него неприемлемо?

Я знал Эдельштейна, когда он вел себя скромнее и... умнее.
Впрочем, Ликуд калечит души многих людей - поганая партия, клоака.

Очень надеюсь, что наших солдат не накажут сильно...А спектакль устроили для оправдания перед нашим неприятным окружением...Мы не представляем нервного состояния наших солдат, охраняющих этих бандитов...

[кролень]

Зря надеетесь

Первый пошел.

Военный суд и прокуратура предъявили обвинение резервисту ЦАХАЛа за «жестокое обращение» с террористами Нухба (ХАМАС) при задержании и доставке в изолятор «Сде Тайман» из сектора Газа. Согласно обвинительному заключению, израильский боец «ударил их рукой и автоматом», когда террористы были в наручниках и с завязанными глазами во время их перевозки в феврале-июне и задокументировал это.

Ифат Хиджаби, мать резервиста про прокуратуру, суд и военную полицию:
«Две недели ему отказывали в свиданиях и 4 дня не давали мне позвонить ему. Когда я пришла к нему в гости, его посадили в комнату с наручниками на ногах и руках, как будто это какой-то опасный преступник. Они продолжают говорить нам «уважать ЦАХАЛ», но ЦАХАЛ не уважает своих солдат. Мы с сыном достаточно натерпелись седьмого октября и сразу после этого он побежал воевать и теперь в заключении? Что с нами происходит?».

В обвинительном заключении, бойца ЦАХАЛа также обвиняют в том, что он заставил террориста Нухба сказать: «Ам Исраэль Хай. Эль Эль Исраэль. Вахад Хумус, вахад Фул». Действительно «жестокое обращение» с террористами, которые расчленяли, сжигали и насиловали израильских детей и женщин 7 октября.

На данный момент, число обвинений предъявленных террористам Нухбы за 10 месяцев — 0. Число обвинений бойцам ЦАХАЛа - 1.
—
ЛЕВИАТАН — телеграм-канал для думающих иначе t.me/israelvoice

[ehidina]

Очень надеюсь, что наших солдат не накажут сильно...А спектакль устроили для оправдания перед нашим неприятным окружением...Мы не представляем нервного состояния наших солдат, охраняющих этих бандитов...

Вот, стам навеяло про нервное состояние.
Быка или барана можно палкой насиловать?
Что Вы скажете про человека, который это сделает?



А звиняйте, око за око, так в чём тогда отличие от нухбы...
Назовите вещи своими именами.
Наш закон -- око за око.
По крайней мере будет проще общаться.
Без фальши.

[VovaZ]

Они западозрили, что тот спрятал автомат калашникова, в заднем проходе.

[Сержант]

Они западозрили, что тот спрятал автомат калашникова, в заднем проходе.

Имея такое раздолбанное очко там можно и РПГ спрятать...

[5x1]

Вот, стам навеяло про нервное состояние.
Быка или барана можно палкой насиловать?
Что Вы скажете про человека, который это сделает?



А звиняйте, око за око, так в чём тогда отличие от нухбы...
Назовите вещи своими именами.
Наш закон -- око за око.
По крайней мере будет проще общаться.
Без фальши.

почему вы считаете,что солдат насиловал террориста,а не братья террористы пустили брата ахмада хором по кругу ( пока этих девственниц дождёшься...).,порвали ему очко в клочья и свалили всё на солдат цахаля ?

[ehidina]

Вот пусть прокуратура этим и занимается, а не возбуждённая толпа. Чтоб обвинить наших огого какая доказательная база нужна.
Кстати, тот еще один, кого они собирались еще арестовать, не их ли и снимал?

Навеяло: на видео неустановленное лицо в сауне с проститутками, голое, похожее на генпрокурора России, то ли союза еще...


Так бы о заложниках беззащитных переживали....

[Martoch]

А звиняйте, око за око, так в чём тогда отличие от нухбы...
Назовите вещи своими именами.
Наш закон -- око за око.
По крайней мере будет проще общаться.
Без фальши.

Уважаемая ehidina! Ваше обращение заставило меня обратиться к истокам этого закона. Текст взят из русского толкования Торы (христианство).
А вот истинный этот текст с толкованием великого Раши:
"" 19. И кто нанесет увечье ближнему своему, как сделал он, так сделают ему. 20. Перелом за перелом, глаз за глаз, зуб за зуб, какое увечье нанесет человеку, так нанесено будет ему

так нанесено будет ему (такое будет наложено на него). Наши мудрецы разъясняли, что (в виду имеется) не нанесение увечья, но денежное возмещение. Оценивают (пострадавшего) как раба (и дают ему денежное возмещение за нанесенный ущерб). Поэтому здесь употребляется слово נתן, давать; (речь идет о) передаваемом из рук в руки [Бава кома 84а; Kтyбoт 32 б]. (Раши)"""

Вот наше иудейское толкование этого закона....Так что приведенный Вами , уважаемая, закон не наш...