Америка

[Naaron]

Ну,а ихде национальные пиндосские костюмы?

Ковбоев не предлагать.Джинсы тоже.

Американцы не такой уж древний народ. Образовался из других, ныне здравствующих...

Так что звёздно-полосатый..с колпаком


https://ecofoto.ru/moda/natsionalnaya-odezhda-ssha/

[rianna]

нет такого народа-американцы.там живут выходцы из 180 стран. те самые англосаксы,васпы/белый,протестант,англосакс/от которых так плющит соловьева-уже давно меньшинство населения, их в некоторых штатах уже меньше десяти процентов.
очень большие волны иимиграции в сша были из ирландии,италии,германии,польши,российской империи-в основном евреи,но были и крупные общины старообрядцев. в нулевые годы 20 века был большой поток из скандинавских стран,в калифорнию и другие тихоокеанские штаты ехали китайцы,японцы.
а тут еще афроамериканцы,индейцы,эскимосы,алеуты,гавайцы...а еще метисы,мулаты,квартероны и прочие цветные...почти все американцы сейчас-продукт смешанных браков. достаточно посмотреть биографии голливудских звезд-у всех столько кровей понамешано.
в ссср все таки народы жили в своих республиках,союзных и автономных,в автономных областях и округах,административное деление в ссср было по национальному признаку.
это не было в российской империи-там было деление по губерниям-бакинская губерния,тифлисская,эриванская и т.д.
это была задумка ленина-поделить страну по национальному признаку. ленин действительно свято верил в право наций на самоопределение.

[саня из таганрога-2]

Никогда не было такого. Только на плакатах. И только в общем.

А так немало было всякого. Особенно в молодёжной среде.

А на уровне чиновников...кому-то не давали продвижения по национальности. Украина, Узбекистан...За других не в курсе.

Это было в идеологии и государственном устройстве. Но понятно, что исторические обиды и предрассудки (ну и клановость — куда ж без неё!) за несколько десятилетий никуда не исчезли. Ну и опять повторяюсь — постепенно накапливались ошибки в экономической политике, что тоже не помогало единству.

[саня из таганрога-2]

не было никакой дружбы народов. прав наарон-только на плакатах. были дружба и даже любовь между отдельными представителями разных народов...ну так и у нас есть еврейско-арабские браки,особенно такие,где он араб,она еврейка.
если б в ссср была настоящая дружба народов,все это не рухнуло бы в конце 80-х,не было бы ни карабахского,ни абхазского,ни осетинского,ни приднестровского и т.д. конфликтов.

Рианна, вы путаете заявленный идеал и реальную жизнь. Но в государственном устройстве это всё-таки присутствовало — 15 НАЦИОНАЛЬНЫХ республик, где Россия была всего лишь одной из, пусть и самой большой. СССР был построен на национальном размежевании в отличие от РИ с её губерниями (и редкими исключениями типа автономной Финляндии). До СССР в мире подобных государств просто не существовало, лишь после 2МВ появились федерации, построенные по национальному признаку — Югославия, Чехословакия, ну может ещё кто-то… Ну да, «первый блин получился комом», но опыт разве только негативный был?

[Naaron]

Поделили, чтобы легче управлять административно-территориально.

[саня из таганрога-2]

Имперское перенапряжение
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Имперское перенапряжение (калька с англ. imperial overstretch) — постулированное П. Кеннеди в 1987 году в книге «Взлёты и падения великих держав[англ.]» предположение о том, что чрезмерные военные обязательства, возникающие у великих держав, приводят к падению темпов роста и распаду[1]. Пороговое значение оборонных расходов Кеннеди оценивал в 10 % от ВВП, а в случае наличия других системных сложностей — в 5 %[1]. Сам Кеннеди применял свои оценки в том числе и к США, но последующие авторы использовали их для объяснения судьбы СССР, где в конце существования доля военных расходов доходила до 20 % ВВП[1].

Осознание эффекта возникло задолго до Кеннеди: уже в 1902 году Чемберлен сравнил Британскую империю с усталым титаном, на плечах которого лежит слишком много забот о судьбах мира[2].

Есть такое, но я бы не сводил всё к военным расходам — Британия явно не по этой причине перестала быть империей. Тут скорее соотношение доходов и расходов (хотя каждый случай не похож на остальные) — в какой-то момент доходы перестают покрывать расходы и империя становится убыточной. Поэтому и Рим сам ушёл из Британии (после 400 лет владения ею), когда собираемые там налоги перестали покрывать содержание расквартированных легионов (их приходилось дотировать из центра). И СССР рассыпался в основном мирно, когда Россия (на которой СССР и держался) сама вышла из Союза, когда там ещё оставалась Средняя Азия. И которой тоже пришлось стать независимой — никакого заметного стремления к этому там не было вплоть до 1991-го года. А локальные конфликты (Абхазия, Карабах) - это просто старые обиды опять вырвались наружу, когда исчезла империя, которая их гасила. Сейчас подобное происходит уже с Америкой — надорвалась она со своей гегемонией. Достаточно посмотреть на динамику её госдолга — но если б только это!

[саня из таганрога-2]

Поделили, чтобы легче управлять административно-территориально.

А губернии чем не устраивали?

[Naaron]

Так, Самарканд оказался в Узбекистане. С преобладают таджикским населением. К нам немало приехало таджик оттуда. Ухаживать за нашими стариками. Поначалу они жили у бухарских евреев. Общепонятные языки. Схожая кухня. Но потом, выучив иврит, смогли работать и с другими.
То что они тут работают -последствия политики отделения от России...

[Naaron]

А губернии чем не устраивали?

Не ко мне...

[rianna]

А губернии чем не устраивали?

поделить страну по национальному признаку-это был заскок именно старика крупского.
лично его фишечка. ну верил вован ульянов в право наций на самоопределение.
собссно,так верил,что отпустил польшу и финляндию в свободное плавание,как и прибалтийские республики.
да и кавказ он считал не совсем расеюшкой и полагал,что на кавказе и в средней азии будут просто дружественные россии социалистические республики.
до 1936 года существовала закавказская федеративная республика.
она вошла в состав ссср только 5 декабря 1936 года.
объединять бывшие территории российской империи начал сталин.
при нем уже присоединилось закавказье,молдова,прибалтика,ну и потом восточная пруссия,сахалин и курилы.
ленину на прирастание российский земель было плевать.
он преспокойно отдал значительную часть страны по брестскому миру и спал в том день спокойно,с чувством выполненного долга.
ну собственно отношение ленина к родной сторонушке емко выражено в одной фразе-дело не в россии,на нее,господа хорошие,мне плевать,это только этап,через который мы проходим к мировой революции.
да,грезил лысый-мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем.
очень по-российски.
не себе на счастье,а буржуям на горе.
как и у пушкина-здесь будет город заложон назло надменному соседу.
не своим на радость,а соседу назло.
вот вобщем-то и все,что иностранцам надо знать о русских и об их загадочной русской душе.