Опросы

[Сержант]

Да, но к сожалению - это и всё. А что на следующий день? Что с налогами? Что с бюджетом?
К примеру: Либерман оставил страну с профицитом бюджета. И это чудесно! Но, если бы он остался министром финансов - он уменьшил бы долги государства? Или налоги? Или перераспределил бы бюджет на другие цели?

Смог-то смог бы и все остальное...Пока мы видим что сделали после него...

[SlavaG]

достаточно увидеть как они вывели страну из короны.

[Naaron]

В смысле? Министр финансов, третий-четвёртый человек у власти.

Не просто минфин...ещё и финкомиссия. Причём два министра. С друзом. И сельхоз впридачу.

Но что да, так это то что не влез в дела партнёров. Позволил им увеличить квоты палестинцам из Газы, отдать морские территории Ливану и ничего не делать в Газе. Не требовал уничтожить Хамас...

[dodlod]

В смысле? Министр финансов, третий-четвёртый человек у власти.

В нашей системе есть только один человек, только первый. Так устроено. А второй- третий - тридцать пятый против первого как против ветра.

[5x1]

нетаниягу,будучи минфином,спас страну от кризиса,в который влетели все развитые страны в 2008 г.
так что и минфину есть место для подвига ,но,конечно,не каждому минфину.

[tab]

Это не довод. Никакой ясной программы нет ни у кого. У Беннета есть лишь одно качество, судя по опросам, он единственный, у кого есть шанс создать правительство.

А программы и быть не может.Сионизм сдох,иудаизм все позиции охватить не может.
Т.е. ни на секулярной основе,ни на теологической создать что-то новое не получится.
Совместить тоже тяжело.

Но проблема в том,что без иудаизма это не будет еврейское государство,а без сионизма никто не будет кормить иудаизм.

Вы когда-то говорили,ВоваЗ,что все измы ушли в прошлое.Ошибаетесь.
Они просто перерождаюца.
Идеология всегда была и будет.
Просто маскируется по разному.

Я лично сегодня никого не вижу на роль вождя нации.Настоящего,а не фуфломета.

Нащет ганца.
В поговорке "обманули дурака на четыре кулака" кулак используется как мера измерения,типа как раньше локоть.
Кулаками меряли дрова,простые дрова.И на четыре кулака это значит надрать довольно сильно.
Тем более и он сам лох ( в политике!) по жизни,и партейка его дерьмо.

[Сержант]

нетаниягу,будучи минфином,спас страну от кризиса,в который влетели все развитые страны в 2008 г.
так что и минфину есть место для подвига ,но,конечно,не каждому минфину.

ТОТ Биби был да сплыл...

[dodlod]

У всех есть программа. К примеру, скинуть правительство

Программа это то, с чем идут на выборы.
Когда идут на выборы, уже скидывать никого не надо, раз выборы назначены.
Программы скинуть правительство нет ни у кого и быть не может.

[weasel]

Не просто минфин...ещё и финкомиссия. Причём два министра. С друзом. И сельхоз впридачу.

Но что да, так это то что не влез в дела партнёров. Позволил им увеличить квоты палестинцам из Газы, отдать морские территории Ливану и ничего не делать в Газе. Не требовал уничтожить Хамас...

Эк вывернул...все Либерман чешется...А кто еще больше звИрков из Газы разрешил впускать?
Морские территории под нажимом США оказались пустышкой....причем насчет них начинал еще Биби...
А в Газе таки провели операцию...
И сволочь какая....требовал уничтожить хамас только от Биби...а тут надо было за год успеть.

[dodlod]

А программы и быть не может.Сионизм сдох,иудаизм все позиции охватить не может.
Т.е. ни на секулярной основе,ни на теологической создать что-то новое не получится.
Совместить тоже тяжело.

Но проблема в том,что без иудаизма это не будет еврейское государство,а без сионизма никто не будет кормить иудаизм.

Вы когда-то говорили,ВоваЗ,что все измы ушли в прошлое.Ошибаетесь.
Они просто перерождаюца.
Идеология всегда была и будет.
Просто маскируется по разному.

Я лично сегодня никого не вижу на роль вождя нации.Настоящего,а не фуфломета.

Нащет ганца.
В поговорке "обманули дурака на четыре кулака" кулак используется как мера измерения,типа как раньше локоть.
Кулаками меряли дрова,простые дрова.И на четыре кулака это значит надрать довольно сильно.
Тем более и он сам лох ( в политике!) по жизни,и партейка его дерьмо.

А нужен вождь?

Вожди́зм — тип властных отношений, характеризующийся личным господством и преданностью одному человеку — вождю. Отличие вождя от лидера состоит в том, что лидер определяет направление движения, а вождь символизирует власть, сторонники лидера поддерживают его повестку, сторонники вождя — культивируют его личность.

Это то, что у нас уже давно есть. Ещё не насытились?
По мне, нужен руководитель правительства. Первый министр.
Который умеет ставить задачи, организовывать, контролировать исполнение. РАБОТЯГА. А не болтун "я,я,я"