Опять включил дурака. Чего ж не дали приземлиться в Владикавказе ? Минводах ? А отправили аж за Каспий ?саня из таганрога-2 писал(а): ↑Пн июл 07, 2025 7:31 pmЧто Россия в первый момент могла заявить или признать, если самолёт вообще не на её территории упал? Причины случившегося в таких случаях расследование выясняет. И версию попадания птицы в самолёт первым экипаж озвучил, а диспетчер её по начальству передал — это не его версия была. Куда от Грозного лететь, экипаж сам выбирал — поначалу вообще на Баку развернулся, а там расстояние почти такое же, как и до Актау, причём по-над берегом моря. И безопаснее было бы на воду садиться — примеров этому в истории ГА масса, уж пожара бы точно не было.
Из Вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастроф ... _под_Актау
А это как? Средства РЭБа им авионику и двигатели отключили? И если, по вашим словам, российские диспетчеры направили самолёт в Казахстан, значит с ним и связь была, и он даже смог сам сориентироваться в пространстве. И уже в повреждённом состоянии сумел ещё почти 450 км пролететь. Тут вопросов масса, а Алиев как ждал этого, сразу с наезда начал - для него это был повод, а не причина.
А ваши гражданские лётчики в состоянии с ходу определить из за чего самолёт начинает выходить из строя ? Какому нормальному человеку придёт в голову мысль, что гражданский лайнер обстрелян ПВО ?! Перепутать лайнер с дроном , это как скрипку перепутать с фортепиано.
