Политика и экономика безо всякой жалости. Наши и не наши. Новости и споры.
-
саня из таганрога-2
- Сообщения: 11581
- Зарегистрирован: Пн мар 29, 2021 7:15 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Сообщение
саня из таганрога-2 » Чт авг 28, 2025 5:27 pm
вовочка писал(а): ↑Вт авг 26, 2025 4:12 pm
а зачем брать плохой пример??
это ведь только вы же кричите на весь мир, что вы самые честные, благородные и миролюбивые, а вот америка-мразь!
вот только забыли сколько раз эти мрази давали вам жрать, что б вы не сдохли с голоду...
видимо американцы не знали и не поняли русскую душу: дают жрать--откуси нах вместе с рукой и плюнь на дающего.
Какой пример дают, такой и берём. Писал уже — против нас ведут боксёрский поединок, а нам предлагают играть в шашки. Американцы тоже именно такой свой образ в мир транслируют, но мы-то и иное видели…
Да, в нашей истории была и помощь от американцев, но ведь была и интервенция в 1918-20 гг — а там с их стороны и расстрелы были…
-
Naaron
- Сообщения: 40198
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 5:03 pm
- Откуда: Петах Тиква
- Благодарил (а): 10651 раз
- Поблагодарили: 1938 раз
Сообщение
Naaron » Чт авг 28, 2025 5:47 pm
саня из таганрога-2 писал(а): ↑Чт авг 28, 2025 5:27 pm
Да, в нашей истории была и помощь от американцев, но ведь была и интервенция в 1918-20 гг — а там с их стороны и расстрелы были…
Это когда Ленин и Троцкий отказались возвращать долги империи по займам?
-
саня из таганрога-2
- Сообщения: 11581
- Зарегистрирован: Пн мар 29, 2021 7:15 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Сообщение
саня из таганрога-2 » Чт авг 28, 2025 6:23 pm
А у кого сейчас рост? Официально он, конечно, есть небольшой в Китае и США, но в пересчёте на реальную инфляцию, а не нарисованную, и там его уже нет. Но хуже всего в Европе:
(The Telegraph Британия) Britain and France are racing towards a new crisis
https://www.telegraph.co.uk/business/20 ... or-france/
Яндекс-перевод:
Великобритания и Франция стремительно приближаются к новому кризису
Две крупнейшие европейские страны неминуемо движутся к пропасти финансового кризиса. Экономисты утверждают, что до полномасштабного кризиса еще далеко. Однако они помнят правило чикагского экономиста Руди Дорнбуша: "В экономике сначала все происходит медленнее, чем вы думали, а потом — быстрее, чем можно было себе представить".
Вот тут полный перевод статьи:
https://inosmi.ru/20250828/ekonomika-274410732.html
-
саня из таганрога-2
- Сообщения: 11581
- Зарегистрирован: Пн мар 29, 2021 7:15 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Сообщение
саня из таганрога-2 » Чт авг 28, 2025 6:27 pm
Naaron писал(а): ↑Чт авг 28, 2025 5:47 pm
Это когда Ленин и Троцкий отказались возвращать долги империи по займам?
Нет, это было позже - на конференции в Генуе в 1922-м году. Поводом для демарша как раз и послужила интервенция Антанты, нанёсшая России большой ущерб. США кстати в конференции участия не принимали...
-
саня из таганрога-2
- Сообщения: 11581
- Зарегистрирован: Пн мар 29, 2021 7:15 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Сообщение
саня из таганрога-2 » Чт авг 28, 2025 6:31 pm
Naaron писал(а): ↑Вт авг 26, 2025 6:13 pm
время публикации:
26 августа 2008 г
"Ножки Буша" в России
В 1990 году в России появилось название "ножки Буша". Тогда было подписано торговое соглашение между Михаилом Горбачевым и Джорджем Бушем-старшим о поставке в Россию замороженных куриных окорочков. Так как в те времена советские прилавки практически пустовали, "ножки Буша" пользовались большой популярностью. В современных реалиях россиянам даже не надо придумывать новое название: США правит сын Буша, и выражение вполне подходит.
Соединенные Штаты являются самым крупным поставщиком курятины в Россию. В 2006 году только 55% всей проданной курицы были выращены в России, 35% были импортированы из США, 6% из Бразилии и 4% из других стран, преимущественно европейских. В 2005 году было подписано соглашение между российским правительством и правительством США, в котором до 2009 года американским поставщикам принадлежит 74% квот на импорт курятины и каждый год поставки должны расти на 40 тысяч тонн.
Подробнее:
https://www.newsru.com/russia/26aug2008/chicken.html
Только эти «ножки Буша» долго не давали развиваться нашему птицеводству. Сейчас это уже далёкая история - российские птицефабрики своей курятиной рынок заполнили! И теперь её ещё и экспортируют…
-
саня из таганрога-2
- Сообщения: 11581
- Зарегистрирован: Пн мар 29, 2021 7:15 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Сообщение
саня из таганрога-2 » Чт авг 28, 2025 6:37 pm
Фил писал(а): ↑Ср авг 27, 2025 3:16 pm
Юрий Магаршак
Самой большой нашей ошибкой (демократически выбранного Ленсовета) было то, что в мэры города мы выбрали Собчака.
Это сказал мне Володя Косарев, мой сокурсник по физическому факультету университета, учившийся в той же что и я группе теоретической физики. В 90ые годы ставший членом сперва демократически выбранного Ленсовета, а затем Законодательного Собрания Петербурга. Одним из самых влиятельных. Безусловно честных, бескорыстных и абсолютно достойных людей. ...
- А какие у тебя главные претензии к Собчаку? Авторитаризм? Нежелание заниматься хозяйственными делами?
- Главное, о чем после того, как Ельцин назначил себе преемником Президентом России руководителя Органов, не говорят – то что Собчак создал систему, в которой Ленинградом управлял КГБшник. Якобы первый заместитель мэра, а в реальности решавший все главные вопросы: финансов и международной торговли. А также де факто - контроля частного предпринимательства путем бандитских разборок. Путин (с которым в Ленсовете я сидел рядом) создал систему, при которой чекисты оставаясь в тени крышуют бандитов. Которых КГБ – благодаря первому заместителю Мэра и попустительству Собчака – сделал ночными хозяевами города. А после поражения Собчака в Петербурге на следующих выборах губернатора, распространив систему главенствования чекистов над всеми остальными государственными структурами, на всю страну.
Первый заместитель Собчака являлся посредником между нами - теми кто формально руководил городом не имея никаких рычагов для воплощения решений и наказания их неисполнявших - и Большим Домом. В котором будучи подполковником поднялся над генералами. В результате имеем то, что имеем на сегодняшний день. А если бы мы – включая меня, оказашегося недальновидным - при назначении первого Мэра тогда еще Ленинграда проголосовали бы против Собчака за Салье, сегодня была бы абсолютно другая Россия.
Такое воспоминание
В 1996-м Собчак проиграл выборы и потерял должность — а вместе с ним в отставку ушёл и Путин. Как он мог распространять какую-то там систему? После Питера Путин был приглашён в Москву замом к Бородину — управделами президента России (по сути завхоз при Ельцине). А это совсем другое ведомство, с чекистами не связанное. До конца 90-х Путин был чиновником среднего уровня, про которого и в правительстве не все знали.
-
саня из таганрога-2
- Сообщения: 11581
- Зарегистрирован: Пн мар 29, 2021 7:15 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Сообщение
саня из таганрога-2 » Чт авг 28, 2025 7:15 pm
dodlod писал(а): ↑Чт авг 28, 2025 7:52 am
Нет. Не приоритет! Всё развалили и разворовали!!!
В госкорпорации «Роскосмос» 27 августа решительно опровергли информацию о возможной продаже РКК «Энергия» и уходе ее гендиректора Игоря Мальцева, распространенную ранее рядом СМИ. В прошлом «Энергия» столкнулась с финансовыми трудностями из-за убыточных проектов, а ее долги перед банками пришлось реструктуризировать силами «Роскосмоса» с заделом на их погашение через выполнение гособоронзаказа.
Днем 27 августа некоторые российские СМИ со ссылкой на «отраслевые источники» сообщили о возможной продаже Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» частному инвестору. Согласно этим данным, головное предприятие российской пилотируемой космонавтики могут выставить на торги, а его новый генеральный директор Игорь Мальцев, возглавивший корпорацию три месяца назад, якобы уже подал заявление об увольнении.
В «Роскосмосе», которому принадлежит «Энергия», эту информацию почти сразу опровергли. Там заявили, что господин Мальцев продолжает работу на своем посту и «занимается решением проблем, доставшихся от предыдущего руководства». При этом коллектив предприятия «ритмично» выполняет госзаказ по строительству кораблей «Союз МС» и «Прогресс МС» и продолжает плановую разработку нового многоразового пилотируемого космического корабля «Орел» и модулей для Российской орбитальной станции, подчеркнули в госкорпорации. Позже и анонимный собеседник ТАСС назвал эти публикации «совершенным и категорическим вымыслом».
https://www.kommersant.ru/doc/7991294
-
саня из таганрога-2
- Сообщения: 11581
- Зарегистрирован: Пн мар 29, 2021 7:15 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Сообщение
саня из таганрога-2 » Чт авг 28, 2025 7:33 pm
mad bird писал(а): ↑Чт авг 28, 2025 11:39 am
Ну, зато очень много говорили о неспособности американцев не то, что запускать ракеты, но и двигатели делать. Застояли в десятых. А тут Маск, гад такой, подсуетился с "Фалконами", ещё и пилотилуемую версию запилил. А завод "Прогресс" в это время допиливал стодесятую модификацию всё той же "семёрки". Нет, я знаю про "Ангару" и прочее... сколько запусков было? И сколько у Фалкон Хеви? Так выглядит тотальное превосходство в космосе?
Я уж не говорю о 228 (из 230) успешных запусков Фалкон 9...
Поэтому "Энергия" и дохнет: просто проигрывает на рынке.
Маск подсуетился, это да, а вот НАСА с Боингом обкакались… И какую уже модификацию своего Боинг-373 он допиливает?
И вы опять судите только по запускам, без учёта массы выведенной ПН. Писал уже — в 70-х годах СССР был лидером именно по количеству запусков просто потому, что советские спутники раньше американских «умирали» и их приходилось чаще менять. У Маска 228 успешных запусков с 2017-го примерно, а у «Роскосмоса» с 2018-го примерно 150 не менее успешных (причём аварийных вообще не было). А больше пока и не надо…