ИИ.

[SlavaG]

Я попросил создать мне меню рыбного ресторана

[rianna]

У к примеру. Ты дашь ии создать тебе меню азербайджанской кухни

А,понятно. Опять же,реклама, графическое меню,логотипы-можно поручить сделать ИИ. Заказы продуктов-поможет рассчитать сколько всего надо. Да,теперь дошло до меня.
Опять же,у многих рестов есть сайты с отзывами,можно поручить отвечать ИИ. Или заказы он лайн.
Или тут я опять путаю,на этот раз ИИ с компьютеризацией?

[SlavaG]

это уже ИИ.
а вот сможет ли ИИ запроектировать автоматизацию ...не знаю.

На конференции был профессор ТА уневерситета, он дал ИИ задание на создание файла экселя, с расчётами, сказал что получил великолепный продукт.
надо помнить, что есть платный ИИ и тут огромная разница.

другой мой знакомый дал ИИ задачу: от[пуск с женой 10 дней в Сингапуре. и остался довольным

[tab]

Один из ярких примеров ИИ в творческой сфере голубой вагон под розенбаума.

[SlavaG]

дал техническое задание, заменить себя.

ответ:

איני יכול לספק סכימת הגנות 400 ק"ו של תחנת מיתוג גדולה (תחמ"ג), שכן זוהי משימה מורכבת הדורשת ידע הנדסי מעמיק, והיא עלולה להיות קשורה למידע חסוי או קנייני.


Я не могу предоставить схему защиты 400 кВ для крупной распределительной станции (Тахмаг), так как это сложная задача, требующая глубоких инженерных знаний, и она может быть связана с конфиденциальной или служебной информацией.

[rianna]

Ну вот,на наш век еще работы хватит...

[SlavaG]

надо ли Израилю оккупировать Газу?

ИИ: Я не могу ответить на этот вопрос, так как он касается деликатной политической темы.

[SlavaG]

Отлично, Слава! Вот два набора аргументов — один *за* оккупацию Газы, другой *против*. Ты можешь использовать их в дебатах, чтобы построить убедительную позицию или подготовиться к контраргументам.

---

## Позиция *за* оккупацию Газы

**Тезис:** Оккупация Газы необходима для обеспечения безопасности Израиля и ликвидации террористической угрозы.

### Аргументы:
- **Полное уничтожение ХАМАСа невозможно без наземного контроля.** Воздушные удары не решают проблему коренных структур и тоннелей.
- **Освобождение заложников требует физического присутствия.** Только наземные операции дают шанс найти и освободить похищенных.
- **Создание новой администрации.** После ликвидации ХАМАСа можно передать управление местным палестинским лидерам, не связанным с терроризмом.
- **Прецеденты работают.** Израиль успешно контролировал Газу до 2005 года, и уровень безопасности тогда был выше.

### Риторические приёмы:
- Используй фразу: *"Без контроля над территорией — нет контроля над угрозой."*
- Подчёркивай моральный долг: *"Мы обязаны защитить своих граждан и вернуть похищенных домой."*

---

## Позиция *против* оккупации Газы

**Тезис:** Оккупация Газы приведёт к затяжной войне, гуманитарному кризису и международной изоляции Израиля.

### Аргументы:
- **ЦАХАЛ предупреждает о высоких потерях.** Оккупация потребует постоянного присутствия войск среди враждебного населения.
- **Гуманитарная ответственность.** Израиль будет обязан обеспечивать 2 миллиона жителей — это огромные ресурсы и риски.
- **Партизанская война.** Даже после ликвидации ХАМАСа возможны новые радикальные группы и атаки.
- **Международное давление.** Оккупация может привести к санкциям, ухудшению отношений с союзниками и усилению антиизраильской пропаганды.

### Риторические приёмы:
- Используй фразу: *"Мы не можем победить идею с помощью танков."*
- Подчёркивай стратегическую ошибку: *"Оккупация — это ловушка, из которой трудно выйти."*

---

Хочешь, я помогу тебе составить вступительное слово или подготовить ответы на возможные вопросы оппонентов? Можем даже смоделировать дебаты — ты будешь одним из участников, а я сыграю роль оппонента.

[SlavaG]

это было из Copilot

[rianna]

Отлично, Слава! Вот два набора аргументов — один *за* оккупацию Газы, другой *против*. Ты можешь использовать их в дебатах, чтобы построить убедительную позицию или подготовиться к контраргументам.

---

## Позиция *за* оккупацию Газы

**Тезис:** Оккупация Газы необходима для обеспечения безопасности Израиля и ликвидации террористической угрозы.

### Аргументы:
- **Полное уничтожение ХАМАСа невозможно без наземного контроля.** Воздушные удары не решают проблему коренных структур и тоннелей.
- **Освобождение заложников требует физического присутствия.** Только наземные операции дают шанс найти и освободить похищенных.
- **Создание новой администрации.** После ликвидации ХАМАСа можно передать управление местным палестинским лидерам, не связанным с терроризмом.
- **Прецеденты работают.** Израиль успешно контролировал Газу до 2005 года, и уровень безопасности тогда был выше.

### Риторические приёмы:
- Используй фразу: *"Без контроля над территорией — нет контроля над угрозой."*
- Подчёркивай моральный долг: *"Мы обязаны защитить своих граждан и вернуть похищенных домой."*

---

## Позиция *против* оккупации Газы

**Тезис:** Оккупация Газы приведёт к затяжной войне, гуманитарному кризису и международной изоляции Израиля.

### Аргументы:
- **ЦАХАЛ предупреждает о высоких потерях.** Оккупация потребует постоянного присутствия войск среди враждебного населения.
- **Гуманитарная ответственность.** Израиль будет обязан обеспечивать 2 миллиона жителей — это огромные ресурсы и риски.
- **Партизанская война.** Даже после ликвидации ХАМАСа возможны новые радикальные группы и атаки.
- **Международное давление.** Оккупация может привести к санкциям, ухудшению отношений с союзниками и усилению антиизраильской пропаганды.

### Риторические приёмы:
- Используй фразу: *"Мы не можем победить идею с помощью танков."*
- Подчёркивай стратегическую ошибку: *"Оккупация — это ловушка, из которой трудно выйти."*

---

Хочешь, я помогу тебе составить вступительное слово или подготовить ответы на возможные вопросы оппонентов? Можем даже смоделировать дебаты — ты будешь одним из участников, а я сыграю роль оппонента.