Сообщение
Фил » Вс дек 21, 2025 2:52 pm
Из ФБ
Булгаков и израильские хранители «культуры вне политики», или «Русская культура без путина» (и, как выяснилось, с путиным тоже)
Решение Киева убрать памятник Михаилу Булгакову вызвало бурную реакцию в Израиле — и, конечно, в русскоязычных группах и комментариях в Facebook.
Крики о «фашизме», «отмене культуры», «докатились».
Но если честно – это вообще не о памятнике. И даже не о Булгакове.
Это о мифе.
Годами именно в Израиле отлично работала формула:
"русская культура без путина".
Удобная, теплая, почти терапевтическая.
Она позволяла говорить:
мы против режима,
мы за высокое и вечное,
политика здесь ни при чем.
Булгаков идеально вписывался в эту схему:
не советский, не плакатный, интеллигентный, «сверх схватки».
Удобный символ для аллеи, желающей сохранить «культуру» и отгородиться от ответственности.
«Тьма, пришедшая из Средиземного моря, накрыла ненавистный прокуратору город».
Красивая фраза.
Именно так русская классика и существовала в представлении многих.
как нечто атмосферное, вечное и вне ответственности.
Российская культура в этом споре – не о языке, не о стиле и не об эстетике.
Это об унаследованной имперской оптике, в которой другие народы существуют как фон, как «материал», как временное недоразумение.
И когда говорят «культура вне политики», чаще всего подразумевают не нейтральность, а привычку не замечать, кого эта культура десятилетиями обесценила.
А потом Украина сказала простую вещь:
памятник – это не о литературе.
Памятник – это о ценностях, которые ты публично утверждаешь сегодня.
И тут вдруг выяснилось неприятное.
По выводам экспертов Украинского института национальной памяти, Булгаков, несмотря на киевское происхождение, был имперцем и украинофобом по мировоззрению.
Он отрицал украинскую государственность, высмеивал украинское движение, не признавал украинский язык и писал с жесткой имперской позиции.
Институт прямо указывает:
объекты, посвященные Булгакову в Украине, являются символами российской имперской политики, а их сохранение в публичном пространстве носит пропагандистский характер.
Это не придумали сегодня.
Это зафиксировано в текстах, письмах и профессиональных выводах.
И формула ломается.
Выходит не «русская культура без путина»,
а русская культура без путина — но с тем же отношением к Украине.
То есть, по сути,
и с путиным тоже,
просто без портрета на стене.
