Re: Беньямин Нетаниягу- сколько осталось сидеть?

[dodlod]

А собственно почему ? Потому что НИ ОДИН из крикливых претендентов на роль премьера не способен у него выиграть выборы и доказать свою состоятельность ? То, что было избрано в прошлую каденцию, наглядно это продемонстировало. Почему он должен уйти в пользу той или иной посредственности ?

Выиграть...?
Если в карты, то таки да, хитрее шулера не найти.
А если победить на выборах, то те , кто за него голосуют, понимают, что только Биби заплатит им (наличкой и должностями) за "правильное" голосование.

В пользу посредственности...?
Да, никто не сравнится с Биби с уровнем обещания, вранья, обмана, не знал, не разбудили...
Тут равных нет.

[Житель]

А если победить на выборах, то те , кто за него голосуют, понимают, что только Биби заплатит им (наличкой и должностями) за "правильное" голосование...

Не стоит судить о других в меру собственной испорченности. Я и масса других, которым вообще не нужны никакие подачки, проголосовали за него потому, чтобы никакая посредственность не развалила страну. Да и заплатить огромной массе населения "наличкой и должностями" просто смешно. Это не проплаченные активисты на Каплан.

[dodlod]

Не стоит судить о других в меру собственной испорченности. Я и масса других, которым вообще не нужны никакие подачки, проголосовали за него потому, чтобы никакая посредственность не развалила страну. Да и заплатить огромной массе населения "наличкой и должностями" просто смешно. Это не проплаченные активисты на Каплан.

Не стоит давать советы в меру собственной испорченности. Тем более, не понимая смысла прочитанного.
Биби премьер не от голосов ЕГО избирателей, а из-за ПОКУПКИ "друзей и соратников" в коалиции.
И это не секрет полишинеля.

[5x1]

А собственно почему ? Потому что НИ ОДИН из крикливых претендентов на роль премьера не способен у него выиграть выборы и доказать свою состоятельность ? То, что было избрано в прошлую каденцию, наглядно это продемонстировало. Почему он должен уйти в пользу той или иной посредственности ?

это ,как дать порулить автобусом,полным пассажирами,какому-нибудь дауну или наркоману.

[VovaZ]

А собственно почему ? Потому что НИ ОДИН из крикливых претендентов на роль премьера не способен у него выиграть выборы и доказать свою состоятельность ? То, что было избрано в прошлую каденцию, наглядно это продемонстировало. Почему он должен уйти в пользу той или иной посредственности ?

Если оставить лирику в покое, Нетаниягу должен уйти, потому что мы с каждым годом всё ближе к турецко-россйискому варианту внутренней государственной политики. Кто его сменит, не так важно. Главное, чтобы не "медведев".

[Житель]

Если оставить лирику в покое, Нетаниягу должен уйти, потому что мы с каждым годом всё ближе к турецко-россйискому варианту внутренней государственной политики. Кто его сменит, не так важно. Главное, чтобы не "медведев".

Крайне важно. Потому что к власти могут прийти такие бесхребетные "специалисты", которые в силу своих знаний и способностей (точнее, их отсутствия) просто развалят страну. Аналогия с турецким (и уж тем более российским) вариантом неуместна, ибо там просто раздавили оппозицию. У нас происходит прямо противоположное - попытка последовательно провалившихся на выборах, но хорошо проплаченных сил, прийти к власти любым незаконным путем, называя это торжеством демократии. Мерило успеха и провала политика - последовательное число поданных за его партию (коль скоро у нас нет прямого выбора премьера) голосов избирателей в условиях свободных выборов. Проиграет - уйдет. А давать фору слабым противникам только потому, что они слабые - нонсенс.

[VovaZ]

Нетаниягу удалось поставить лично преданных ему людей в руководство полиции, Шабак и Моссад. С армией он ошибся, но наверняка работает и над этим. Про систему юстиции, тоже ясно, что происходит. Получив ещё одну каденцию, он сможет реализовать свои амбиции дальше.
Процессы очевидны, мы на пути к фашизму. Это необходимо остановить. Это гораздо опаснее Ирана и Хамас.

[rianna]

Я давно разочаровалась в демократье. Тоталитаризм тоже не айс. Наверное,самое лучшее для Ближнего Востока,и востока вообще-адекватный авторитарный лидер.
А с нашей демократьей-это басня про лебедя,рака и щуку.
Но у авторитарного лидера всегда есть желание сползти в диктатуру.
Что произошло с Эрдоганом и Пу,которые в первые годы правления были вполне адекватны и дружили и с Западом и с Израилем.
Короче,демократья на Востоке превращается в какой-то фарс,а израильский Путин тут пока что не возможен,да и Боже упаси нас от такого.
Что вижу лично я-несколько быстро растущих общин:харедим,сругим,аравим(вместе с бедуями и друзиками,хотя они все там друг дружку не любят) и мизрахим,куда я отношу и горских,и бухарских,и отчасти грузинских евреев.
Рождаемость в этих общинах намного выше,чем у светских ашкеназов и примкнувшим к ним по образу жизни.
А уровень жизни ниже.
И по своей ментальности эти люди весьма далеки от демократьи,плюрализма,уважения к чужому мнению и пр.
Делаю вывод:мизрахизация Израиля идет полным ходом,и похоже процесс этот уже не остановить.
Что из этого выйдет-не знаю. У меня не столь мрачные прогнозы,как у Воваза.
Но скорее всего Израилем будут править авторитарные лидеры,и править подолгу.
В конце концов Бен Гурион тоже не был супер-пупер демократом и правил весьма жестко.
Если они будут адекватны-будут привлекать новые технологии,инвестиции,по типу наших богатых арабских соседей.
Если нет-скатимся на уровень Иордании. Государство Галахи в ближайшие 30 лет лет тут вряд ли появится. А дальше глупо загадывать. Мир в большой турбулентности и все меняется так быстро,что дух захватывает.
А я просто живу и наблюдаю,стараясь радоваться приятным сторонам жизни. Пока есть возможность.
От нас зависит так мало. Мы даже не фигуры,мы пыль на этой шахматной доске. Но можно пойти проголосовать. Почувствовать,что ты тоже влияешь.

[tab]

Ну,дудик амсалем четко обозначил врагов биби : ашкеназим смоланим снобим тельавивим.

И,кстати,именно оппозиция способствует сбиванию этого стада имени дудика под названием коалиция в кучу.

Тут правы тыщу раз,что нет сегодня НИКОГО на смену.Как это ни прискорбно и как это ни печально.Ни партии,ни лидера.

Самую большую проблему я вижу не в самом биби.Уходит поколение Холокоста,нет,не те,кто выжил,а те,у кого выжили родители,родные и близкие и которые более-менее понимали,что это такое.
Когда хайфская училка - мараканка поднимала в классе олимовских детей и по их виду объясняла,что сс не трогало таких,патамушта они похожи на европейцев,а не смуглые и курчавые,это был колокольчик номер один.И НИКТО этой училке слова не сказал!
Тем более шоа бизнес превратил поездки в майданек в конкретную развлекуху,а все эти преподаватели и исследователи Холокоста в парнасу.

А без этой понималки сюда хрен даст кто хоть шекель.И хрен кто запишется в АЙПАК.Или,как недавно,будут трахать амерские универы за антисемитизм.

Бибизм до настящего вождизма не дорос,женилка не выросла.Региональная супердержава в масштабах всего мира это ничто.ЮАР в некоторых моментах и покруче была.
А менталитет погонщиков верблюдов мало отличаеца от африканского,он оттудова и есть.

Второй и третий звоночек были для меня катаргейт и дело гистадрута.Когда обыкновенные чмы преспокойно предавали Родину и интересы трудящихся.

ИМХО,весь Кнессет надо просто разогнать.Патамушта в 7.10 виноваты ВСЕ. Даже в содоме было 5 праведников. В нашем Кнессете их ноль.

Пьяный воздух свободы сыграл с сионутыми злую шутку...

[Житель]

Нетаниягу удалось поставить лично преданных ему людей в руководство полиции, Шабак и Моссад. С армией он ошибся, но наверняка работает и над этим. Про систему юстиции, тоже ясно, что происходит. Получив ещё одну каденцию, он сможет реализовать свои амбиции дальше.
Процессы очевидны, мы на пути к фашизму. Это необходимо остановить. Это гораздо опаснее Ирана и Хамас.

Фашизм как таковой никогда не приходит справа. Он последовательно приходит как раз слева как прямой результат "умелого руководства" экономикой его предшественниками. Что касается руководства перечисленных структур , то они (пожалуй, кроме Моссада) чересчур зажирели и заигрались в политические игры вместо прямого исполнения обязанностей. А состав населения меняется, хотим мы этого или нет. И это при том, что эти изменения слабо представлены (если не сказать совсем не представлены) во властных структурах, которые защищаются всеми неблаговидными способы от таких изменений. И именно для этого и существуют выборы.
По поводу преданных людей. Я бы назвал их не преданными, а людьми, на которых премьер (и не только он) готов полагаться. Вы как руководитель готовы держать на своих постах ваших подчиненных, которые уже подвели Вас ? Сильно сомневаюсь в утвердительном ответе.