Дональд Трамп. 45-ый и 47-ой Президент США

[Фил]

Александр Калишер
Мне тут давеча прислали обвинение в том, что я так много и плохо писал о Трампе, а теперь, когда Трамп решительно побеждает Иран, вдруг замолчал.
​Ну... во-первых, я все еще на работе, и есть кое-что поважнее, чем строчить посты о Трампе в Фейсбуке. Во-вторых, я не популярный блогер, и у меня нет обязательств перед подписчиками выдавать по паре постов о Трампе в день. Тем не менее, раз уж упрек брошен в мой антитрампистский фейс..
Погнали наши городских.
​Неудобный парадокс: даже сломанные часы дважды в сутки показывают абсолютно точное время. Это раз за разом демонстрируют не только законы модульной арифметики и статистика, но и сама история. Мы привычно делим мир по упрощенной схеме на «черное» и «белое», на героев и злодеев, на красавцев и уродов. Но реальность сложнее. Кажется, все знают об этом неоспоримом факте, но далеко не все применяют знание на практике.
​В истории часто случается так, что личные интересы откровенных мерзавцев, самовлюбленных кретинов, мудаков и слабых политиков внезапно и на коротком отрезке времени полностью совпадают с интересами порядочных людей и даже вектором мирового прогресса. Если клинический мудак или маньяк-людоед вдруг утверждает, что дважды два — четыре, а Земля круглая, глупо оспаривать этот факт только из брезгливости к автору.
​Мой взгляд на Трампа не изменилсч: в моем личном субъективном восприятии он был и остается глубоко аморальным, дремуче необразованным идиотом и слабым политиком, чей список поражений много длиннее списка побед. Безудержную любовь к Трампу и восхищение им я считаю тяжелым извращением. Однако в контексте нынешней войны Израиля против иранской угрозы он, по иронии судьбы, оказался на правильной стороне истории. Это классический пример того, как не только личность влияет на события, но и масштабные обстоятельства буквально «вталкивают» человека в правильный исторический поток.
​Такого добра за века и тысячелетия мы накопили достаточно. Навскидку:
​Морис де Талейран — человек, которого современники называли «грязью в шелковых чулках». Он был фантастически беспринципным оппортунистом и предателем, но именно его неуемное корыстолюбие однажды спасло Францию от раздела.
​Иоанн Безземельный: трусливый и лживый король подписал Великую хартию вольностей не из любви к свободе, а от банального страха за свою жизнь, заложив тем самым фундамент современной демократии.
​

[Фил]

Чезаре Борджиа: человек, чье имя стало синонимом коварства и братоубийства. Макиавелли восхищался им не за доброту (которой не было), а за то, что в условиях тотального хаоса раздробленной Италии этот «омерзительный персонаж» железной рукой навел порядок в Романье и спас регион от полной разрухи и голода.
Филипп IV Красивый: холодный, расчетливый и крайне отвратительный правитель, который уничтожил орден Тамплиеров, чтобы не платить долги. Он принял всего одно правильное решение: учредил Генеральные штаты — первое сословное представительство во Франции. Это укрепило суверенитет государства против вмешательства Церкви и заложило основы современной Франции. Не ради страны — исключительно ради власти и денег. Но вот так совпали интересы.
Даже Сталин — и я здесь ни в коем случае не сравниваю масштаб личностей или характер режимов, а лишь указываю на историческую механику — в годы Второй мировой войны, которую сам же и развязал на пару с Гитлером, в конце концов оказался в одной лодке с куда более симпатичными и рукопожатными лидерами (к которым, кстати, тоже много вопросов). Исторические обстоятельства заставили кровавого тирана стать частью коалиции, стоявшей на «светлой стороне» борьбы с абсолютным злом.Превращают ли эти, несомненно полезные, решения и действия мерзавцев в святош и героев? Да нет, конечно. Восхищаться ими, обожать их, провозглашать их мессиями и даже просто уважать , повторюсь, - тяжелое извращение...на мой вкус.

[Фил]

Мы сейчас находимся внутри войны Израиля с Ираном и Украины с Россией, внутри глобального катаклизма смены исторических эпох, внутри огромного и незавершенного процесса, и пока неясно, куда именно нас вынесет этот поток. Я по-прежнему уверен: несмотря на мою поддержку действий Трампа в Иране, все остальное, что он делает, ведет западную цивилизацию к поражению, если не будет никаких изменений в его стратегии создания геополитического хаоса.
Эта стратегия может быть пересмотрена. Опять же, под влиянием независящих от Трампа обстоятельств. Украина все еще стойко держится, несмотря на все усилия президента США принудить ее к капитуляции и начать делить мир с Путиным и Си. Сопротивление Украины — то, что она сейчас кровью сковывает весь военный, экономический и политический ресурс России — развязало руки самому Трампу в его действиях против Ирана. Надежд на то, что Трамп это поймет и оценит, нет. Но нам, израильтянам, недурно было бы об этом помнить.
Будущее западной цивилизации сейчас решается на двух равновеликих в своем историческом значении фронтах одной большой войны варварства против цивилизации: украинскои и израильском. Мы не можем выиграть эту войну победив только на одном фронте. И если исторические обстоятельства таки додавят Трампа сообразить что это одна война и действуюшие лица по ту сторону фронта одни и те же и .."нам нужна одна победа одна на всех", есть надежда что все мы заплатим меньшую цену за выживание.

[Фил]

Трамп в шаге от победы- война закончится, когда он решит... Либерман говорит- 23 марта. Посмотрим!
https://www.vesty.co.il/main/article/z1j579udv

[Naaron]

Путин что-то там насоветовал Трамп, как быстро закончить войну...

[Naaron]

Нефть снижается...
87,29
-5,40
(-5,83%)

[Фил]

Цивилизованные страны выбрасывают на рынок запасы своей нефти, полученные от Ирана...

[Naaron]

Цивилизованные страны выбрасывают на рынок запасы своей нефти, полученные от Ирана...

Стратегические резервы...

[Фил]

https://tsn.ua/ru/svit/tramp-prigrozil- ... 38024.html
Трамп пригрозил новыми ударами по Ирану и сделал заявление о Китае
Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты могут нанести Ирану более мощные удары, если Тегеран попытается перекрыть Ормузский пролив.

[Фил]

Чем эта военная авантюра закончится: сделкой или самодекларацией победы?
Владимир Пастухов

Долго обсуждал в узком кругу людей с неограниченными возможностями перспективы войны на Ближнем Востоке. Напрягло парадоксальное и пугающее единодушие: все уверены в том, что долгая война Трампу ни к чему, и именно поэтому она обязательно очень быстро закончится (в срок от двух недель до двух месяцев, но скорее все-таки через две недели). Все будто уверены, что в руке у Трампа «хронометр войны», и он волен в любую минуту одним нажатием кнопки запускать ее, а другим – тут же останавливать. Но что если вдруг у этого хронометра нет функции паузы или обратного отсчета?

Спор сейчас идет только о том, чем эта военная авантюра закончится: сделкой или самодекларацией победы? В первом случае Трамп добивается хоть какого-то военно-политического результата, во втором – нет. В последнем случае, он просто заявляет, что собственно поражение военных целей (сколько бы их ни было поражено) и было политической целью войны, после чего с «самопобедным» видом попросту ретируется с поля боя, оставив на нем догорать сотню миллиардов американских долларов.

Меня в этом раскладе напрягает то, что стороны играют в покер с открытыми картами. Иранцы (а вместе с ними русские и китайцы) прекрасно знают, что Трамп ограничен во времени, и поэтому их контригра очевидна – тянуть время на зубах. Если режим сохраняется на бескомпромиссной основе – это безусловная победа для «государств Оси», какой бы страшный урон ни понесла военная и экономическая инфраструктура Ирана. Полагаю, что это нельзя будет «замылить». Я убежден, что есть пределы, в рамках которых поражением можно торговать как победой (именно поэтому Путин так цепляется за Донбасс – надо что-то предъявлять). Такого «иранского слоника» Трампу не продать на осенних довыборах.

Последствия того, что война закончится без «политических результатов», будут разрушительны как для Трампа лично, так и для Америки. Не думаю, что он этого не понимает. Иранского шила в электоральном мешке не утаишь. Что же касается внешнеполитических последствий для трамповской администрации, то «иранский прецедент» станет самым наглядным доказательством того, что, оказывается, с Америкой так можно.