ИМХО писал(а): ↑Ср авг 26, 2020 2:39 pm
саня из таганрога писал(а): ↑Ср авг 26, 2020 12:32 pm
Нет идеального оружия, у каждого есть предел надёжности. Тут главное правильную подборку видосов сделать. Те, на которых были попадания, автор ролика просто вырезал. Эффективность оружия лучше всего проверяется не на учениях, а в реальной войне — в Сирии, например. Как лично вы можете оценить результаты работы российской армии (ну и российского оружия, конечно) в этой войне?
Стрелки не переводите. Я ж не о том, что оружие может дать сбой, а о том, что у вас выросло уже целое поколение геббельсов, которые не моргнув глазом назовут белое черным, врущих, как дышащих. И параллельно с ними также целое поколение стада, которое тупо глотает, что ему втюхивают. У вас вон есть борьба с фейками. На этого мудаковатого комментатора кто то в суд подал за фейковый репортаж? Или он социально близкий, и закон на него не распространяется? Как вы считаете?
А вашу армию я никак не оцениваю. Потому что не знаю где правда, а где хрень голимая.
Какие стрелки? У вас про армию, и у меня про армию.
Этот комментатор в Твиттере нахрен никому не нужен. Судьям больше заняться нечем? И кто это вообще такой? Может сидит в Украине и на чужое видео звуковую дорожку пишет.
Есть и другие комментарии, уже под видео: «Обратите внимание на то, что промахиваются танки со старыми прицельными комплексами ещё советской разработки и изготовления на Т-80У и Т-90А. Т.е. - старое оно и есть старое. Новые ПНК на Т-72Б3 отработали нормально».
А что касаемо правды и хрени — ну хоть за сирийской войной следили? Как проходили военные действия, как менялась линия фронта, ну и т.д.... Этого достаточно, чтобы оценку дать.