Нет конца абсурду

[ДБД]

http://www.newsru.co.il/israel/23dec201 ... n_503.html
Евреев из "спорного" дома выселяют безоговорочно. А вот бедуинов из бесспорно незаконного посёлка выселить никак не могут. Сейчас придумали новую отмазку. Оказывается, испугались какой-то негритоски из МУС. Как бы она израильтян, шастающих по миру, не заарестовала.

[Khalfin]

Кафка остается Кафкой

Ар'эль Сегаль

15 лет назад я написал о "греческом острове". Как будто написано сегодня, та же искаженная реальность

С вашего позволения, войдем в машину времени и выйдем 27 июня 2004г. – в мою тогдашнюю газетную колонку. То было время после решения юр.советника Мени Мазуза закрыть дело о "греческом острове" против Ариэля Шарона. К тому времени правительство уже проголосовало за план "размежевания".

Причина пережевывания старой статьи заключается не в лени – в стволе уже была готова другая статья, но повторяющееся утверждение, что критики правоохранительной системы – и я в том числе – говорят о провалах этой системы только вследствие дел Нетаниягу – ложь. Нижеприводимый текст доказывает, что моя позиция – еще с давних пор.

Текст тяжелый, с шипами, не вегетарианский. Сегодня я не написал бы так, тем более не о судье Мазузе. И Шарон коррумпирован в моих глазах, но сомнений в его виновности больше, чем однозначности. Метод остался прежним. То же выборочное наказание. Те же утечки в СМИ и даже часть участников повторяются.

На неделе, когда судебная система дважды обнаруживается во всей своей наготе (утечка информации из мобильного телефона Наве и решение судьи Альрона в отношении апелляции советников Нетаниягу) можно заглянуть в архив. Тексту уже 15 лет, но поведение СМИ и прокуратуры такое же предвзятое и презренное. Так я писал в июне 2004г, когда мне было 34 года:

Так эскимосы охотятся на волка в тундре. Вначале эскимос макает нож в кровь животного и ждет, пока кровь не застынет на лезвии. Потом он добавляет слои крови, пока лезвие полностью не покроется запекшейся кровью. С наступлением темноты охотник погружает нож рукояткой вниз в лет, так что багряное лезвие торчит вверх. Обостренное чутье волка ведет его к источнику запаха. Он обнаруживает ловушку и начинает лизать нож, пробует языком застывшую кровь. С течением времени кровь немного нагревается, волк лижет, энергично, с воодушевлением, пока лезвие не вскрывается. Теперь язык волка лижет лезвие ножа в арктическую ночь.

Тот же безудержный энтузиазм, голодное стремление к успеху, страсть борьбы с коррупцией и тенью коррупции охватывают тех, кто видят себя иезуитским орденом законности.

Подобно волку, безумная лихорадка преследования изживает их. Ранит их изнутри гнойной кровоточащей раной. Святые идеи текут в их жилах, идеи либеральной демократии, и брызгают на стены из их провалов, как кровь на месте убийства. Одно за другим раздавливаются мировоззрения и идеи, находящиеся в основе законности и суда при либеральной демократии. Презумпция невиновности, достоинство личности - все размывается тенденционными утечками полуфактов.

Острое желание защитить последний оплот "просвещенности" от "варваров, стучащих в ворота", преодолевает у них любые идеи и идеалы, находящиеся в основании возвышенной идеи либеральной просвещенности. В природе скунс испускает противный запах, если ощущает угрозу. Вначале будет рычать на угрожающего, будет топать, как бык на матадора. Но если это не поможет, то повернется задом, поднимет хвост и выпустит вонь, чувствующуюся на расстоянии три четверти километра.

Подобное облако вони дует сейчас со стороны стада лицемеров, пытавшихся до недавнего времени запугать юр.советника правительства Мени Мазуза. Профессиональные ханжи, лицемеры, закатывающие глаза, опасаясь, что их презренный секрет раскрыт. Но родившийся в Нетивот юрист Мени Мазуз бесстрашно вскрывает их метод.

Павловские реакции на содержание отчета доказывают недоверие общественности к судебной системе. Мне ясно, что обо мне скажут "слуга своего господина, ест из его руки". Но я прошу вас, читатели, обратить внимание на несколько вещей, вытекающих из отчета.

В отчете Мазуза фигурирует факт, что Гилеад Шарон в 2000г. в течение трех месяцев работал советником Давида Спектора за скромную зарплату в миллион долл. Речь идет о том же Спекторе, который в своих признаниях утверждал, что платы Аппеля Гилеаду Шарону были чрезмерными, и вот он сам платит тому же Гилеаду Шарону больше, чем Аппель. Если этого не достаточно, посмотрите кому служил Гилеад Шарон субподрядчиком в той сделке. Согласно отчету Мазуза, Гилеад Шарон работал в охранном проекте Спектора для "Йедиот ахронот". Удивительно? Даже если он не был трудоустроен там непосредственно, то все равно он работал на газету, в которой были опубликованы многочисленные статьи, утверждающие, что он получил взятку от Дуди Аппеля, так как получал высокую зарплату. Спрашивается: хоть раз Моти Гилад с улицы Мозеса (прим.перев. – то есть из газеты "Йедиот ахронот") упомянул это? Наверно, это испортило бы ему тезис.

Так пишет юр.советник о телефонной беседе между Аппелем и Шароном от 17.09.99 – известной как беседе "остров в наших руках": "Этот разговор получил в СМИ искаженное освещение. Утверждалось, что из этой беседы, записанной с помощью тайного подслушивания, можно сделать вывод, что Шарон был хорошо знаком со сделкой о греческом острове и знал тонкости переговоров об этом проекте, и отсюда делали вывод, что он не только знал о работе Гилеада, но и все детали его работы и зарплаты и детали проекта. После внимательного просмотра полной стенограммы разговора и после заслушивания кассеты, по моему, это утверждение неверно".

Тот, кто прочитает отчет, обнаружит, что детали разговора доказывают надуманность утверждения Аппеля. С вашего позволения, я сосредоточусь на букве беседы. Так пишет Мазуз: "Когда Аппель приглашает Шарона вместе с Лили (прим.перев. - женой Шарона) посетить "нашу новую страну", Шарон полагает, что речь идет о приглашении домой к Аппелю и соглашается. Но Аппель поправляет его, что речь идет о "новом доме в Греции", когда будет готов. Шарон отвечает, что оплатит свою поездку.

Баруха Кара, вскрывшего сенсацию, я знаю с детства. Мы учились вместе в средней школе. Сразу после прочтения о беседе я хотел спросить его: "Почему в своей статье ты не упомянул, что Шарон ответил, что оплатит свою поездку? Это не подходило к концепции?"

И мы спросим: почему плохо трудоустраивать Гилеада Шарона у Аппеля, но кошерно устраивать мужу Эдны Арбель директорскую должность в Безеке? Почему БАГАЦ превратился в закрытый клуб друзей, предпочитающий принимать в свои ряды средненькую юристку (только первая степень), а не признанную профессоршу Рут Габизон?

Это только мне кажется, что нет подозрения, могущего оправдать более, чем десятилетнюю клевету на Дуди Аппеля? Подозрения, из-за которого полиция подслушивала и стенографировала частные разговоры его малолетних дочерей. Хоть мне ясно, что Аппель – не идеален, мне кажется, что открытие следствия против него из-за подозрения, что пытался подкупить Руби Ривлина цветочным горшком, - это Кафкианский гротеск.

27.12.2019

Перевел Яков Халфин

[Khalfin]

Непростые выборы

Гонен Гинат

Основное достояние, с которым Нетаниягу и Ликуд идут на выборы, - это следствие против Нетаниягу. До недавнего времени это достояние включало демонстрации Эльдада Янива и Мени Нафтали против Нетаниягу. Я полагаю, что в последнее время мы не слышим о них, потому что хоть это заняло время, но даже организаторы этих демонстраций поняли, что они лишь усиливают Нетаниягу.

Чтобы понять почему подача обвинительного заключения против Нетаниягу только укрепит его статус, стоит обратиться к 3 тому сочинений Алтера Друянова:
Раввин Яков Кранц (магид из Дубно) ехал в телеге. Когда дорога стала подниматься в гору, он слез и пошел пешком, жалея лошадей.
Извозчик спросил: "Зачем Вы слезли? Ведь такого важного человека лошади должны везти в гору".
"Я знаю, что если в будущем мире твои лошади подадут на меня в суд (за то, что везли меня в гору), я выиграю суд. Но я не хочу судиться с лошадьми".

Несколько правил без исключений к следующим выборам:
1."Это не спор правых и левых" – будут говорить только левые.
2."Всю жизнь я голосовал за Ликуд" – скажет активист Аводы с 40-летним стажем.
3. "Надо отступить с территорий, чтобы сохранить еврейское государство" – скажет только тот, кто поддерживает оставление в стране десятков тысяч суданцев.
4. "Свобода слова существует для таких вызывающих возмущение высказываний" – никогда не будет сказано в отношении того, что возмущает левых.
5. "Надо создать палестинское государство, чтобы Израиль остался еврейским государством" – скажет противящийся еврейским традициям.
6. "Я голосовал за Биби, но больше не могу из-за этих сигар от миллиардеров" – скажет тот, кто восхищался празднованием дня рождения Переса в северо-корейском духе при финансировании в 11 млн долл от миллиардеров.
7. "Надо легитимизировать непризнанные населенные пункты" – никогда не будет сказано о еврейских поселениях в Иудее и Самарии.
8. "Нельзя выступать против защищающих власть закона" – никогда не будет сказано против левых, устраивающих демонстрации у дома юр.советника правительства.
9. "Нет демократии без прозрачности" – никогда не будет сказано о заседаниях "комиссии двух человек", т.е. судей Верховного суда, сортирующих кандидатов в судьи, также не будет сказано о миллионах, полученных Эхудом Бараком.
10. "Цензура – это конец демократии" – скажут те, кто требуют запретить раввинам издавать книги.
11. "Раковая опухоль" – нельзя говорить о суданцах и эритрейцах, можно говорить о поселенцах.

К сведению Зандберг

В последние дождливые дни больше всего дождя выпало в Самарии. Вновь выясняется, что при правом правительстве поселенцы получают больше всех. Зандберг права в этом случае.

Перевел Яков Халфин

[Khalfin]

Как будто специально для этой темы

После того, как несколько левых организаций подали иски в БАГАЦ по поводу того, что Нетаниягу держит несколько министерских портфелей, тот в середине прошлой недели объявил о назначении Давида Битана, Ципи Хотовели и Ицхака Коэна соответственно министрами сельского хозяйства, по делам диаспоры и социальных служб. Назначения должны были быть утверждены на заседании правительства в воскресенье 12 января. Но 9 января юр.советник Мандельблит обратился в секретариат правительства с просьбой отложить утверждение. Он сделал это вследствие замечания судей БАГАЦа в связи с иском против уже состоявшегося утверждения Нафтали Беннета министром обороны. Судьи не отменили назначение, но заметили, что переходное правительство должно ограничить назначение министров. "Переходное правительство должно воздержаться от изменений там, где это не требуется для поддержания нормального функционирования. В этом контексте надо различать между вызывающим необходимость – например, необходимость поменять уволившегося или умершего министра – и ситуациями, в которых нет опасения создания "вакуума власти", - написала председательница Верховного суда Хают в постановлении. Опасаясь исков против этих назначений, Мандельблит попросил отложить назначения.

В Кнессете прикалываются по полной программе: "с одной стороны, БАГАЦ не позволяет Нетаниягу занимать эти несколько министерских постов и вынудил его подать в отставку. С другой стороны, БАГАЦ создает трудности с назначением других вместо Нетаниягу. Поскольку министерство, в котором нет министра, автоматически подчиняется премьер-министру, возникла абсурдная ситуация, когда министерства, из которых премьер-министр уволился из-за решения БАГАЦа, вернулись к нему вследствие решения того же многомудрого БАГАЦа".

[Khalfin]

О племенах и пленных

Ар'эль Сегаль

Демонстрация перед Кнессетом напомнила мне сознание киргизских военнопленных

"И дольше века длится день" это роман Чингиза Айматова, изданный в 1980г. в Советском Союзе. Сюжет рассказывает о жизни старика по имени Едигей Буранный, который живет со своей семьей на краю узбекской пустыни, где они поддерживают функционирование железнодорожного полустанка. Рассказ начинается со смерти самого близкого друга этого старика и сопровождается отзвуками прошлого. Вы спросите: чего вдруг я вспомнил историю старика-киргиза и похорон его друга? – хороший вопрос. Центральная тема рассказа крутится вокруг заключенного с мертвой душой - "манкурта" – киргизский термин для военнопленных или, точнее, для мифа, основанного на киргизских былинах.

Военнопленные не являются чем-то особенным для Киргизии, но военнопленные, превращенные в зомби, - это нечто абсолютно киргизское. Процесс был простым и жестоким: пленного связывали в пустыне, покрывали его голову верблюжьей кожей и оставляли на палящем солнце. Верблюжья кожа стягивалась на его голове как стальная пластина и это было пыткой, которая ломала пленного до того, что он терял дух независимости и свойства личности. После этой "процедуры" пленный превращался в навечно порабощенного зомби, раба своих киргизских хозяев. Пленный не признал бы даже собственную мать, если бы встретил ее. "Манкурт" не знал своего имени, фамилии или племени. "Манкурт не считал самого себя человеком". По следам этой книги этот термин моментально стал общепринятым в Советском Союзе для описания групп и народностей, оторванных от какой-либо национальной и вообще самостоятельной идентификации.

Я подумал о манкуртах и потери самостоятельной идентификации, глядя на одно из самых невероятных событий этой недели – демонстрации напротив Кнессета в понедельник. Несмотря на эпидемию, демонстранты не соблюдали дистанцию между собой, но, главное, было не ясно против чего они протестуют. Они вопили, что демонстрация в опасности, хоть парламент работал, создавались парламентские комиссии и БАГАЦ издавал постановления. И в среду по следам смелой подачи в отставку председателя Кнессета Юлия Эдельштейна стояла возле парламента сытая гневная группка, получающая жирные бюджетные пенсии, и протестовала против "конца демократии". Они не протестовали и не будут протестовать против персональных ретроактивных законопроектов, которые блок Кахоль-лаван пытается провести. Они протестовали против замедления смены председателя Кнессета.

Люди вышли из дома и рисковали своим здоровьем ради бессмысленной цели в то время, как в Италии и в Испании трупы собирают в кучи на улицах, а в США национальная гвардия патрулирует улицы. И что подтолкнуло их к этому? Только густая ядовитая ненависть. Ненависть, как верблюжья кожа на голове. Потому что ненависть к Нетаниягу и правому лагерю для них преобладает над действительностью, над логикой, над здравым смыслом. Ненависть превращает мстительных одержимых обсессией типов, вроде Буги Яалона, в еще более мстительных и обсессивных до того, что они предпочитают сидеть в одном правительстве со сторонниками террора, чем создать правительство с Нетаниягу. В мире бушует эпидемия, а они как зомби. Как манкурты, предпочитают Хибу Язбек и Аймана Уду, а не своих собратьев.

27.03.2020

Перевел Яков Халфин

[5x1]

О племенах и пленных

Ар'эль Сегаль

Демонстрация перед Кнессетом напомнила мне сознание киргизских военнопленных

"И дольше века длится день" это роман Чингиза Айматова, изданный в 1980г. в Советском Союзе. Сюжет рассказывает о жизни старика по имени Едигей Буранный, который живет со своей семьей на краю узбекской пустыни, где они поддерживают функционирование железнодорожного полустанка. Рассказ начинается со смерти самого близкого друга этого старика и сопровождается отзвуками прошлого. Вы спросите: чего вдруг я вспомнил историю старика-киргиза и похорон его друга? – хороший вопрос. Центральная тема рассказа крутится вокруг заключенного с мертвой душой - "манкурта" – киргизский термин для военнопленных или, точнее, для мифа, основанного на киргизских былинах.

Военнопленные не являются чем-то особенным для Киргизии, но военнопленные, превращенные в зомби, - это нечто абсолютно киргизское. Процесс был простым и жестоким: пленного связывали в пустыне, покрывали его голову верблюжьей кожей и оставляли на палящем солнце. Верблюжья кожа стягивалась на его голове как стальная пластина и это было пыткой, которая ломала пленного до того, что он терял дух независимости и свойства личности. После этой "процедуры" пленный превращался в навечно порабощенного зомби, раба своих киргизских хозяев. Пленный не признал бы даже собственную мать, если бы встретил ее. "Манкурт" не знал своего имени, фамилии или племени. "Манкурт не считал самого себя человеком". По следам этой книги этот термин моментально стал общепринятым в Советском Союзе для описания групп и народностей, оторванных от какой-либо национальной и вообще самостоятельной идентификации.

Я подумал о манкуртах и потери самостоятельной идентификации, глядя на одно из самых невероятных событий этой недели – демонстрации напротив Кнессета в понедельник. Несмотря на эпидемию, демонстранты не соблюдали дистанцию между собой, но, главное, было не ясно против чего они протестуют. Они вопили, что демонстрация в опасности, хоть парламент работал, создавались парламентские комиссии и БАГАЦ издавал постановления. И в среду по следам смелой подачи в отставку председателя Кнессета Юлия Эдельштейна стояла возле парламента сытая гневная группка, получающая жирные бюджетные пенсии, и протестовала против "конца демократии". Они не протестовали и не будут протестовать против персональных ретроактивных законопроектов, которые блок Кахоль-лаван пытается провести. Они протестовали против замедления смены председателя Кнессета.

Люди вышли из дома и рисковали своим здоровьем ради бессмысленной цели в то время, как в Италии и в Испании трупы собирают в кучи на улицах, а в США национальная гвардия патрулирует улицы. И что подтолкнуло их к этому? Только густая ядовитая ненависть. Ненависть, как верблюжья кожа на голове. Потому что ненависть к Нетаниягу и правому лагерю для них преобладает над действительностью, над логикой, над здравым смыслом. Ненависть превращает мстительных одержимых обсессией типов, вроде Буги Яалона, в еще более мстительных и обсессивных до того, что они предпочитают сидеть в одном правительстве со сторонниками террора, чем создать правительство с Нетаниягу. В мире бушует эпидемия, а они как зомби. Как манкурты, предпочитают Хибу Язбек и Аймана Уду, а не своих собратьев.

27.03.2020

Перевел Яков Халфин

заплатили.кому наличными,а большинству,судя по поведению,наркотиками.

[Khalfin]

Сила БАГАЦа – теперь кинокомедия

Ирит Линор

Вежливость Юваля Йоаза, гневное пророчество Элиада Шраги и отчаяние Эяля Инона * Просмотр заседания Верховного суда по вопросу пренебрежения судебного решения Юлием Эдельштейном: фильм начался с нордической прохлады и превратился в комедию абсурда

Надо приветствовать решение Верховного суда снимать на видео часть обсуждения. До сих пор мы знали о происходящем на заседаниях только из протоколов и судебных решений, написанных на судейском жаргоне, так любимом всеми ненавистниками иврита, но сейчас граждане могут смотреть заседание БАГАЦа в теплой домашней атмосфере.

25 марта собрались пятеро судей и сборная истцов, чтобы обсудить вопрос якобы произошедшего пренебрежения председателем Кнессета судебного решения. Он отказался капитулировать перед диктатом БАГАЦа собрать парламент и избрать нового председателя. Вместо этого он подал в отставку и бросил судей и истцов в юридический и философский омут, а меня – в бурю страстей, охватывающую обычно каждого, кто купил билет на спектакль Шекспира, а попал на малобюджетную версию комедии "48 часов".

В оригинальном фильме жесткий полицейский идет с симпатичным преступником ловить главного злодея. Так и в суде! Судьи и истцы заключены в рамки 48 часов между подачей Юлием Эдельштейном заявления об отставке и вступлением отставки в силу. И они – несмотря на мелкие расхождения во мнениях – объединены в преданности важной цели. Их задача – подготовить почву для быстрого избрания председателя Кнессета, который спасет демократию посредством ряда персональных законопроектов против Нетаниягу, а заодно по пути воткнуть Эдельштейну "пренебрежение решения суда". Преуспеют ли?

Давайте познакомимся с основными артистами. Адв. Юваль Йоаз, представляющий амуту "Новый договор", среди учредителей которой Эльдад Янив и журналист Хаим Шадми. Последний – ультралевый активист, который на одной из демонстраций назвал юр.советника Мандельблита "грязью" и "недочеловеком" и пожелал ему "9 мер громов и молний, которые уберут его с лица земли".

Юваль Йоаз не ругается – он только вежливо просит суд рассматривать отставку Эдельштейна как нетрудоспособность по состоянию здоровья. "Но он уволился, как мы понимаем", - замечает председательница суда Эстер Хают, но Йоаз не успокаивается. В создавшихся обстоятельствах (читай: председатель Кнессета действует в соответствии с законом, а БАГАЦ плюет на закон) не остается выбора, кроме как причесать закон заново, чтобы он превратил отставку в туберкулез.

А еще пренебрежение судом – смущающий вопрос. И адв. Йоаз знает, что закон о пренебрежении судом не распространяется на государственные учреждения, а председатель Кнессета – часть гос.учреждений. Поэтому Йоаз просит суд вынести решение по этому вопросу немедленно! А как с неприкосновенностью депутатов? – спрашивает председательница суда, и "истец" стреляет от пуза: депутатская неприкосновенность не распространяется на этот случай.

Так уже в первые минуты фильма с абсолютной серьезностью были рассмотрены новейшие толкования терминов "отставка", наложение штрафа на Кнессет (судья Ицхак Амит предложил конфисковать молоток председателя парламента, жаль, что эта шутка была стерта из протокола) и, разумеется, отмена судом неприкосновенности депутата. И все это с нордической прохладой, создающей стилистическую противоположность с происходящей в зале суда комедией.

Пик драмы принадлежит адв. Элиаду Шраге, возглавляющему Движение за качество власти, который произнес монолог в духе Йермиягу-Нострадамуса: "Нельзя, чтобы из этого уважаемого суда вышло какое-то изречение, которое можно истолковать как принятие этого события. Это абсолютно неприемлемое событие, WHATSOEVER. Ни отсрочка, ни 48 часов, ни 2 минуты. Это учредительное мгновение этой демократии. Если раньше мы говорили о новых разломах, то это тектонический разлом.
Неприемлемо, когда экосистема настолько ядовита, а Верховный суд склонит голову и стерпит 48 часов. Если так поступает спикер Кнессета, то так поступит каждый в государстве. Поэтому это событие (отставка председателя Кнессета) – на уровне стратегического теракта, и это событие невозможно принять FOR EVER".

После извержения огня и серы Шрага просит отменить 48 часов между подачей заявления об отставке и вступлением ее в силу. Просто так. И если этого чудодейства недостаточно, то он просит суд рассматривать параграф о временной невозможности занимать должность в связи с поездкой за границу как подходящий и для случая подачи заявления об отставке председателем Кнессета в такой неудобный для политиков момент. Или как определил это сам Шрага: "Читать в параграфе желаемое". А я читаю в его словах: "Найти юридическую конструкцию, какой бы оторванной она ни была, чтобы прийти к желаемому политическому результату".

И председательница Эстер Хают плывет по течению: "Это лакуна, поэтому надо восполнить недостающее".

Лекарство для бед наших "героев" поставляет юр.советник Кнессета Эяль Инон. В Голливуде он врывался бы в зал с хитрой усмешкой Брюса Виллиса (они немного похожи), но тут – рожа 9 Ава. Почему? Потому что даже Инону не нравится стратегия выхода из кризиса, которую он сам сформулировал: назначить старейшего депутата – Амира Переца – председателем парламента, единственная функция которого – собрать парламент для избрания председателя. Вы не поняли? Не страшно. Никто не понял.

Можно понять страдания Инона. Ведь он уже издерган нервами от предыдущего заседания БАГАЦа, на котором суд обязал Эдельштейна собрать парламент для избрания председателя. Даже левый Инон осторожно намекал тогда судьям, чтобы те не вмешивались в работу парламента. Насколько чутким он был? Как милосердная воспитательница детсада по отношению к ребенку, который и сирота, и бедный, и сопливый:
"Не мы – юристы – руководим Кнессетом и не мы диктуем председателю Кнессета, когда собирать заседание. При всем уважении к юристам, мы не хотим быть в этой роли". Председательница Хают – как метафорический сирота – не смогла чувствами смириться с этим явным "это не твое дело" и попросила пояснения. Сил Инона хватило для не менее ясного заявления, что не в каждом деле надо выносить решение, "не в каждом вопросе, с которым обращаются к юр.советнику, и не в каждом деле, поступающем в суд". Ну так что, что он сказал? Разве какой-нибудь сценарист может предположить, что суд не вынесет решения по вопросам, интересующим его?

А теперь спойлер: пик в фильме – это то, как было принято странное предложение Инона. Судьи спросили истцов согласны ли те – и какое чудо – как в романтической комедии те ответили да!

24.04.2020

Перевод Лея Халфин

[Филимон]

Раньше трусики, теперь короткая юбка! Это новая волна издевательств над нашими в Петах-Тикве?

[5x1]

От создателей сериалов «Весь мир несильно мы разрушим» и «Кто был никем, тот вставит всем».
1.
Краткое содержание предыдущих сезонов:
2019 — Школьница-прогульщица с несколькими психическими диагнозами получает аудиенцию у папы Римского, трибуну в ООН, к ней выстраивается очередь из миллионеров-спонсоров и политиков и она только чудом не получает Нобелевскую премию.
2020 — Рецидивист-наркоман с несколькими ходками на зону за вооруженный грабеж и по мелочи, получает государственные похороны, как национальный герой со стоящими на коленях губернаторами, конгрессменами и кандидатом в президенты от демократической партии, а его вдова становится миллионершей и вероятной будущей сенаторшей.
Не пропустите новых серий в следующем сезоне 2020-2021 года! Сюжетные линии и повороты становятся по нарастающей всё круче, карусель мчится всё быстрее, клоуны всё смешнее, бляди всё бледнее. Вы не пожалеете потраченных и потерянных денег! Пристегнитесь покрепче.

[5x1]

https://www.vesty.co.il/main/article/SkDsf4z4v

Приплыли ....