Технологии новой холодной войны.

[VovaZ]

Диванная гвардия всегда что-то пишет.

"Спайдер" - вполне достойная войсковая система, предназначена для прикрытия войск или небольшого гражданского обьекта, как ПВО страны не подходит. Но старые "буки", что они списали, выполняли ту же задачу.


Так что, им понадобится что-то ещё, вроде "Пэтриота".

[VovaZ]

Войсковой одноразовый квадрокоптер Spear, принят на вооружение Цахалем.
Изготовлен в виде капсулы, которая выстреливается из стандартного подствольника бойца или пускателя дымовой завесы джипа или танка.
Находится в воздухе над районом запуска в течении часа, передавая обзор района сверху. По сравнению с другими средствами авиаразведки, стоит гроши. Не требует специальной подготовки.

https://www.mako.co.il/news-military/20 ... 471027.htm

[5x1]

просто фантастика

[Mr.X]

просто фантастика

чтобы выстрелить,нужно разрешение прокурора и желательно ,утвержденное в багаце

[VovaZ]

Сайт Popular Mechanics утверждает, что Пентагон всерьёз рассматривает возможность принятия проекта Strategic Long Range Cannon (SLRC), сверхдальнобойного артиллерийского орудия.
Утверждается, что современные технологии позволяют послать снаряд на 1,150 миль.
Далее в статье идут спекуляции, обсасывание невнятных фото, опубликованных китайскими блоггерами, и так и не ясно, речь о примитивном фейке, или в это что-то есть. Далее, автор статьи уже анонсирует воскрешение линкоров, которые и будут носить пресловутые "сверхпушки".
https://www.popularmechanics.com/milita ... attleship/

Я обратил внимание на новость лишь потому, что она появилась на нескольких новостных сайтах, однако все источники ведут на Popular Mechanics.

[Arkan1939]

на эту тему:
Добьет до Москвы: в США создают «суперпушку»
ВС США работают над новой пушкой с дальностью стрельбы почти 2000 км
https://www.gazeta.ru/army/2020/10/19/13324255.shtml

«По факту пока получается так — пушку с дальностью стрельбы в 148 км и боеприпасы к ней довести до серии не удалось, но уже взялись за орудие с дальностью стрельбы почти в 2000 км. Будем наблюдать»,

[5x1]

А чем пушечный снаряд лучше ракеты ?

[VovaZ]

Такой снаряд, как в статье, мне кажется, ничем не лучше.

[5x1]

Вот и так думаю

[Mr.X]

не подпадает под ограничительные договоры