В нашей Книге книг, согласитесь, даже очень верующему еврею понятно не всё, хотя он будет уверять, что в ней изложена только правда. Но какая может быть правда в том, что наша досточтимая праматерь Хава сделана из ребра Адама? Или что наш праотец Авраам прожил 175 лет? Впрочем, это же сущая мелочь по сравнению с Мафусаилом, который прожил 969 лет. По нашим понятиям, это очевидная фантастика. Но, может быть, многое в Торе с какой-то целью написано Эзоповым языком, и надо читать одно, подразумевая другое? Может, например, библейское летоисчисление времен Мафусаила происходило по другим правилам?
Что думаете, знатоки
Тора и Эзопов язык
Модератор: brekekekex
- Aleko
- Сообщения: 3634
- Зарегистрирован: Пт дек 13, 2019 10:40 am
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 159 раз
Re: Тора и Эзопов язык
Прошла неделя, а знатоков не нашлось. Вся надежда на brekekekexа Лучших знатоков Торы я на форуме не знаю.
Возражай аргументами, а не эмоциями
-
- Сообщения: 380
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:50 pm
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 80 раз
Re: Тора и Эзопов язык
Тора не справочник космологии, географии и т.п. Пр этом, списывать непонятное с точки зрения актуальнвх знаний в категорию иносказания, считаю, ошибочная практика. Времена меняются и объяснения (околонаучные, мистические, прагматические) вместе с ними - не надо дискредитировать Тору сиюминутным популяризаторством того или иного объяснения.Aleko писал(а): ↑Вс окт 11, 2020 5:21 pmВ нашей Книге книг, согласитесь, даже очень верующему еврею понятно не всё, хотя он будет уверять, что в ней изложена только правда. Но какая может быть правда в том, что наша досточтимая праматерь Хава сделана из ребра Адама? Или что наш праотец Авраам прожил 175 лет? Впрочем, это же сущая мелочь по сравнению с Мафусаилом, который прожил 969 лет. По нашим понятиям, это очевидная фантастика. Но, может быть, многое в Торе с какой-то целью написано Эзоповым языком, и надо читать одно, подразумевая другое? Может, например, библейское летоисчисление времен Мафусаила происходило по другим правилам?
Что думаете, знатоки
А ребро там, или сторона взята у Адама, обсуждать вполне можно - в рамках текста.
- Aleko
- Сообщения: 3634
- Зарегистрирован: Пт дек 13, 2019 10:40 am
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 159 раз
Re: Тора и Эзопов язык
Моя точка зрения несколько иная. Тора требует не бездумного заучивания, а понимания. И стремление к этому Тору не дискредитирует. Что делают в Иешиве, заучивают или изучают?brekekekex писал(а): ↑Вс окт 18, 2020 8:01 pmТора не справочник космологии, географии и т.п. Пр этом, списывать непонятное с точки зрения актуальнвх знаний в категорию иносказания, считаю, ошибочная практика. Времена меняются и объяснения (околонаучные, мистические, прагматические) вместе с ними - не надо дискредитировать Тору сиюминутным популяризаторством того или иного объяснения.
А ребро там, или сторона взята у Адама, обсуждать вполне можно - в рамках текста.
Возражай аргументами, а не эмоциями
-
- Сообщения: 380
- Зарегистрирован: Вт окт 08, 2019 2:50 pm
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 80 раз
Re: Тора и Эзопов язык
Изучают, принимая текст, как данность; выстраивают систему, оперируя выявленными аксиомами; осторожно комментируют, помня, что "переводящий буквально - лжец, а добавляющий - осквернитель и хулитель."
Для Вас, Aleko, вероятно, сложно принять, что Тора воспринимается, как своего рода закон природы. Гравитация не может быть иносказательной, иносказательным может быть только наше её описание.
И ещё хотел бы подчеркнуть, что аксиома в рамках любой теории просто принимается, а комплекс аксиом даёт возможность построения сложной и, желательно, непротиворечивой системы.
- Aleko
- Сообщения: 3634
- Зарегистрирован: Пт дек 13, 2019 10:40 am
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 159 раз
Re: Тора и Эзопов язык
Вы правы, для меня Тора несоизмерима с высшей математикой или сопроматом. Она же не сказка, которая воспринимается как данность. Вот прочитал про пушкинского рыбака и рыбку, и никаких вопросов у меня не возникло. А вот, прочитав про Мафусаила, неужели у человека тоже не возникнет вопроса? Но назвать Тору сказкой у меня язык не поворачивается. И что же тут можно сказать? Тора не для средних умов?brekekekex писал(а): ↑Чт окт 22, 2020 10:45 amИзучают, принимая текст, как данность; выстраивают систему, оперируя выявленными аксиомами; осторожно комментируют, помня, что "переводящий буквально - лжец, а добавляющий - осквернитель и хулитель."
Для Вас, Aleko, вероятно, сложно принять, что Тора воспринимается, как своего рода закон природы. Гравитация не может быть иносказательной, иносказательным может быть только наше её описание.
И ещё хотел бы подчеркнуть, что аксиома в рамках любой теории просто принимается, а комплекс аксиом даёт возможность построения сложной и, желательно, непротиворечивой системы.
Возражай аргументами, а не эмоциями