УКРАИНА 1

[Naaron]

1.Турки, работая гастарбайтерами в Германии, неплохо подняли экономику Турции.
2.Как-то разговаривал с человеком, который работал 5 (пять) лет в Москве на стройке. За эти деньги он построил себе дом в Израиле. Правда, это был араб.

1. Очень много турков получили немецкое гражданство, в числе прочих 8 миллионов...

2.Араб со специальностью, нехилой, должно быть.

[dodlod]

1. Очень много турков получили немецкое гражданство, в числе прочих 8 миллионов...

2.Араб со специальностью, нехилой, должно быть.

1. Какая связь с тем, что обсуждаем? Украинцы получают польское гражданство? Массово?
2. Плиточник.

[Naaron]

1. Какая связь с тем, что обсуждаем? Украинцы получают польское гражданство? Массово?
2. Плиточник.

1. Так, к слову..
2. Ну так...

[tab]

Кажись, дело Тараса Бульбы погорело... хлопы пашут на панов.

Народ такой.
Без палки пахать не могут.
То турецкой,то татарской,то польской,то венгерской,то немецкой.

Низя им самостийность.

У Олеся Бузины это хорошо описано,потому хохлы его и замочили.

Книги и публикации
Бузина является автором популярных книг по истории Украины и истории украинского языка, которые в популярном виде исторических новелл пересказывают историю в формате острой критики украинского национализма.

Книги и публикации по истории Украины
В книге «Союз плуга и трезуба: как придумали Украину» Бузина излагает версию, что украинская государственность была создана искусственно и основателем первой письменной декларации «назалежности» считает опубликованную анонимно Николаем Михновским работу «Самостийна Украина», которого считает сторонником фашизма за публичные призывы к физическому истреблению этнических неукраинцев. Бузина как филолог в этой книге излагает также мнение, что предположение об древности государственности Украины на основании Ипатьевской летописи несостоятельны, так как речь идет об «оукраине» как об «диком поле» на краю Литовской Руси, а даже не как об автономном образовании типа княжества. По мнению Бузины, как область Украина состоялась с XVII века с момента написания Украина с заглавной буквы на картах Великого Княжества Литовского.

В книге «Тайная история Украины-Руси» Бузина подвергает критическому анализу попытки создания искусственной древности Украины. Бузина, делая анализ археологии трипольской культуры, указывает на традиционные представления, что данные территории были заселены до прихода славян в VII веке готами, и поэтому керамика относится даже не к славянской, а германской культуре. Бузина считает, что Киевской Руси не было, а было понятие Руси, а родоначальником Руси считает не Киев, а Старую Ладогу и Новгород, как исторически первые столицы Рюриковичей.

В книге «Воскрешение Малороссии» Бузина рассказывает про близкое ему понимание истории Украины в концепции Николая Гоголя. По мнению Бузины, образование Украины как политического пространства произошло в 1651 году в ходе Берестецкой битвы. Бузина считает состоявшийся в 1667 году «первый раздел Украины между Польшей и Россией» фактором, в дальнейшем обусловившим противостояние западников и русофилов на Украине. За концепцию государства Петра I Бузина называет «главным украинофилом», так как согласно «Коломацким статьям» официальной целью было соединить «оба русских народа» без ассимиляции украинцев в русских, что, по мнению Бузины, предопределит политику России в отношении Украины на столетия вперед.

[arik802]

Хохлы охуе... охренели...

[саня из таганрога-2]

Получится Вильнюс эпохи Горбачева...

Влажные мечты… Такой референдум может провести только действующая местная власть (как в Крыму), а с какого бодуна она будет это делать? Поляки и немцы могут только облизываться…

[tab]

Пересмотр результатов ВМВ означает отказ от Хельсинских соглашений.

В Заключительном акте представлены десять основополагающих принципов, регулирующих отношения между государствами, называемыми государствами-участниками:

I. Суверенное равенство государств, уважение прав, присущих суверенитету;
II. Неприменение силы или угрозы силой;
III. Нерушимость границ;
IV. Территориальная целостность государств;
V. Мирное урегулирование споров;
VI. Невмешательство во внутренние дела;
VII. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений;
VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой;
IX. Сотрудничество между государствами;
X. Добросовестное выполнение обязательств по международному праву.

Верните немцам Кенигсберг,то придеца и сраной польше гданьск вернуть,и коренные немецкие земли; и у хохлов до хрена отскубaют; и у прибалтов в пользу той же пшекии.

Кстати,разгром Югославии это и есть пересмотр соглашений.
Хочеца очередной войнушки в центре Европы?

Я иногда балдю,как бумеранг работает.

[Arkan1939]

МИД Израиля выразил озабоченность по поводу марша в Киеве в честь дивизии СС "Галичина"

"МИД с обеспокоенностью отмечает проведение парада в самом центре Киева, посвященного созданию дивизии СС "Галичина". Подразделения Waffen SS причастны к ужасающим преступлениях, происшедшим во время Холокоста. Сохранение памяти о Холокосте и борьба с антисемитизмом – это не просто внутренний вопрос каждой страны, а коллективная ответственность человеческого общества... Мы осуждаем продолжающееся прославление пособников нацистов и ожидаем, что украинское правительство осудит подобные явления и предотвратит их повторение".

https://www.newsru.co.il/israel/30apr20 ... v_112.html

[dodlod]

МИД Израиля выразил озабоченность по поводу марша в Киеве в честь дивизии СС "Галичина"

https://www.newsru.co.il/israel/30apr20 ... v_112.html

Нисколько не оправдывая, только "истины для" (ц) отметим, что их там было около ста (бандитов, хулиганов, фашистов...).
Если бы у нас, в Иерусалиме, выходили бы погромщики строящегося трамвая, отрицатели существования Израиля, поджигатели мусорных баков и погромщики автомобилей в таком же количестве, в новостях бы это проходило одной строчкой.
МИД высказался, в новостях написали.
Неприятно? Да! Противно? Да! Но в конечном итоге этот процесс там будет затухать. Не до нуля, конечно. Но того уровня, который есть в других странах. От этого не избавиться.

[tab]

Может ли Украина стать союзником США?
27.04.2021 19:18
Что мешает спрятаться за спиной Большого Брата?

Идея получить статус MNNA не нова: Украина запросилась в «основные союзники» к США еще летом 2014 года, эту инициативу лично продвигал Петр Порошенко. Но в сентябре того же года, когда ВСУ оказались в донбасских «котлах», Барак Обама отказал Украине в предоставлении статуса MNNA, не желая ввязываться в ненужные для Америки проблемы. Но чтобы киевские партнеры не сильно расстроились, Вашингтон тогда же принял «Акт поддержки свободы в Украине», предусматривающий предоставление «единовременной» и очень ограниченной (по сравнению с MNNA) помощи.

По сути, от Украины просто отмахнулись! Тем не менее, Порошенко пять лет ликующе кричал что «весь мир с нами» и называл Америку нашим главным союзником и защитником. Сегодня эстафету принял член его «Евросолидарности» Алексей Гончаренко, который тоже лоббирует идею предоставления Украине статуса MNNA. Он даже зарегистрировал в Раде законопроект соответствующего обращения к Конгрессу США!

Таким образом, эту изначально порошенковскую идею, сейчас лоббируют не только «порохоботы», но и запевшие с ними с унисон Ермак и Стефанчук. Может быть, им даже удастся найти необходимую поддержку в Конгрессе, а потом уговорить старика Байдена (статус предоставляет президент США). Но практического смысла в этом MNNA не больше, чем в Ассоциации с ЕС – а это значит, что украинские политики вновь занимаются фигней, выплясывая перед Западом ради мелких подачек.



https://from-ua.com/articles/597212-moz ... -ssha.html