Россия глазами израильтян, американцев...

[Сержант]

Нащет сравнения.
Расея и до сих пор ,несмотря на развал СССР,находица не на самом худшем месте в мире.
Все эти плачи и стенания,что за рубь ежом живут лутче,это все туфта.
Сравнивать надо внутрирасейские показатели разных лет.

Еще бы...на фоне крепостных живут в разы лучше... по крайней в мере на конюшне не порят...

[tab]

Еще бы...на фоне крепостных живут в разы лучше... по крайней в мере на конюшне не порят...

Все верно.

Сравнивайте по годам.

Например,что такое был до коммуняк деццкий и женский труд,беспризорничество,тот же голодомор (при царе-батюшке это ласково называлось недородом),эпидемии,деццкая смертность.Можете и по другим параметрам сравнить : кол-во образованных людей,студентов,учебных и научных заведений,больниц,академий.

Это же смешно - четверть ученых планеты была в СССР.
Физика,химия и математика БЕССПОРНО на уровне мировых .
А вот куча сраных НИИ,конструкторских бюро,КТН и майонезов (из стругацких,МНС,младший научный сотрудник) не могли даже производство джинс или каких-то там заклепок наладить,все с запада тырили.Нет,космические корабли получались,а вот горошек зеленый венгерский жрали.До сих пор эти консервы глобус помню.

Критерии,они разные получались.
Оцените строительство миллионов квадратных метров жилья,освоение Сибири и Дальнего Востока,создание при Брежневе ТЭК,с которого до сих пор кушают.

Согласен,не надо было кормить сраные сосики и всяких там чурок,негров,арабуш и муслюмов; аналогично и развивать нацокраины,кому нафик были нужны национальные академии наук или там национальный театр туркмении.

По числу публикаций (в тысячах штук; это общепринятый критерий в науковедении) по естественнонаучной тематике за период с 1981 по 1985 год, за конец советской эры, СССР находится на четвёртом месте, опережая по числу публикаций все европейские страны, кроме Великобритании и ФРГ, да и от тех отставал не на много. Данная оценка приведена «Ассоциацией участников научной и инновационной деятельности „СибАкадемИнновация“» со ссылкой на Институт научной информации (США)[3].

В 1922/23 учебном году в СССР насчитывалось 248 вузов (216,7 тыс. студентов)[14].

В 1931/32 учебному году, количество вузов в СССР достигло 701 (405,9 тыс. студентов)[14].

В 1940/41 учебном году в вузах СССР обучалось 811,7 тыс. студентов[14].
В 1970 в СССР было 805 вузов (4580 тыс. студентов)[14].
В том числе в РСФСР — 457 (2671 тыс.), УССР — 138 (806,6 тыс.), БССР — 28 (140,1 тыс.), Узбекской ССР — 38 (232,9 тыс.), Казахской ССР — 44 (198,9 тыс.), Грузинской ССР — 18 (89,3 тыс.), Азербайджанской ССР — 13 (100,1 тыс.), Литовской ССР — 12 (57,0 тыс.), Молдавской ССР — 8 (44,8 тыс.), Латвийской ССР — 10 (40,8 тыс.), Киргизской ССР — 9 (48,4 тыс.), Таджикской ССР — 7 (44,5 тыс.), Армянской ССР — 12 (54,4 тыс.), Туркменской ССР — 5 (29,1 тыс.), Эстонской ССР — 6 (22,1 тыс.). Сеть вузов включала: 51 университет, 201 отраслевой вуз промышленности и строительства, 37 — транспорта и связи, 98 — сельского хозяйства, 50 — экономики и права, 99 — здравоохранения и физической культуры, 216 — просвещения и культуры, 53 — искусства и кинематографии[14].

На начало 1975/76 уч. г. в СССР насчитывалось 856 вузов.

Численность аспирантов за 1960—75 увеличилась в 2,6 раза[5]. В СССР к 1976 году было подготовлено свыше 12 млн специалистов с высшим образованием[5]. С 1960 по 1975 численность всех научных работников увеличилась в 3,5 раза, численность работников с учёной степенью кандидата или доктора наук — в 3,3 раза[5].

Развитие НТП СССР сопровождается ростом расходов на науку из государственного бюджета и других источников. Они составили (в млрд. руб.) 0,3 — в 1940, 6,9 — в 1965, 11,2 — в 1970, 17,4 — в 1975[5].

В 1975 по сравнению с 1940 количество ежегодно поступающих изобретений и рационализаторских предложений возросло с 591 тыс. до 5113 тыс., из них внедрённых с 202 тыс. до 3977 тыс.[5].

На начало 1976 года доля лиц с высшим образованием составила 9 %, а с высшим и средним (полным и неполным) — 77 % всего занятого населения (в 1939 соответственно — 1 % и 12 %)[5].

В 1913 имелось 11,6 тыс. научных работников[15], к 1975 численность научных работников выросла более чем в 100 раз[5].

Темпы роста численности научных работников более чем в 2 раза превышали темпы роста численности рабочих и служащих[5].

Число научных работников в СССР в 1975 составляло 1/4 часть научных работников мира[5].

По оценке академика Евгения Каблова (2009), президента Ассоциации государственных научных центров, наука и экономика России в последние десятилетия жили в основном за счёт научного задела, созданного ещё в советское время[16]

[Сержант]

Ну,если не считать,что почти все делалось руками зеков и крепостных в колхозах...и даже ученые были в шарашках,то,таки,да...

[Naaron]

https://www.vazhno.ru/a/72732/20210429/ ... ab-intext/

В Израиле заявили, что Гагарин был не первым человеком в космосе

[Naaron]

https://radikal.ru/videogallery#aid=624 ... =5&sm=true

[ИМХО]

Все верно.

Сравнивайте по годам.

Например,что такое был до коммуняк деццкий и женский труд,беспризорничество,тот же голодомор (при царе-батюшке это ласково называлось недородом),эпидемии,деццкая смертность.Можете и по другим параметрам сравнить : кол-во образованных людей,студентов,учебных и научных заведений,больниц,академий.

Это же смешно - четверть ученых планеты была в СССР.
Физика,химия и математика БЕССПОРНО на уровне мировых .
А вот куча сраных НИИ,конструкторских бюро,КТН и майонезов (из стругацких,МНС,младший научный сотрудник) не могли даже производство джинс или каких-то там заклепок наладить,все с запада тырили.Нет,космические корабли получались,а вот горошек зеленый венгерский жрали.До сих пор эти консервы глобус помню.

Критерии,они разные получались.
Оцените строительство миллионов квадратных метров жилья,освоение Сибири и Дальнего Востока,создание при Брежневе ТЭК,с которого до сих пор кушают.

Согласен,не надо было кормить сраные сосики и всяких там чурок,негров,арабуш и муслюмов; аналогично и развивать нацокраины,кому нафик были нужны национальные академии наук или там национальный театр туркмении.

Тупые рассуждения. А когда нац. окраины в войну, например, приняли на себя первый, и самый страшный удар немцев, и приняли его Украина и Белорусия - это нравилось? Не будь этих окраин, немцы в декабре были бы не под Москвой, а под Тагилом. А когда азербайджанская окраина снабжала ВЕСЬ ФРОНТ топливом - ниччо? А когда среднеазиатские окраины приютили и приветили сотни тыщ голодных и оборваных русских эвакуантов - норм? Я уж не говорю, что воевали все народы, бок о бок с русскими.
Значит, когда беда - русским все должны помогать, и это, типо, святое - кормить, одевать, воевать, давать топливо, технику, оружие и прочее. А когда более менее мирно - то всякие персонажи начинают рассуждать про "чурок", с которыми зря связались. Вы или трусы оденьте, или крестик снимите.

[tab]

Тупые рассуждения. А когда нац. окраины в войну, например, приняли на себя первый, и самый страшный удар немцев, и приняли его Украина и Белорусия - это нравилось? Не будь этих окраин, немцы в декабре были бы не под Москвой, а под Тагилом. А когда азербайджанская окраина снабжала ВЕСЬ ФРОНТ топливом - ниччо? А когда среднеазиатские окраины приютили и приветили сотни тыщ голодных и оборваных русских эвакуантов - норм? Я уж не говорю, что воевали все народы, бок о бок с русскими.
Значит, когда беда - русским все должны помогать, и это, типо, святое - кормить, одевать, воевать, давать топливо, технику, оружие и прочее. А когда более менее мирно - то всякие персонажи начинают рассуждать про "чурок", с которыми зря связались. Вы или трусы оденьте, или крестик снимите.

Ага.
Тупые,однозначно.

Скока за бритскую империю индусов воевало,а за французскую маракаев?
Скока нефти и другого сырья с колоний было выкачено?
Сейчас СССР нет,ну,и чего стоят все эти республики?
Скока Китай уже отжал земли от Казахстана,Узбекистана,Таджикистана,не знаете?
А скока натырила газа уже вильна Украина?
А скока подкинули Бацьке белорусскому?
А скока давали зарабатывать на транзите Латвии?
Как обгадилась Грузия,когда перестали туда рассияне ездить,и еще ранее,когда мандарины-апельсины-вино начали из других мест завозить?
А Узбекистан со своими дынями,кому они нужны сегодня?

Это не савецкое время,когда все дефицитом было.И чай из палок в Грузии выращивали.И шло на ура.
Сегодня все на свои места встало : кто, что, скока и кому давал.

[tab]

Китаезы с этими церемоница не будут.


Земельный вопрос в Центральной Азии и Китай

https://rus.azattyq.org/a/zemelniy-vopr ... 12593.html

[ИМХО]

Скоко китаезы земли натырили у азиатов, я не в курсе. Зато в курсе, скока путен отдал. И скоко еще они хотят вернуть взад, что у них царь, воспользовавшись слабостью Китая из за опиумных войн, оттяпал. (правда, какой знакомый сюжет - ослабленный сосед, и русичи тут как тут - землицы оттяпать. У самих то, бедненьких, земли кот наплакал).

[Naaron]

кому нафик были нужны национальные академии наук или там национальный театр туркмении.

Ну, не скажите...В Армении Академия наук была очень даже кстати, армянские сейсмологи, специалисты по космическим технологиям были на высоком уровне.
Ну а в Узбекистане Академия наук, Центр ядерных исследований, Авиапредприятие, всякие "почтовые ящики" и прочее...большей частью укомплектованные русскими, евреями и прочими...

Несколько крупных предприятий, в своё время эвакуированных вместе с работниками и оборудованием из Украины...

Хлопок ещё до революции волновал русское правительство, в Туркестан были отправлены войска, понастроены русские города или районы, русские деловые люди открывали там свои производства, торговые дома...Большевики пришли уже потом...

Не забывайте, что Россия называет республики Средней Азии своим подбрюшьем. Если с Афганистана попрут на эти республики, то России будет неспокойно. Она простила республикам долги, перебрасывает туда вооружения...Кто знает, как всё повернётся после начинающегося вывода войск США и НАТО, передающих свои вооружения афганской армии.