tab писал(а): ↑Сб май 29, 2021 12:14 pm
И еще,Санек,одну подробность упускаете.Из имперского прошлого.
Приятно и полезно почитать спеца по Украине,так как мои предки оттуда.
В чем причина проблем Украины ИМХО?
выскажу свои (спорные) мысли,ТАБ сделает необходимые замечания и опровержения.
1. Практически не было у украинцев своего государства,если только не считать украинских квазигосударств в период
1918-1920 годов.Украинцы были веками в составе российский империи,и империя жестко пресекала как развитие украинцев как нации,украинского языка и так и стремление украинцев создать свое государство,считала украинцев малоросами и неотьетлемой частью русского этноса. Но другая часть украинцев,находившихся,например,под началом Австро-Венгрии,там как раз и появилось ( в начале 20 века) стройное политическое движение--> возрождения украинского самостоятельного государства (Донцов).Австро-Венгрия активно их поддерживало,как инструмент борьбы с Россией.
Так получилось,что к началу 2МВ только националистическое движение западенцев (УПА и проч) имело все необходимое для создание своего государства (флаг,гимн,идеология,религия и т.д),как противовес москалям и жидам..Советская Россия ,чтобы подавить национализм окраин,стала рисовать границы новых республик не по
национальному составу, а как это выгодно коммунистическому центру, поднимая нацкультуру соиалистического толка. УССР получила немыслимые границы,включая промышленный Восток.а затем и Крым.Массовая украинизация в 20-х годах прошлого века сделали многих русских украинцами,а массовая миграция неукраинского населения на территорию Украины,ставшим мощным промышленным районом, из России (РСФСР) сделала Украину далеко не мононациональной,какой она кстати никогда не была.Закончивших российские вузы,направляли на Украину и они КАК Бы становились украинцами.А украинцы на территории РСФСР частенько становились русскими.
3. После распада СССР,новые вожди Украины,бывшие ранее главарями партократии,быстро перекрасились
в национальные одежды западенцев,так как ничего своего у них не было.Страдавший тяжелым запоем Ельцин, отдал все,что просила Украина,включая Крым, а ,послом вскоре назначил Черномордина,который всю каденцию
провел, играя на гармошке,вместо того,чтобы создавать прорусские движения,что было бы естественнын для российского посла.Украина,будучи как часть целого хозяйственного механизма СССР,разорвав тысячи связей с России,
быстро деградировала как политически,так и экономически,при этом нанесла и громадный вред России
4.Госпереворот на Украине 2014 года завершил полный цикл отрыва Украины от России и дал импульс на создание подлинно (как бы) независимого государства типа АнтиРоссии. Аннексия Крыма и вмешательство России на Донбассе сыграло мощным стимулом формирования украинской нации как антирусской.Последним примером идиотизма является недавний указ,что коренными народами украины являются а) украинцы б) крымотатары в)караимы г) крымчаки>им дается привилегия учиться на родном языке и проч,но ни русским,но ни даже евреям-это не дозволено,хотя президент Украины- частично- еврей.
На Украине активно занимаются поиском своих национальных корней, а если их нет,то конструируют новые, т.н. древних укров и т,д,.Украинизация-правильная вещь,но она не должна быть насильственной и форсированной
5.Нынешняя власть на Украине плохо понимает,что сильный сосед фактически не позволит им быть
на 100 проц независимыми, и ни НАТО,ни Америка не будет проливать кровь за украинцев.
Учитывая соседа,надо было брать пример с Финляндии или частично с белорусского Луки
а) дать гарантии невступления в НАТО,оставаться нейтральной.
б) Отказаться от бандеровской идеологии как главенствующей национальной
в)дать статус государственного русскому языку для русскоязычных районов (как для арабского населения в Израиле)
г) проводить внешнюю многовекторную политику как с Западом,так и с Россией.
Тогда сохранили бы и Крым,и Донбасс и высокий уровень ВВП,экономики для талантливого,трудолюбивого народа Украины
