kirush писал(а): ↑Пн сен 13, 2021 10:24 am
Тот, кому это никак и никогда не угрожает, даже в случае обнаружения любых подтасовок. Как и в случае подтасовок, сокрытия улик, игнорирования неудобных свидетелей, и прямого нарушения множества правил, порядков и даже законов , в ходе первого следствия. А, кстати, кого уволили, оштрафовали или не дай Б-г посадили за всё это безобразие? Сам факт повторного следствия и суда подтверждает всё вышеперечисленное. И, кстати о монтаже и редактировании - в данном случае это вполне допустимая и даже необходимая операция: не крутить же судьям все десятки или даже сотни часов прослушки. Вот - нарезали только то, что представляет следственный интерес - железная отмазка.
Может я и пессимист неисправимый, но боюсь: против лома нет приёма. И повторный процесс этот, дважды обгаженные мусора обернут в свою пользу, чтобы засадить Рому уже навсегда и закрыть вопрос.
Блин, про таких как ты говорят на иврите "хай бе серет" то ись живешь в кинишке.
Ау, проснись чувачок, нетути здеся каких-то там касринских масонских лож или илюминатов или еще какой хери.
Никто ничего умышленно никому не подтасовывал, поскольку это ОБЯЗАТЕЛЬНО вскроется, и всех причастны натянут на лысого, заради чего одному шурке ведомо.
Никто ничего не будет подтирать, подтасовывать, лгать.
Что да то да, система ВСЕГДА идет по пути наименьшего сопротивления, и прежде всего ищет подходящего пассажира что развести на базар и нахлобучить, что, в данном случае, вполне возможно.
Херня, ессено прокуратура, в виде своих показаний, нарежет свою подборку, на это защита обязана продемонстрировать свою, ибо к делу приобщены ВСЕ записи, что и было сделано, отсутствовали минуты, что мотивировано сменой пленки, каждая пауза в записи подробно обсуждалась в суде.
